Seite 4 von 6
Verfasst: Fr 26. Jan 2007, 15:32
von K.Reisach
Also ich hatte praktisch die gesamte KEF-Palette schon mehrmals in der Hand. Die sehen zwar eigentlich recht sauber verarbeitet aus, aber sobald man so einen LS mal hochhebt wundert man sich...
Fühlt sich dann in etwa so an wie Mivoc.
Gruß, Kevin
Verfasst: Fr 26. Jan 2007, 15:51
von Lupino
immer wenn ich einen kef lautsprecher sehe, denke ich automatisch
an einen OEM-ableger von b&w
.
form follows function, da kann ich locker rechteckige gehäuseformen
akzeptieren, zumal das rundlich-bauchige nicht unerheblichen produktions-
aufwand erfordert und sich wiederum im verkaufspreis niederschlägt.
dann doch eher das budget in die chassis investieren.
lupino
Verfasst: Fr 26. Jan 2007, 18:13
von Nino
Lupino hat geschrieben:
form follows function
lupino
http://www.nubert.de/interview.htm
nino
Verfasst: Fr 26. Jan 2007, 21:32
von EgoManiac
Unabhängig von KEF und unabhängig davon, ob Nubert nun "hübsche" LSP produziert oder nicht...
Unstreitig ist das Preis-Leistungs-Verhältnis bei Nubert gut. Sonst gäbe es gar nicht diese Fan-Gemeinschaft. Welcher Hersteller hat schon ein Forum, das sich wirklich Community nennen darf und nicht bloß billigen Support darüber fährt?
Aber ich habe auch nicht schlecht gestaunt auf welchem Niveau Boxen verarbeitet sein können als ich das erste mal meine (inzwischen verkauften) Elac-Boxen in die Hand genommen habe.
Ich denke, es gibt schon noch einen Markt, der abgerundete Kanten, hochwertige Lacke und Anschluss-Panels honoriert. Und für diesen Markt produziert Nubert bislang nicht. Punktum.
Die Nuline kann man nicht mit der Verarbeitung der Elac 203.2 vergleichen. In keiner Hinsicht. Vielleicht(!) wäre die Nu30 Exklusiv vergleichbar... weiß ich nicht. Aber das ist ja leider nur eine Kompakt-Box. Und Panel und Kanten dürften mit der Basic-Version indentisch sein...
Ich kann daher die Kritik von Amp schon nachvollziehen...
Verfasst: Sa 27. Jan 2007, 00:49
von rudijopp
Moin Moin,
ein Thread, der mit Surround rein garnichts zu tun hat und dazu noch genau die "vorhersehbare" Entwicklung genommen hat, die er wohl auch nehmen sollte....
Worum geht es eigentlich?
Darum, dass "jemand" sich extra die Mühe macht sich im nuForum anzumelden, nur um uns mitzuteilen, dass er schon vor Jahren Mist gebaut hat und aus Geiz nur die nuBoxen genommen, wo ihm doch vom Design eher die nuLine zugesagt hätte, welche dazu klanglich noch vorteilhafter wäre ???
...wer weiss...
Darum, dass man uns mitteilen wollte, nun einen noch grösseren Fehler begangen zu haben ???
...wer weiss es...
Darum, dass sich Geschmack ändert und nun einfach was neues her sollte ???
...wer weiss das schon...
Darum, dass man uns erzählen will, mit dieser Veränderung besseren Klang zu erziehlen ???
...wohl eher nicht...
Darum, einfach noch mal fix Kritik loszuweren ???
...könnte sein und immer willkommen...
Darum, das eigentlich alles Geschmacksache und dieser Thread damit "überflüssig", weil er in Wirklichkeit keine "Informationen" enthält ???
...das wird es sein...
bis denn dann,
der Rudi
Verfasst: Sa 27. Jan 2007, 00:53
von Sirarokh
Das einzige, was ich mir als richtig geniale Verbesserung für meine nuWaves vorstellen könnte, wäre eine furnierte Schallwand.
[träum] meine schöne nuWave 105 mit glänzend polierter Nussholz-Schallwand... Ein designtechnischer Engel in meinem Wohnimmer... Dann eine wirklich entspannte CD und ein Glas guter, badischer Rotwein und ich würde vor Wonne davonschweben [/träum]
Aber gabs das nicht sogar einmal? nuForm oder so was? Oder kann man sowas vielleicht sogar selbst machen (lassen)?
Die alte nuBox-Serie hatte aber auch seinen Charm. Eine Box, die schön beim ersten Ansehen lautstark verkündete, genau das zu sein: Ein Vehikel, Musik abzuspielen: Kräftig, dynamisch, kompromisslos. Das Design war ein Statement zur Effizienz. Das geht dem neuen Design meines Erachtens ein wenig ab, auch wenn es unzweifelhaft gefälliger wirkt.
Verfasst: Sa 27. Jan 2007, 01:07
von gereon
rudijopp hat geschrieben:
Darum, das eigentlich alles Geschmacksache und dieser Thread damit "überflüssig", weil er in Wirklichkeit keine "Informationen" enthält ???
...das wird es sein...
du sagst es, aber wie in so vielen anderen threads dauert es anscheinend bei ziemlich vielen membern etwas länger, bis die das kappieren, daher wird erstmal munter über zich seiten im kreis diskutiert (wie gesagt, ist ja nicht nur in diesem thread hier so). hab manchmal den eindruck, viele lesen überhaupt nicht was schon alles gesagt wurde sondern gehen von vorneherein von der wichtigkeit ihres beitrags aus...
wunder mich also selbst oft nicht nur über den threadstarter, sondern dann auch über die ganzen kommentare, aber was solls...
nächste runde
Verfasst: Sa 27. Jan 2007, 08:59
von JensII
Sirarokh hat geschrieben:Das einzige, was ich mir als richtig geniale Verbesserung für meine nuWaves vorstellen könnte, wäre eine furnierte Schallwand.
[träum] meine schöne nuWave 105 mit glänzend polierter Nussholz-Schallwand... Ein designtechnischer Engel in meinem Wohnimmer... Dann eine wirklich entspannte CD und ein Glas guter, badischer Rotwein und ich würde vor Wonne davonschweben [/träum]
Aber gabs das nicht sogar einmal? nuForm oder so was? Oder kann man sowas vielleicht sogar selbst machen (lassen)?
.....
Das gabe es unter dem Namen NuForm!
LINK
Ich habe wie noch ein paar wenige hier im Forum welche, und die sehen EINFACH NUR GUT AUS! Allerdings rel. Schlicht, ich finde das gut so, ist aber dadurch kein direkter "Hingucker"
Verfasst: Sa 27. Jan 2007, 09:41
von Homernoid
Na ja. Der Stöckchenwurf hat ja dann doch noch geklappt vom Threadersteller.
Verfasst: Sa 27. Jan 2007, 09:54
von Zweck0r
Stolze Preise
Die Nuform 120 war ja fast doppelt so teuer wie die aktuellen Spitzenmodelle ! Ich vermute, Nubert konzentriert sich auf die 'Vernunft-Käufer' ohne besondere Design-Ansprüche, weil solche Gehäuse ohne China und in vergleichsweise kleinen Stückzahlen einfach nicht zu konkurrenzfähigen Preisen machbar wären. Schon die vergleichsweise schlichte Nulook ist schon doppelt so teuer wie die ähnlich/gleich (?) bestückte Nubox 311.
Und zum Glück gefällt auch nicht jedem dieses Design mit Rundungen. Die KEF mag ich nicht und erst recht nicht die Nachfolger der (IMHO sehr schönen) Nautilus-Schnecke von B&W.
Grüße,
Zweck