Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Einem Vergleich steht nichts im Wege
hab ich ja auch schon so geschrieben

Mit Deinen Äusserungen implizerst Du mir Verkaufsabsichten. Nochmal: es ist mir ****egal wer welchen Speaker kauft.

Mir geht es darum, dass ein so ungewönliches Konzept so gut klingt und man weiss nicht warum dem so ist. Gerade
weil offensichtlich viele der bekannten tonalen Gesetzte ausser Kraft gesetzt zu sein scheinen. Zoltan kocht
bestimmt auch nur mit Wasser und ich möchte herausfinden wie er den Siedepunkt mit so einem kleinen Holzkorpus
und harakiri verbauten Chassis erreicht. Wie erwähnt, waren die Zuhörer nach dem Hörabend durchweg baff.
Und das nicht nur vom Wein.

Deine Entschulding ist, wie Du siehst, zur Hälfte angekommen.

Also, ich sitze hier popcorn fressend in der ersten Reihe und erwarte eigentlich, dass der Schlagabtausch langsam in die zweite Runde geht. Oder ist da schon jemand KO? Wäre ja Schade, wenn's jetzt nicht weiterginge!

Vielleicht könnte man auch eine neue Baustelle aufmachen. Das Thema Schleichwerbung ist wohl schon abgehakt. Was sagen den die Ästheten zum Pinguin-Design?

Gruß

Kikl

Ach, das ging aber schnell

Stöpsl hat geschrieben:Mit Deinen Äusserungen implizerst Du mir Verkaufsabsichten. Nochmal: es ist mir ****egal wer welchen Speaker kauft.

Aehh... das war jedenfalls nicht meine Absicht (im Gegenteil). Hab ich vielleicht etwas ueberlesen und Du schreibst irgendwo, dass Du ein Paar der LS zum Kauf anbieten koenntest?

Stöpsl hat geschrieben:Die Moneten investiert jeder so wie er es für richtig hält. Ich kann mir den Pingu auch nicht leisten

Das - plus die von Dir beschriebenen Eindruecke - implizieren mir eher, dass Du zur Gruppe der potentiellen Kaeufer gehoerst (auch wenn das noetige Kleingeld grad nicht vorhanden ist).

Stöpsl hat geschrieben:@raw

Du schreibst:

@ gereon:Ich bin ziemlich sicher, dass teites Beitrag ironisch gemeint war.

.......Der "manchmal anspringende Klang" kommt wahrscheinlich von eben dieser frequenzselektiven Bündelung.

Eine Bündelung im Raum welche frequenzselektiv in Erscheinung tritt ist mir bestens bekannt von meinem Kindersicher eingebauten Dipol her. An gewissen Orten resp. vor allem Höhenpositionen im Raum stört das schon.

Ich nehme mal an dass Du es auch ironisch meinst wenn Du schreibst ich könne eine selektive Bündelung nicht von einem bis in das Mark nachschwingenden Cello unterscheiden.

---> "anspringen"

Das Post sonst für mich o.k.

Nein, wie geschrieben waren meine Kommentare über den Pinguin nicht ironisch. (Eine persönliche Wertung über dein Hörerlebnis und den Lautsprecher möchte ich nicht abgeben.) Überlies das "wahrscheinlich" nicht.

@Gunar da hast Du Dich definitv verlesen. Der einzige Anbieter hier ist und bleibt die Firma Nubert.

@raw manischer Unsympath (Deine Rede..) und Ironie geht auch schlecht zusammen *angewandte Ironie*

Mensch Stöpsl! Da wirfst du mich tatsächlich in einen Abgrund des Schreckens: Unsympath schreibt man mit TH am Ende und nicht nur mit T. Das hätte mir früher auffallen können. Naja, jetzt ist meine Legasthenie und mein Analphabetismus vollends besiegelt!

Stöpsl hat geschrieben:@Gunar da hast Du Dich definitv verlesen. Der einzige Anbieter hier ist und bleibt die Firma Nubert.

Gut, dann habe ich mich also nicht verlesen, als ich nicht gelesen habe, dass jemand hier im Forum die LS zum Kauf anbietet... Bitte meine Posts genauer lesen.

Da ich niemandem hier eine Verkaufsabsicht unterstellt habe und ich auch keinen Anhaltspunkt dafuer aus einer Aussage heraus bzw. hinein gelesen habe, befremden mich lediglich Deine demnach unbegruendeten Verteidigungsversuche diesbezueglich.

Hallo,

Kikl hat geschrieben: Oder ist da schon jemand KO? Wäre ja Schade, wenn's jetzt nicht weiterginge!

Vielleicht könnte man auch eine neue Baustelle aufmachen. Das Thema Schleichwerbung ist wohl schon abgehakt. Was sagen den die Ästheten zum Pinguin-Design?

Also ich assoziiere den Geräusch-/Resonanzkörper eher mit einem Pin beim Kegeln bzw. Bowlen.

Der Schnabel würde sich als Zielscheibe bei Schiesswettbewerben auch gut machen.

cu,
Stefan

Stöpsl hat geschrieben:Mir geht es darum, dass ein so ungewönliches Konzept so gut klingt und man weiss nicht warum dem so ist. Gerade
weil offensichtlich viele der bekannten tonalen Gesetzte ausser Kraft gesetzt zu sein scheinen. Zoltan kocht
bestimmt auch nur mit Wasser und ich möchte herausfinden wie er den Siedepunkt mit so einem kleinen Holzkorpus
und harakiri verbauten Chassis erreicht.

Ausser Kraft gesetzt sind sie mit Sicherheit nicht.
Würde man diesen Lautsprecher messen, würde mancher bestimmt das Gesicht verziehen.
Dass dieses Konzept gefallen kann, steht auf einem anderen Blatt.
Gerade im HighEnd-Bereich gibts Konstruktionen, die dem Elektroakustiker die Haare zu Berge stehen lassen. Gekauft werden sie trotzdem.

Amperlite hat geschrieben:Dass dieses Konzept gefallen kann, steht auf einem anderen Blatt.
Gerade im HighEnd-Bereich gibts Konstruktionen, die dem Elektroakustiker die Haare zu Berge stehen lassen. Gekauft werden sie trotzdem.

Nur dass gesoundete Lautsprecher aus dem "günstigem" Segment dann als "Schrott" bezeichnet werden. Bei den teuren nennt man das dann "Charakter".