Seite 4 von 5
Verfasst: Fr 6. Apr 2007, 13:16
von Amperlite
Gibts eigentlich immer noch Flachmänner, die ein Signal mit anderem Seitenverhältnis gnadenlos auf ihr eigenes (meist 4:3) strecken, statt schwarze Ränder zu lassen?
Verfasst: Fr 6. Apr 2007, 13:35
von ++Stefan++
Ich stehe momentan vor dem Problem eine Grafikkarte zu finden, die hohe Auflösungen über den DVI ausgang schafft. Die Matrox G 450 hat leider gar keinen DVI ausgang und die G 550 kann nur bis 1280x1024 auflösen.
Ich habe allerdings auch keine "lust" eine neue AGP Grafikkarte zu kaufen. Habt ihr vielleicht ein paar "alte" tipps für mich, bzw vielleicht sogar noch irgendwas zuhause "rumliegen" ?
Momentan hoffe ich darauf, dass die Geforce 2 GTS die momentan eingebaut ist, eine schlechtere analoge Qualität hat, als die G 550 besitzt.
Verfasst: Fr 6. Apr 2007, 13:38
von Bad Guy
Amperlite hat geschrieben:Gibts eigentlich immer noch Flachmänner, die ein Signal mit anderem Seitenverhältnis gnadenlos auf ihr eigenes (meist 4:3) strecken, statt schwarze Ränder zu lassen?
Weiß nicht, ich bin mir aber fast 100% sicher, dass die Grafikkarte für sowas zuständig ist und nicht der Monitor (beim PC jedenfalls).
Bei Nvidia Grafikkarten kann man bei den Einstellungen ein Kästchen anklicken, damit nicht gestreckt wird.
Verfasst: Fr 6. Apr 2007, 13:47
von ++Stefan++
Beim analogen Anschluss wärde der TFT dafür zuständig
Verfasst: Fr 6. Apr 2007, 14:19
von JensII
Bei meiner ATI-Karte im Laptop kann ich das mit Strecken und so auswählen, bei meiner NVidia im PC ebenfalls.
Verfasst: Fr 6. Apr 2007, 14:41
von ++Stefan++
Ich habe eine wesentliche Bildverbesserung durch festes anziehen der SUB-D steckerschrauben erreicht, hätte ich gar nicht gedacht
Verfasst: Fr 6. Apr 2007, 15:05
von Amperlite
++Stefan++ hat geschrieben:Ich stehe momentan vor dem Problem eine Grafikkarte zu finden, die hohe Auflösungen über den DVI ausgang schafft.
Kann doch kaum sein! Soll ich jetzt eine c't rauskramen?
++Stefan++ hat geschrieben:Die Matrox G 450 hat leider gar keinen DVI ausgang und die G 550 kann nur bis 1280x1024 auflösen.
Kann ich mir kaum vorstellen. Das kann ja fast eine alte Riva noch.
++Stefan++ hat geschrieben:Momentan hoffe ich darauf, dass die Geforce 2 GTS die momentan eingebaut ist, eine schlechtere analoge Qualität hat, als die G 550 besitzt.
Soll man mit der Karte auch zocken können?
Edit:
Falls jemand sowas wie eine G450 oder G550 verkauft, kann er sich gerne bei mir melden.
Verfasst: Fr 6. Apr 2007, 15:51
von Koala
Die G-Serie von Matrox kann digital tatsächlich nur maximal SXGA auf beiden Ports, mehr lassen die TMDS-Transmitter nicht zu. Analog sind immerhin QXGA auf dem primären und UXGA auf dem sekundären Port möglich. Ich bin daher auf eine P650 ausgewichen...
greetings, Keita
Verfasst: Fr 6. Apr 2007, 18:47
von BlueDanube
++Stefan++ hat geschrieben:Ich stehe momentan vor dem Problem eine Grafikkarte zu finden, die hohe Auflösungen über den DVI ausgang schafft. Die Matrox G 450 hat leider gar keinen DVI ausgang und die G 550 kann nur bis 1280x1024 auflösen.
Ich habe allerdings auch keine "lust" eine neue AGP Grafikkarte zu kaufen.
Wenn Du Deinen PC nicht als Spielzeug missbrauchst
, kann ich die
Matrox Millenium P650 (2xDVi mit 1920x1200) empfehlen - ist passiv gekühlt und kostet nur etwa 130!
Einen TFT-Monitor analog anspeisen ist fast schon pervers....
Verfasst: Fr 6. Apr 2007, 19:38
von ++Stefan++
Die G 450 gibt es mal bei pollin für 7 (
http://www.pollin.de/shop/detail.php?pg ... 4OTM5&ts=0 allerdings nur mit 2 Analogen Ausgängen.
Allerdings hatte eine Grafikkarte die ich dort kaufte eine schlechte analoge Ausgangsquali.
Wenn die 550 da ist, werde ich mal probieren ob ich aus der nicht doch mit heruntersetzten der Frequenz auf die 1680x1050 Auflösung komme (vielleicht mit 50Hz?)
130 ist für eine Office Grafikkarte schon recht viel, diesen Preis könnte ich vor meiner Mutter nicht rechtfertigen
besonders weil agp ausgestorben ist -> Grafikkarte die ich suche sollte also um die 20 auf dem Gebrauchtmarkt liegen.