Nubox 380 - Problem mit Dröhnen

[Xepod]

Das ist Unsinn. Wenn Du 40% der Oberflächen, mit 5cm dicken Aixfoam zupackst, sind deine Höhen komplett überdämpft und im Bass hat sich garnichts getan.

Wenn du ihn aber an den Stellen der ersten Reflexionen and Seitenwänden, Decke und Rückwand anbringst, hast du definitiv ein merkliches Plus an räumlicher Wiedergabe.
Und wenn du es schaffst, an allen senkrechten Kanten + den Wand/Deckenkanten Kantenabsorber aus MiWo zu installieren, wirst du deinen Bass nicht wieder erkennen und du bist noch lange nicht bei 40%.

[Raico]

40 Prozent halte ich für willkürlich.

Beim Thema "Überdämpfung" scheiden sich allerdings die Geister.

Ich gehöre eher zur Fraktion derjenigen, die sagen, dass man einen Raum - zumindest, wenn man als LS Direktstrahler einsetzt - gar nicht überdämpfen kann.
Das klingt dann im Extremfall zwar nach "Abhöre" oder "Tonstudio", kommt aber damit dem Ideal eines "Raums ohne Wände" recht nahe.

Anders sieht es natürlich bei indirekt abstrahlenden Boxen aus. Die brauchen ein gewisses Maß an Reflektionen.

Ansonsten stimme in Xepod zu: Du wirst auch unter 40 Prozent deutliche Fortschritte hören.

[nobex]

Vielleicht wäre hier 'Überdämpfung' nicht der richtige Begriff. Ich würde (im angenommenen Fall nur mit einer Plattensorte) es eher zu ungleichmäßige Bedämpfung nennen.

[Xepod]

Habe auch gar nicht von einem 'überdämpften Raum' gesprochen, aber gebe dir Recht.
Beim Bass gilt: Zuviel Absorption gibts nicht. Bei Mitten/Höhen sieht das anders aus.