Area-Test Nubert nuLine 102 plus ATM 102

Krypp · Beitrag von **Krypp** » So 26. Aug 2007, 20:26

hallo Zorromaster,
hab gestern einen fetten Transistoramp zum testen da gehabt.
Das hab ich 30 Minuten ausgehalten.
Hart,dünner Sound schreiende Höhen.
Meine Frau kam aus der Küche und fragte mich,was ich den da für ein fürchterliches Teil an habe.
Ist das ein Blindtest??Hat man durch die Wand gehört.

Hab meine Amps wieder angeschlossen und da war es wieder grosse Bühne,fettes Fundament und feine
zisilierte Klangstrukturen.

Gruss Krypp

Amperlite · Beitrag von **Amperlite** » So 26. Aug 2007, 23:58

Zum Glück liest man derartigen Unsinn, wie "Krypp" ihn von sich gibt, in diesem Forum nur selten...

Krypp · Beitrag von **Krypp** » Mo 27. Aug 2007, 05:29

Zum Glück liest man derartigen Unsinn, wie "Krypp" ihn von sich gibt, in diesem Forum nur selten.
Hallo,
es gibt halt Geräte die klingen schlimm.
Entweder sie passen nicht in die Kombination oder sie sind tatsächlich unbrauchbar.
Wenn Du meinst das ist Unsinn ist das Dein Problem.
Wenn die Amps alle genial wären,hätte ich mir einen aus dem Baumarkt geholt,dann hätte ich viel Geld gespart.
Es war leider nicht so.

Krypp

bony · Beitrag von **bony** » Mo 27. Aug 2007, 09:37

Ich weiß ja nicht, was hier mal wieder mit "musikalischen Anlagen" etc. gemeint ist. Ich verbinde damit diese Komponenten, die eindeutig "anders" klingen; leider dann für meine Ohren nicht selten zu 90% absolut grauenhaft, weil schlimm verzerrend/verfälschend. Mir ist es lieber, die "Musikalität" wird den Musikern überlassen.
Der Einfluss der Elektronik geht meiner Erfahrung nach eher Richtung subtil bis nicht vorhanden. Wenn ich von angeblich so eindeutigen Unterschieden und "Welten" lese, bin ich skeptisch; egal, ob das nun die angebliche Qualität eines CD-Players oder eines speziellen Hochtöners betrifft.

Dass AreaDVD für den Hörtest möglichst die ganz Dicken verwendet, finde ich aber auf jeden Fall o.k. So kann man schon von vorhinein mancher Diskussion über angeblich nicht ausgereizte Lautsprecherqualitäten aus dem Weg gehen.

zorromaster · Beitrag von **zorromaster** » Mo 27. Aug 2007, 09:37

Noch einmal für alle zum Auf-der-Zunge-zergehen-lassen:

Krypp hat geschrieben: Meine Frau kam aus der Küche und fragte mich,was ich den da für ein fürchterliches Teil an habe.

Hat man durch die Wand gehört.

. . . feine zisilierte Klangstrukturen

Und ich dachte, die Goldohren lägen endgültig im Aussterben.
Tipp: Lebende Fossilien treffen sich im Open End Forum.

King lives
Ich

AJM · Beitrag von **AJM** » Mo 27. Aug 2007, 13:32

Es ist immer wieder lustig hier!
Danke für die lustigen Minuten heute!
Macht weiter so.

StefanB · Beitrag von **StefanB** » Mo 27. Aug 2007, 16:15

Krypp hat geschrieben: Meine Frau kam aus der Küche und fragte mich,was ich den da für ein fürchterliches Teil an habe.

Gruss Krypp

Ja, ist denn dein Klamottengeschmack auch so unterentwickelt wie dein Hifi-Wissen ?

Kaufst du deine Klamotten etwa im Blindtest ? Dann hast du da was falsch verstanden...

Stefan

Amperlite · Beitrag von **Amperlite** » Mo 27. Aug 2007, 18:40

Krypp hat geschrieben:hallo Zorromaster,
hab gestern einen fetten Transistoramp zum testen da gehabt.
Das hab ich 30 Minuten ausgehalten.
Hart,dünner Sound schreiende Höhen.
Meine Frau kam aus der Küche und fragte mich,was ich den da für ein fürchterliches Teil an habe.
Ist das ein Blindtest??Hat man durch die Wand gehört.

Hab meine Amps wieder angeschlossen und da war es wieder grosse Bühne,fettes Fundament und feine
zisilierte Klangstrukturen.

Gruss Krypp

Nichtmal ein winziger TDA-Einchipverstärker mit 5 Watt ist zu sowas in der Lage!
Wenn ein Verstärker so etwas tun würde, was du beschreibst ist es entweder eine gnadenlose Fehlkonstruktion oder schlicht und einfach eine defektes Gerät!

Homernoid · Beitrag von **Homernoid** » Mo 27. Aug 2007, 19:40

Wie hört man eigentlich "dünnen" Sound und "schreiende Höhen" durch die Wände?

Homernoid · Beitrag von **Homernoid** » Mo 27. Aug 2007, 19:45

Markus81 hat geschrieben:Hmm, bei den Test werden ja immer die besten und mit die teuersten Geräte verwendet. Aber nicht jeder, der sich solche LS kaufen wird, hat dieses Equipment zuhause. Warum wird denn nicht auch mit "durchschnittlicher" Hardware ein Test gemacht?

Audionet MapV2+EPS (ca. 7.800 )
NAD M15 (ca. 3.000 )
Audionet AmpIIG2 (Monoblock, Stück ca. 3.600 )
Advance Acoustic MAA705 ( Monoblock, Stück ca. 950)
Rotel RMB-1095 (5-Kanal Endstufe, ca. 3.000 )
Audionet VipG2 (ca. 7.000 )
Onkyo DV-SP1000E (ca. 4.600 )
Denon AVC-A11 XVA (ca. 4.000 )
Onkyo TX-NR5000E (ca. 5.500 )

Weil die Hersteller werben damit und man so an kostenlose Geräte kommt? Mit nem Sony lässt sich halt schlecht werben. Daher wird auch kein Receiver getestet von Sony - auch wenn die Jungs immer wieder and. Stories erzählen...

Die Story mit dem "das Beste..." lasse ich nicht gelten, da ich bis dato immer dachte, dass der LS so ziemlich das letzte Glied in der Kette ist....