Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Hank,

hank_chinaski hat geschrieben:

hank_chinaski hat geschrieben:Diese CD vs LP vs mp3 (+generika) - Diskussion ist zwar in der falschen Rubrik und vor allem einem völlig anderen Threat entsprungen, aber ich muss auch mal meine Meinung dazu los werden:

Auf meiner Mittelklasse-Anlage (Amp: Karman Kardon 970, 2* Nubox 380, CD: Denon DCD 485, Plattenspieler:
Technics 1210 SL) hören sich die Schallplatten viel besser (das heißt v.a. dynamischer) an, als selbige Alben auf CD. Das mag an der Qualität des CD-Players, bzw. des DA-Wandlers liegen, aber ich kann für einen CD-Player keine 2000 eus und mehr hinlegen nur um mehr Dynamikleistung zu erhalten.
Daher halte ich bezüglich der Klangqualität für limitierte Geldbörsen LP's für viel viel besser geeignet.

Zudem ärgert es mich, dass bei mir die ersten CDs mit Altersklasse 15J. (und mehr) kaputt sind (und zwar nicht wegen Kratzern!) , meine alten LPs aber lassen sich immer noch hören und sogar die von meiner Oma (Jahrgang 1907) laufen noch!

Keine Widerrede? Diese Meinung basiert auf meiner subjektiven Hörempfindung. Ich würde gerne andere Meinungen lesen, es sei denn "man" stimmt mir stillschweigend zu.

mir geht es eher so, dass ich den Klang eines guten CDP (einige hundert Euro) von dem eines halbwegs brauchbaren DVDP nicht unterscheiden kann und auch mit 192er MP3s tue ich mich bereits schwer, Unterschiede zu finden. Der Plattenspieler hingegen fällt, bspw. in der (Un)Sauberkeit der Höhen und hinsichtlich Störgeräuschen wie Knistern, Knacksen und Rumpeln, aber auch beim Tiefbass deutlich dahinter zurück.

Und angesichts der heutigen Preise für die Wunderwerke der Feinmechanik und ihre schwarzen Scheiben wundert mich deine Meinung, dies sei eine preislich günstiger Alternative bezüglich der Klangqualität doch sehr.
Mein alter Plattenspieler kommt nur noch selten zum Einsatz, was zum einen eine Frage der Bequemlichkeit ist als auch der hiermit erreichbaren Klangqualität. Mir wichtige Aufnahmen habe ich mir - soweit möglich - ein zweites Mal auf CD beschafft.

Auch erscheint es mir nicht notwendig, derart viel Geld in einen CDP zu stecken (vom Unvermögen ganz abgesehen).

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

hank_chinaski hat geschrieben:
.....hören sich die Schallplatten viel besser (das heißt v.a. dynamischer) an, als selbige Alben auf CD. Das mag an der Qualität des CD-Players, bzw. des DA-Wandlers liegen, aber ich kann für einen CD-Player keine 2000 eus und mehr hinlegen nur um mehr Dynamikleistung zu erhalten.

Ich höre meine CDs auf einem Vincent S-3, den ich gebraucht zu einem guten Preis erhalten habe. Und angeschlossen habe ich ihn analog, sodass die internen Wandler des CD-P zum Einsatz kommen.
Im Vergleich zu meinem alten CD-P und auch zu meinen DVD-Playern ist der Klangunterschied deutlich wahrnehmbar. Und das höre nicht nur ich, sondern auch schon zahlreiche Freunde, die das ursprünglich nicht glauben wollten.

Aber, auch ich habe noch einen Plattenspieler. Zwar momentan nicht angeschlossen, aber lange Zeit habe ich mit dem Gedanken gespielt, dies zu tun. Ist aber auch eine Platzfrage, der Thorens ist immerhin 60 cm breit und passt somit nicht in mein Rack.

Und wenn man schon Aufnahmen von LP mit denen von CD vergleicht, sollte man auch bedenken, wie alt dann die CDs sind bzw wann sie abgemischt worden sind. Viele meiner älteren CDs hören sich grottenschlecht an. Kein Vergleich zu neueren Titeln, die ich besitze.

Gandalf hat geschrieben:... Und wenn man schon Aufnahmen von LP mit denen von CD vergleicht, sollte man auch bedenken, wie alt dann die CDs sind bzw wann sie abgemischt worden sind. Viele meiner älteren CDs hören sich grottenschlecht an. Kein Vergleich zu neueren Titeln, die ich besitze.

Das kann gut sein - meine Vergleichsscheiben sind Pink Floyd DSOTM und WYWH vs. die Digitally Remastered Versionen auf CD. Auf meiner Anlage gefallen mir die LP-Versionen besser.

g.vogt hat geschrieben:....aber auch beim Tiefbass deutlich dahinter zurück.

- bei Tiefbass kann ich auf meinen NuBox380ern leider nich mitreden

Hattet ihr bei CDs auch schon Ausfälle (also plötzlich kaputte CDs) ?

hank_chinaski hat geschrieben:

Gandalf hat geschrieben:... Und wenn man schon Aufnahmen von LP mit denen von CD vergleicht, sollte man auch bedenken, wie alt dann die CDs sind bzw wann sie abgemischt worden sind. Viele meiner älteren CDs hören sich grottenschlecht an. Kein Vergleich zu neueren Titeln, die ich besitze.

Das kann gut sein - meine Vergleichsscheiben sind Pink Floyd DSOTM und WYWH vs. die Digitally Remastered Versionen auf CD. Auf meiner Anlage gefallen mir die LP-Versionen besser.

Den Eindruck habe ich auf meiner Anlage auch. Die original Pressung von Wish you where here macht mir deutlich mehr spass als eine neue cd version. Und von verlusten im Hochtonbereich merke ich nichts....


Ausserdem hab ich mein Akustikproblem schon gelöst. Habe den Sub ein wenig höher verlagert und mein Stereoeck weg von der Fensterrichtung. Dazu hab ich noch neue Cinch Kabel besorgt. Mit denen ist der Klang deutlich besser geworden! Hatte vorher billigst Kabel und bin jetzt günstig zu hochwertigen gekommen (Supra eff):




Damit teile ich jetzt meinen Yamaha auf. Das Ergebnis ist prächtig. Werde also den LS-Kauf noch etwas verschieben! =)

Dankend und grüßend,
Markus