Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Homernoid hat geschrieben:Du denkst viel zu kurz, tiad. Nicht "nur" die Kinder werden "versaut". WIR sind es, die Gesellschaft. Denn dank Bespitzelung, Denunziererei und Blockwartmentalität haben wir bald wieder alte Verhältnisse.
All die Dinge die Du aufgezählt hast MÜSSEN von den Eltern reglementiert werden und NICHT vom Staat!

Vielleicht denke ich nach Deiner Ansicht zu kurz , aber Du wiederum hast ja fast Paranoia! Die Wahrheit wird wohl wie immer in der Mitte liegen.
Ganz ohne Frage fällt den Eltern die wichtigste Aufgabe.

Ähem. Nix mit Paranoia. Denk mal an Schäuble und Co.

tiad hat geschrieben:Die Wahrheit wird wohl wie immer in der Mitte liegen.

"Die Mitte" regiert ja gerade
Oder soll man doch FDP wählen? *würg*

Den Schäuble mit seinem verständlicherweise ausgeprägten psychischen Knacks ausgerechnet zum Innenminister zu machen war ja sowieso DER Treppenwitz der Geschichte...

Nun. Man sieht es gerade wunderbar beim Fussball wieder WIE man gegen Alk vorgeht!
VOR und NACH der Halbzeit schön Werbung gemacht für Bier! WIE sollen da die Kinder anders drauf sein, wenn selbst beim Sport mit der Droge geworben wird!

Ich stell mir grad vor, wie es wohl wäre wenn im Fernsehen bei solchen Großübertragungen für Haschisch geworben würde...

Warum wird es dann nicht verboten?
Bitte nicht antworten











BTW:


Soll das etwa heißen, man würde lediglich 113, anstatt 146 Jahre alt werden?
Bitte nicht antworten

tiad hat geschrieben: Und es werden sicher nicht einige Tausend Jugendliche diese Tatigkeit ausüben, sondern einige Hundert vermute ich. Und dann wird man sehen, ob es überhaupt eine positive Wirkung hat. Wenn nicht, dann kann man es ja wieder einstellen.

Gruss
tiad

Das ist die absolut unglaublichste fatalste Einstellung, die ich bislang zu diesem absurd grotesken Vorschlag gehört habe.

" Der Vorschlag kommt von oben. Also lasst es uns doch erstmal probieren. Nicht immer gleich gegenwettern. Muss ja was dran sein. Kommt ja von oben."

Tsss. Sind wir Lemminge ?

Wenn mein Kind mit der Frage an mich heranträte ( oder irgendein Ministerialdirigent oder irgendsonst ein Amtsvertreter, der die Rekritierung der Spitzel vorantreibt ) , ob es diese Aufgabe übernehmen dürfte, würde es eine Schelle setzen, die sich ALLE merken würden und mit der diese entsetzlich dumme Frage ohne Worte ein für allemal geklärt wäre.

Interessant dürfte es auch für die Eltern der Kinder werden, die solche Spitzel losschicken. Bestraften Händlern könnte ja auch Erwachsenen gegenüber mal etwas herausrutschen...

Stefan

"Lassen wir doch Schäuble "online durchsuchen". DIE 10! Durchsuchungen im Jahr schaden doch keinem."

SO kann man nur argumentieren, wenn man nicht wirklich Durchblick hat und zu sehr dem Staat vertraut.
EINSTELLEN wird man dann gar nix mehr. Und genau DA haben wir das Problem, weil es nicht mehr kontrollierbar ist durch den Bürger. Und genau DA sehe ich auch das Problem bei den Kinderspitzeln. Heute Alk, morgen Homosexuelle und Pädophile, übermorgen die eigene Familie.

Homernoid hat geschrieben: Du denkst viel zu kurz, tiad. Nicht "nur" die Kinder werden "versaut". WIR sind es, die Gesellschaft. Denn dank Bespitzelung, Denunziererei und Blockwartmentalität haben wir bald wieder alte Verhältnisse.All die Dinge die Du aufgezählt hast MÜSSEN von den Eltern reglementiert werden und NICHT vom Staat!

Der Wille der Meinungsmacher in diesem Land, diese alte Mentalität hoffähig zu machen, steckt auch hinter den Angriffen auf Eva Hermann.

Suggeriert doch die hemmungslose Emanzipation, dass Deutschland anno 2007 ein Land mit Vollbeschäftigung ist, Milch und Honig fließt, und jede Frau genau wie jeder Mann die freie Wahl hat Karriere zu machen. Oder einen Haufen Kinder zu kriegen.

Oder am Besten beides. Das zumindest wollen uns die oberen weismachen.

Hier wird IMHO eine hochgefährliche Einstellung getarnt als Emanzipation verkauft.

Denn : Leider haben wir 5,5 Mio. Arbeitslose, wenn wir das schönrechnen sein lassen, und rd. 3 Mio Beschäftigte, die für einen Lohn knapp über / an der Armutsgrenze 170 Std. im Monat schwer arbeiten müssen.

Und jetzt kommt natürlich : Ja, aber viele müssen zu zweit arbeiten, damit es reicht.

Jawohl, es reicht ! Und zwar reicht es, dass diese amerikanischen Verhältnisse zu uns rüberschwappen. Es muss wieder so sein, dass EIN Gehalt ausreicht. In den 70Žern, zu Zeiten der RAF, war das so.

Sonst geht die Keimzelle des Staates, die Familie, den Bach runter.

So lustig Rudi Carrell das mit dem Aussterben der Deutschen in seinem Lied mal gemeint hat : Genau darauf zielt diese Mentalität ab !

Stefan

Homernoid hat geschrieben:Ähem. Nix mit Paranoia. Denk mal an Schäuble und Co.

Ich sagŽja...Paranoia (--> "Schäuble und Co." gleich ins Spiel bringen)

StefanB hat geschrieben:

tiad hat geschrieben: Und es werden sicher nicht einige Tausend Jugendliche diese Tatigkeit ausüben, sondern einige Hundert vermute ich. Und dann wird man sehen, ob es überhaupt eine positive Wirkung hat. Wenn nicht, dann kann man es ja wieder einstellen.

Gruss
tiad

Das ist die absolut unglaublichste fatalste Einstellung, die ich bislang zu diesem absurd grotesken Vorschlag gehört habe.

" Der Vorschlag kommt von oben. Also lasst es uns doch erstmal probieren. Nicht immer gleich gegenwettern. Muss ja was dran sein. Kommt ja von oben."

Tsss. Sind wir Lemminge ?

Definiere bitte "oben", und in diesem Zusammenhang vielleicht auch "unten"?