Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

SLK320 hat geschrieben:Hallo ich verstehe überhaupt nicht wie man sich für sowas in die Haare kriegen kann ? Ob HD oder BR was solls denn?

Ich habe gleich auf beides gesetzt mein Toshiba war sehr günstig und eine PS3 wollte ich eh haben, somit standen mir immer beide Formate zur Verfügung!

Ich habe es die ganze Zeit schon entspannt beobachtet wer das Rennen macht, und ich hoffe das die HD's jetzt im Preis fallen, da kann ich noch gut zu schlagen !

Und für die Zukunft werde ich sicher auch mit der BR zufrieden werden, wobei ich immer wieder festgestellt habe das die HD DVD in der Qualität besser war als die BR je nach Film!

Ich hoffe das in der Zukunft mehr Acht auf die Qualität gelegt wird, und das Medium BR auch so ausgeschöpft wird wie es die Technik zuläßt! Es sollte doch in Zukunft möglich sein jeden Film in einer Qualität zu produzieren wie es mit KingKong(HD) gezeigt wurde!

Aber ich befürchte es geht oft nur um den schnellen Euro und man wird weiter ältere Filme etwas auf pollieren und dann auf BR pressen! Und ich bin gespannt wo die Preise so hin gehen in den nächsten Jahren? Fakt ist bleibt der Preis oder wird sogar noch steigen wird sich auch BR nicht durch setzen, und Sony will auch Kohle machen somit bin ich jetzt schon sicher das die Preise früher oder später fallen werden!

Gruß Carsten

Ja, das wird jetzt spannend mit der Preisentwicklung. Die letzten ca 30 blu-rays im letzten Jahr haben mich so 6,50-9 Euro das Stück plus Versand gekostet. Ich schätze damit ist es vorerst vorbei. Wobei ich selbst mit 15 Euro noch leben könnte, aber jenseits dessen würde mein Konsum wohl arg einbrechen bzw schlichtweg nicht mehr existent sein. Hoffentlich reicht das Sony, um das 7-8 Milliarden Dollar Investment wieder reinzuholen. Zumal wenn man die zukünftigen Erträge abdiskontiert und die von den Shareholdern erwartete Rendite hinzurechnet, Sony in den nächsten 10 Jahren locker 20 Milliarden mit blu-ray und der PS3 erwirtschaften muss.

Ich schätze als erstes wird die Produktion der 50 GB blu-rays zurückgefahren und auf wenige Alibi Releases beschränkt.

Mit der Ersparnis ließe sich evtl sogar eine Markdurchdringungsstrategie finanzieren.

Verstehe ich nicht. Der Käufer hat es doch in der Hand?
Wenn die Preise steigen, dann wird nicht gekauft. Dann muss gehandelt werden seitens Anbieter, dann gehen die Preise wieder runter. Nennt man Marktwirtschaft.

Die Hardware sollte eher preiswerter werden, da dann endlich alle Klarheit haben und endlich Konkurrenz aufkommt (bis jetzt gab es ja kaum HW).

Ausserdem ist der RC kein Muss, sondern ist optional. Es liegt also an den Studios, was sie machen. WAS hat da Sony mit zu tun (bis auf ihre Film- HW-Sparte)?

WAS wäre passiert, wenn HD DVD gewinnt / gewonnen hätte? DA stehen doch die gleichen Summen an und auch die wollen Kohle machen. Ich verstehe nicht, wie man das an einer Firma festmachen kann.

WERDEN denn DIE Firmen nun auch boykottiert, Urgosch?

Gehören alle der Blu-Ray Association an

* Apple
* Dell
* Hitachi
* LG Electronics
* Mitsubishi Electric
* Panasonic (Matsushita Electric)
* Pioneer
* Philips
* Samsung
* Sharp
* Sony
* TDK
* Thomson
* Twentieth Century Fox
* Walt Disney Pictures
* Warner Bros. Entertainment

Dürfte schwer werden, da die meisten Geschichten rund um CD von Philips / Sony kommen.
Somit keine Computerhardware mehr, keine Standalone player mehr und überhaupt...

ein vielleicht ganz interessantes Post von einem, der in der Materie steckt

http://forum.cinefacts.de/showpost.php? ... tcount=217
http://forum.cinefacts.de/showpost.php? ... tcount=260

Bestätigt mehr oder weniger meine Ansichten.

So jetzt ist es klar Bluray hat sich durchgesetzt.
http://computer.t-online.de/c/13/87/62/64/13876264.html

Mein Sony AVR-STR-DA5200 hat zwar kein S-Master Pro AMP, aber klingt trotzdem sehr gut mein AVR.
Nur wenn ich die neuen Nubert Laustprecher Nubox 681 Set haben werde ich noch besseren klang haben.
Man kann auch sehr druch lautsprecher den klang verbessern. Ist aber nicht das Thema dieses Thread.

Ich freue mich das eine Technik Medium von Sony durchgesetzt hat. Bluray war auch die richtige entscheidung.

Posting aus "Gewissensgründen" entfernt...

...nicht fragen warum

Viktor hat geschrieben:Irgendwo hatte ich mal gelesen, dass das analoge Quellmaterial der "alten Schinken" ausreiche, um anständiges HD-Material daraus zu machen, insofern werden es wohl auch kleinere feinere Studios leichter haben, solches Material zukünftig zu veröffentlichen. Man muss halt nur auf das richtige Pferd setzen...

Bei Kinofilmen die auf Zelluloid verfilmt worden sind ist eine Umwandlung auf Full-HD ja auch fast ohne Probleme möglich. Schwieriger wird es da bei Produktionen die fürs Fernsehen produziert worden sind. Darunter zähle ich besonders Serien, Konzerte aber auch z.B. Kabarrett. Ja daß interessiert die meisten Leute hier bestimmt nicht, ich habe aber einige DVDs davon in meiner Sammlung.

Ein kleines Problem sehe ich bei den neuen HD-Medien auch in Bezug auf CGI-Effekte. In vielen Filmen sind diese Effekte sehr schlecht umgesetzt, daß hat man besonders in den 3 neueren Star Wars Filmen sehen können. Diese schlechtgemachten Computereffekte passen einfach irgendwie nicht in das Gesamtbild des Filmes, alles wirkt sehr unnatürlich. Epsiode 4 - 6 hatte zwar hauptsächlich nur Plastikmodelle zu bieten, aber es wirkte dadurch irgendwie auch sehr überzeugend auf mich. Jetzt stellt man sich mal die Filme auf den neuen HD-Medien mit ihrer hohen Auflösung vor, daß muß doch gräßlich aussehen

. Ich muß aber auch zugeben, daß CGI auch besser aussehen kann (z.B. Der Herr Der Ringe).

Ich hoffe mein Nebeneinwurf verfehlt daß Hauptthema nicht zu sehr

.

Homernoid hat geschrieben:Verstehe ich nicht. Der Käufer hat es doch in der Hand?
Wenn die Preise steigen, dann wird nicht gekauft. Dann muss gehandelt werden seitens Anbieter, dann gehen die Preise wieder runter. Nennt man Marktwirtschaft.

Daß sehe ich eigentlich genauso wie du

. Aber, den Hollywood-Studios wird es gegen den Strich gehen. Die wollen nicht noch einmal das Fiasko wie mit der DVD erleben. Billige Preise und Kopierbarkeit sind denen nun mal ein Dorn im Auge. Daß was aus der Sicht der Studios ja durchaus nachvollziehbar ist, ist aus der Sicht des Kunden (also wie du und ich) ganz anders. Und da die HD-DVD jetzt einen ziemlichen Tiefschlag erlitten hat, wird sich daß mit den billiger werdenen Discs erledigt haben. Sind denn z.B. die SACDs oder DVD-Audios großartig gesenkt worden, obwohl sie kaum gekauft wurden? Ich denke eher nicht. Wie gesagt, ob das Outing von Warner zum jetzigen Zeitpunkt der Richtige gewesen ist, will ich mal aus Kundensicht stark anzweifeln.

Homernoid hat geschrieben:Die Hardware sollte eher preiswerter werden, da dann endlich alle Klarheit haben und endlich Konkurrenz aufkommt (bis jetzt gab es ja kaum HW).

Ist sicherlich ein richtiger Schritt in Richtung Massendurchdringung, aber den Player legt man sich nunmal nur einmal zu - zumindest der Normalo, bei Technik-Freaks sieht daß ja anders aus, die wechseln die Technik ja so oft wie die Unterhose

.
Die Preise der Discs wird daß aber kaum beeinflussen, schließlich müssen sich die Filme ja refinanzieren.

Homernoid hat geschrieben:Ausserdem ist der RC kein Muss, sondern ist optional. Es liegt also an den Studios, was sie machen. WAS hat da Sony mit zu tun (bis auf ihre Film- HW-Sparte)?

WAS wäre passiert, wenn HD DVD gewinnt / gewonnen hätte? DA stehen doch die gleichen Summen an und auch die wollen Kohle machen. Ich verstehe nicht, wie man das an einer Firma festmachen kann.

Meine Posts richten sich ja auch nicht primär gegen Sony, ich hätte auch die gleiche Meinung wenn sich die HD-DVD als Sieger herausstellen würde.

Jop.

Aber ich lese nun in mehrern Foren mit.
Erst hat man gejammert über zwei Formate, jetzt jammert man, weil ein grosses Studio gewechselt ist und daraufhin hoffentlich es nur noch ein Format geben wird. Egal, was man macht, man jammert. Ich verstehe es nicht wirklich.
WAS will denn nun der Käufer. Dann wiederrum gibt es den Ramsch-Käufer, der nun mal die Preise bestimmt. Ist der Preis zu hoch in den Augen der Käufer ist es nicht recht, ist der Preis zu niedrig, dann leidet die Quali, man nimmt einfach irgendne unaufbereitete Abtastung und klatscht die einfach aufŽs Medium. Auch wieder nicht okay.
Ja, was denn nu?

Was Warner macht ist reine Politik. Das muss der Käufer nicht verstehen. ALLES ist reine Politik und es geht um viel Geld. Nun könnte man in Warner den Buhmann sehen (wie man gerade wieder sieht mit den "aufgetauchten" 500 Mio)...
Der Käufer muss sich nun mal entscheiden, was er will. Qualität oder Quantität. N HD-Medium für 5 Euro braucht kein Mensch, zumindest nicht in Erstauflage.

Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Offiziell: Blu-ray gewinnt den Formatkrieg, HD DVD folds