Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Moin Moin,

weaker hat geschrieben:Da ich keinen Vergleich zwischen den Verstärkern habe, habe ich nur berichtet, was ich im Forum so alles mal gelesen habe.

Ist auch vollkommen ok - und ich schrieb, was meine Erfahrungen sind.

weaker hat geschrieben:Allerdings hab ich hier auch schon kontroverse Diskussionen zu dem Thema gelesen.

Ja natürlich, wird es auch immer wieder geben

weaker hat geschrieben:Interessant ist die Aussage von Herrn Nubert, dass die Teile "trotz genauso linearem Frequenzgang" unterschiedlich klingen.

Das ist interessant... ...wohl wahr (ich kenne diese Aussage von Günther Nubert), aber für mich durchaus erklärbar, denn der lineare Frequenzgang sagt noch nichts über die Präzision (Schnelligkeit), Dynamik und Feindynamik aus, aber diese Faktoren bestimmen das Klangbild entscheident mit.

bis denn dann,
der Rudi

Das heißt also, dass die (fehlende) Impulsgenauigkeit für Wärme im Klangbild verantwortlich ist? Das ist interessant, denn so hatte ich das bisher noch nicht betrachtet. Dann wäre aber jeder nubert-Lautsprecher definitiv nicht warm klingend.

Jetzt habe ich noch So-HecoBose-ny-Set. Dann ein So-nuboxBose-ny Set, zum schluß sollte es das so sein So-nuBox-ny-Set.

Kennt ihr wie die Bose model 100 Center und Rear ausehen? Wenn nicht klickt auf dem link dann könnt ihr bilder sehen wie die ausehen.
http://images.google.de/images?q=Bose+m ... a=N&tab=wi

Die Bose, bringen keinen kräfigen klang weder Center noch die Rear. Aus dem Front kommt auch nicht richtige bässe, obwohl die Heco keine schlechten lautsprecher sind. Nur richtig bässe kommt aus meinen Subwoofer AW-441.
Das klangbild von meinen HecoBose Set, ist zwar gut aber es feht irgendwas.
Ich sage auch das ich eher hellen klang habe, so richtig druckvollen klang habe nicht, besonderes wenn ich Musik höre iim modus PL2 Musik. Ohne Subwoofer habe ich erst recht keinen druckvollen klang.

Ich denke nicht das mein Sony AVR. Leistungsschwach ist. Ich denke eher das es an meine jetzigen lautsprecher ist was den klang so macht. Ich habe einen Sehr guten Sony AVR.

Am Sony habe ich im EQ alles auf null Stellung.

Klingt auch die Musik sehr gut, und kräftig wenn ich mit dem ganzen Nubox 681 Set Musik höre Front Center Rear?
Ich höre Musik nicht im Stereo betrieb sondert bevorzge Surround bei Musik. Pro-logic 2 Musik macht einen recht guten klang, aber ich kann das noch nicht richtig beurteilen mit meinen jetzigen lautsprecher. Wie gut wirklich mein Sony AV-Receiver klingt, und wie die klangfelder wirklich klingen an meinem Sony AV-Receiver. Ich will wirklich erleben das mein Sony ganz anderes klingen kann. Und hoffe mit den ganzen Nubox681 Set klanglich druckvoller und insgesamt
viel besseren klang zu erzielen.

rudijopp hat geschrieben:

weaker hat geschrieben:Interessant ist die Aussage von Herrn Nubert, dass die Teile "trotz genauso linearem
Frequenzgang" unterschiedlich klingen.

Das ist interessant... ...wohl wahr (ich kenne diese Aussage von Günther Nubert), aber für mich
durchaus erklärbar, denn der lineare Frequenzgang ...

... einer einzelnen Mikrophoneposition sagt nichts über die Messungen bei anderen Winkeln aus und erst
recht nicht, ob ein Kopf mit zwei Ohren dran ausschließlich diesen einen linearen Frequenzgang wahrnimmt,
kurzum: selbst im Freifeld "hört" der Mensch nicht ausschließlich "einen Messwinkel".

rudijopp hat geschrieben:... sagt noch nichts über die Präzision (Schnelligkeit), Dynamik und Feindynamik aus,
aber diese Faktoren bestimmen das Klangbild entscheident mit.

Im übrigen sind Frequenzgang und Impulsantwort minimalphasiger Systeme in einander umrechenbar (was
besonders deutlich bei Breitbändern zu sehen ist), das bedeutet, dass ein "weitesgehend ausgewogener"
Frequenzgang eines Lautsprechers auch eine entsprechend gute Impulsanwort bedingt.

weaker hat geschrieben:Das heißt also, dass die (fehlende) Impulsgenauigkeit für Wärme im Klangbild verantwortlich ist?

Mal abgesehen davon, dass ein "warmes Klangbild" nicht eindeutig definiert ist, mit an Sicherheit grenzender
Wahrscheinlich nein.

Soundfan hat geschrieben:Klingt auch die Musik sehr gut, und kräftig wenn ich mit dem ganzen Nubox 681 Set Musik höre
Front Center Rear?

Natürlich klingt das auch gut, wobei es natürlich Geschmackssache ist, ob jemand seine Musik (die für
die Wiedergabe mit zwei Lautsprecher abgemischt wurde) in Stereo oder mithilfe eines DSP-Modi in
Mehrkanal lieber anhört. Das nuBox 681 Set wird dir sicherlich in beiden Spielarten viel Freude bereiten.

rudijopp hat geschrieben:Moin Moin,

ok... ...kleines Ratespiel was...

Ohrmox hat geschrieben:nuSamkyo-OnSung-Box

Welche Rolle spielt Samsung in der Onkyo-nuBox HiFi-Kette

bis denn dann,
der Rudi


Jau Rudi ,

Ohrmox sagt immer "B", wenn er von einem "A"-Sager dazu aufgefordert wird.

Nun, mein Lieber , es ist furchtbar einfach: der Samsung verhilft meiner Kette zu hoher Wiedergabetreue optischer Signale.

Und wenn Du
a) Dich an die guten Angelsachsen erinnern magst, die "Fidelity" mit "Genauigkeit/Wiedergabetreue" übersetzt haben möchten und
b) Deine Frage noch einmal anguckst, in der Du nach dem Zusammenhang zwischen Samsung und HighFidelity gefragt hast,
so ist der mentale Rückschluss nun zwingend, mein Fernseher gelobt und Deine Frage damit beantwortet, wie ich meinen würde .


Lieben Gruss,
Ohrmox

So bei den preisen die Yamaha hat fiel mir die Entscheidung doch recht leicht. Ab nächsten Monat steht denn hier ein nagelneuer Yamaha RX-V 861

gruß Finn

tiyuri hat geschrieben:

Soundfan hat geschrieben:Klingt auch die Musik sehr gut, und kräftig wenn ich mit dem ganzen Nubox 681 Set Musik höre
Front Center Rear?

Natürlich klingt das auch gut, wobei es natürlich Geschmackssache ist, ob jemand seine Musik (die für
die Wiedergabe mit zwei Lautsprecher abgemischt wurde) in Stereo oder mithilfe eines DSP-Modi in
Mehrkanal lieber anhört. Das nuBox 681 Set wird dir sicherlich in beiden Spielarten viel Freude bereiten.

Ja, das will ich auch sehr hoffen, das Nubox 681 Set in Stereo, und auch in Surroundbetrieb sehr gut klingt.

Zu den Standlaustsprecher Nubox 681, kommt noch der Center CS-411.
Nur bei den Hinteren Rear Lautsprecher weis ich noch nicht genau welche.

nuBox DS-301 Dipol Direktstrahler. Oder als Rear diese modele
nuBox 311
nuBox 381 als Rear Laustsprecher?

Die DS-301 sind am kleinsten, liefern die genauso guten klang wie die beiden anderen?
Eigendlich hatte ich schon vor als Rear die DS-301 Dipol Direkststrahler zu kaufen.

Ich kann mir nichts drunter vorstellen, klingen die DS-301 kräftig, und sind die auch in der Lautstärke nicht zu leise und zu laut? Geben die auch einen klang eindruck wieder lufigen mit sehr guten räumlichen klangeindruck, und breiten klang....????
Mir ist auch wichtig im Rear bereich hinten, das orndenlich klingt, das ein größerer und kräfiger lufigen usw, klang raus kommt.
Es soll nicht nur vorne aus den Nubox Standlautsprecher 681 und Center C411 ordendlich krätig luftig breit usw. klingen. Sondern im Rear bereich auch. Und hoffe das diese DS-301 Dipol Direktstrahler das liefern können.

Ich möchte ganz einfach ausgedruckt. Das im Rear bereich ordendlich klang rauskommt, das so wie vorne ausgeglichen klingt. Nicht das man meit das eher Frontlasigen klang hat. Wenn man im Surroundbetrieb Musik hört.

Jetzt noch die frage, ich möchte erzielen auch 7.1 zu nutzen. Was wäre für den Back Betrieb zu emfehlen.
Nochmal 2 DS-301 Dipol Direktstrahler? Oder für Back, eines der anderen als Rear benutzen nuBox 311 oder nuBox 381. Wenn ja welcher von den beiden. Sonst nehme ich wenn die beiden anderen nicht besser sind nochmal 2 DS-301 Dipol Direktstrahler, für back betrieb.

Moin Moin Finn,

henzZ hat geschrieben:Ab nächsten Monat steht denn hier ein nagelneuer Yamaha RX-V 861

681 + 861...

...na wenn das nicht passt... ...was dann

...nu aber schnell ...der Rudi