Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo,

man sollte vielleicht auch PREIS und LEISTUNG vergleichen

nuline 82 + ATM = 1179 EUR, unt. Grenzfrequenz 30 Hz

nuline 102 = 1450 EUR, unt Grenzfrequenz 44 (52) Hz

Ersparnis 271 EUR.

Wie klingt das ?

Ich weiß es nicht, habe aber die nuline 82 mit ATM und denke gerade im Tiefbass kann die nuline 102 ohne ATM der nuline 82 mit ATM nicht das Wasser reichen.

Soviel zu Preis /Leistung.

Viel Spaß beim entscheiden!

Ingolf

toka03 hat geschrieben:Ich bin nicht scharf auf hohe Pegel, deshalb schrieb ich das so.
Wenn ich mir eine 122 kaufe, dann nur weil die noch besser klingt als eine 102. Die Lautstärke werd ich wohl auch von einer 82 nie ausfahren. Wenn es danach ging, würde eine 32 reichen. Ich bin nur auf Klang, Auflösung und den Dynamikumfang aus.
Wenn sich diese Kriterien bei einer 102 mit ATM und einer 122 ohne ATM nicht viel nehmen, tendiere ich eher zur 102 mit ATM.


Gruß Thomas

Die Nuline 100 & 120 haben (laut einer mir vorliegenden Mail der NSF) identische Hoch- und Mitteltöner.

Bei meinem ersten Hörvergleich in den Räumen der NSF fiel mir sofort auf, dass die Unterschiede zwischen NL 80 & NL 100 im Bass etwas geringer ausfallen als beim Vergleich NL 100 mit NL 120 (im Mittel- & Hochtonbereich ist es umgekehrt, da sind sich NL 100 & NL 120 ähnlicher).

Anschließend hatte ich beide Vorgängermodelle (also NL 100 & NL 120) Zeitgleich in meinem Hörraum (per A-BSchalter im Direktvergleich).

Im Bereich von Hoch- und Mittelton klingen NL 100 & NL 120 zwar nicht 100%ig identisch, sind sich aber verblüffend ähnlich.
Die 120er baute in meinem Hörraum jedoch einen viel prächtigeren Tieftonbereich auf.

Die bessere Bassverteilung die durch die größere Membranfläche der 120er zustande kam, hörte sich in meinem Hörraum ganz klar deutlich besser an (mehr Bass-Volumen als die Nuline 100 mit ATM ... soviel zu "Frquenzgang ist nicht alles!").

Natürlich kann man daraus nicht ableiten, dass dies in jedem anderen Hörraum immer genauso ist!





Gruß

Rank

Wie groß sind ungefähr die Hörräume bei Nubert ?
Auf Bildern im Katalog sehe ich sehr große Räume. Meine Sorge ist, dass dadurch die Wirkung der 82er und eventuell der 102er täuschen.


Gruß Thomas

Hallo!

Nubert hat unterschiedlich große Hörräume (die teilweise aber schon größer sind als ein durchschnittliches Wohnzimmer).

Es ist in der Tat schon verblüffend gewesen:
Im einem der Nubert-Hörräume empfand ich die Unterschiede zwischen Nuline 100 +ATM und Nuline 120 deutlich geringer als später zuhause im eigenen Hörraum.


Gruß

Rank

Hi,

Rank hat geschrieben:empfand ich die Unterschiede zwischen Nuline 100 +ATM und Nuline 120 deutlich geringer als später zuhause im eigenen Hörraum.

da sieht man mal wieder, wie sinnvoll es ist, das 'Probehören' auf den eigenen Hörraum auszuweiten...

Wobei dieser sich - genau wie das individuelle Empfinden ( ) - dann auch noch gravierend von den Gegebenheiten bei einem anderen Hörer unterscheiden kann.

Ergo - selbst ist der Mann...

Hören, staunen, begeistert sein!

Ears friend hat geschrieben:Ich weiß es nicht, habe aber die nuline 82 mit ATM und denke gerade im Tiefbass kann die nuline 102 ohne ATM der nuline 82 mit ATM nicht das Wasser reichen.

Beim Tiefgang vielleicht nicht, aber wenn man den fordert, wird die 102 sauberer klingen, weil der Mitteltöner die großen Hübe nicht mitmachen muss.

Grüße,

Zweck

Warum muss der Mitteltöner der 102 die tiefen Hübe der "Subwoofer" nicht mitmachen und die 82 schon ?
Gibt es noch andere nennenswerte Unterschiede ?


Gruß Thomas

toka03 hat geschrieben:Warum muss der Mitteltöner der 102 die tiefen Hübe der "Subwoofer" nicht mitmachen und die 82 schon?

Weil der obere Tiefmitteltöner der 82 kein eigenes Gehäuse hat, über den inneren Gehäusedruck vom unteren Tiefmitteltöner also ein bisschen "mitgeschoben" wird.

Ist das als nennenswert negativ zu betrachten ?
Dann wird die 122 mit Sicherheit auch einen für sich abgeschlossenen Mitteltöner haben ?


Gruß Thomas

toka03 hat geschrieben:Ist das als nennenswert negativ zu betrachten ?

Wenn es "nennenswert negativ" wäre, dann hätte Herr Nubert die Box nicht so konstruiert. Für meinen Geschmack ist schon die Pegelfestigkeit der kleinen Standbox jenseits meines Lauthörvermögens.

Dann wird die 122 mit Sicherheit auch einen für sich abgeschlossenen Mitteltöner haben ?

Klaro, die ist genauso konstruiert. Btw.: Es ist kein "Mitteltöner" im klassischen Sinne, man sollte das Chassis korrekterweise als Tiefmitteltöner bezeichnen.