Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Na Arga. Paris Hilton ist nicht das Übel. Die Presse und vor allem die Frauen, die die Schundblätter lesen sind schuld daran, dass Paris gehypt wird.

Wieso haben solche dummen Frauen wie Paris Hilton, Kater Loth, Gülcan suw überhaupt noch eine Daseinsberechtigung?
Nur weil man mit Scheiße Geld machen kann?

Wer aus Scheiße Geld macht, kann so dumm nicht sein.

Sehr nett, was hier wieder für Vorurteile Mann-Frau aufgebaut werden. Und ich kann immer wieder nur betonen, das meine Frau zum Glück anders denkt!!!

Sie hat auch gesagt, das ich mir kein "Auslaufmodell" NuWave kaufen soll, sondern gleich die neue NuVero!!!

Da hast Du doch mal richtig Glück gehabt....

Meine Frau versteht das nicht, warum man sooo viel Geld für Boxen ausgeben muss....
Ich darf es zumindest, wenn das Geld mal rumliegt....

Hab Sie schon eingestimmt auf ein NuBox Surround Set für Musik DVDŽs ....irgendwann mal

imacer hat geschrieben:

Wieso haben solche dummen Frauen wie Paris Hilton, Kater Loth, Gülcan suw überhaupt noch eine Daseinsberechtigung?
Nur weil man mit Scheiße Geld machen kann?

Wer aus Scheiße Geld macht, kann so dumm nicht sein. 8)

Das sind aber Ausnahmefälle.
Der Großteil von uns würde damit nur eines erreichen.
Nämlich auf der Straße zu landen und unter der Brücke zu leben.

Ohne Nubis

Argaween hat geschrieben:Das sind aber Ausnahmefälle.
Der Großteil von uns würde damit nur eines erreichen.
Nämlich auf der Straße zu landen und unter der Brücke zu leben.

Das liegt aber schon allein an einem viel grundlegenderem Problem: Uns fehlt die triebgesteuerte männliche Fanbasis, die in ihren feuchten Träumen nach uns lechzt.
(nicht dass ich sowas bräuchte...)

[OT]

Homernoid hat geschrieben:

Kaddel64 hat geschrieben:

Philipp hat geschrieben:Echt? Ich schreib auch im Deutschen immer Parties, Babies etc. Ich dachte, das gehört auch auf deutsch so?

Bis zur Rechtschreibreform waren beide Varianten möglich. Seitdem gilt nur noch:

Der Duden hat geschrieben:Bei aus dem Englischen stammenden Substantiven, die auf y enden und im Englischen einen Plural auf -ies haben, wird der Plural neu ausschließlich durch Anhängen der Endung s gebildet.

Und? Warum erzählst Du mir das jetzt?

So? Fühlst du dich angesprochen, Homer? Genau genommen habe ich nur auf Philipps Frage reagiert.

Homernoid hat geschrieben:Deswegen ist es noch lange nicht sinnvoll, egal was die Rechtschreibreform, die Neue so sagt.

Meinetwegen kannst du deinen Sermon hier in Keilschrift und Hieroglyphen veröffentlichen. Nur erwarte nicht, dass jemand drauf reagiert.

Homernoid hat geschrieben:Da sind viele IMHO sinnlosen Sachen aufgenommen worden. Zumindest ICH beziehe es aus dem Englischen...

Sehe ich auch so. Und ich nehme mir die Freiheit, unsinnige Regeln zu ignorieren. Zum Beispiel einige Kommaregeln, Silbentrennungen, Getrenntschreibungen...
Ein Beispiel für die Inkonsequenz der oben genannten Regel ist, dass Wörter wie das Thema und das Visum nach wie vor klassisch gebeugt werden dürfen (die Themata, die Visa) oder eben modern (die Themen, die Visen).

Homernoid hat geschrieben:btw. Wie ist eigentlich die Mehrzahl von Handy? Dem Kunstwort?

Das Kunstwort Handy wird genau so gebeugt wie die aus dem Englischen entlehnten Fremdworte: die Handys.

[/OT]
BTW: Was ist in einem Thread zum Thema "Richtig allgemein" in einem Off-Topic-Unterforum eigentlich On-Topic?

Wer braucht schon die Mehrzahl von Handy? Ich bin froh, das ich mit dem einen zurechtkomme und dann noch 2 oder mehr. Nö, nein danke.

BTW: Im Englischen gibt es kein Handy, sondern nur mobile phones.

mcBrandy hat geschrieben:Wer braucht schon die Mehrzahl von Handy? Ich bin froh, das ich mit dem einen zurechtkomme und dann noch 2 oder mehr. Nö, nein danke.

So kann man es natürlich auch sehen