Hallo Christian,
ich finde es schwierig, dir wirklich passende Empfehlungen zu geben, weil deine Anforderungen sehr vage formuliert sind. Am ehesten noch kann man an deiner Vorauswahl eine gewisse Vorliebe erkennen, wobei diese wiederum mit dem Hinweis auf XD-Karten konterkariert wird.
Es soll wieder ne kompakte sein, damit sie auch mal in die Handtasche meiner Frau paßt.
Definiere "kompakt" und "Handtasche meiner Frau".
Sony fällt raus, wegen der Speicherkartenthematik!!!
Weil sie keine XD-Karten unterstützt oder weil du was gegen Memory-Sticks hast?
Ich habe schon einige Sonys in den Händen gehabt (mit Zeiss Objektiven) und ich war mit den Bildern sehr zufrieden.
Warum dann trotzdem die rigorose Ablehnung?
Ich fasse mal zusammen. Canon wird hier öfters genannt.
Das ist schon rein statistisch kein Wunder, wenn man sich die Marktstellung von Canon ansieht
Hab mir die Ixus Serie auch schon angeschaut, aber der Zoom ist mir da etwas zu schwach (Ixus 860). Weitwinkel ist mir nicht ganz soo wichtig. 28 zu 37mm. Ist schon 1m oder so ähnlich, aber dann geh ich halt nen Meter zurück.
Es gibt Situationen, wo man keinen Meter zurückgehen kann, bspw. in Innenräumen. Und da hilft auch Stitchen nicht, weil die Winkel der Einzelaufnahmen zu unterschiedlich sind. Kein Thema?
Thema xD Karte: Ich habe 3 Stück. Ne 16MB (war damals im Lieferumfang dabei), ne 128MB und ich glaub sogar noch ne 512MB (hab ich erst vor 2 Jahren gekauft).
Die 16er ist ein Witz, mit der 128er ist es auch nicht viel besser und selbst die 512er bringt dich nicht weit, wenn du nach Kameras mit 10MP und mehr Ausschau hältst. Je größer die Bilddateien werden um so wichtiger wird auch die Schreibgeschwindigkeit der Karten, da sieht XD leider auch nicht gut aus. SD-Karten bspw. gibts heute mit 2 und 4 GB für kleines Geld (teilweise sogar einstellige Beträge). Vergiss die alten Karten!!! (drei Ausrufezeichen, extra für dich
)
Was für die Olympus für mich spricht, ist der geniale 7-fach Zoom bei der mju-1010. Und ich habe gelesen, das im Lieferumfang ein Adapter auf Micro-SD (MASD-1) dabei ist.
Micro-SD ist vergleichsweise teuer, fummelig überdies. Wäre für mich nur interessant, wenn ich die Karte auch anderweitig nutzen wollte, bspw. im Handy.
Wie schon erwähnt, ist mir ein guter Zoom wichtig, weil ich von meiner alten mju (3-fach Zoom 105mm) da schon sehr bald an die Grenzen komme. Mit der Kamera werden momentan auch noch Landschafts- und Tierbilder gemacht und da müsste ich doch etwas ranzoomen können. Die PowerShot A 650 IS würde noch in Frage kommen, aber die ist schon wieder etwas zu groß.
Also kleiner als die A6xx-Serie muss sie sein und das Tele soll bis etwa 200mm (kleinbildäquivalent) reichen.
Fuji bin ich nicht ganz so begeistert.
Warum nicht? Fuji ist einer der wenigen Hersteller, der sich nicht so widerstandslos in den Megapixelrun geworfen hat und wohl immer noch vergleichsweise gute Bilder auch bei ungünstigeren Lichtverhältnissen hinbekommt. Außerdem unterstützt Fuji deine ollen XD-Karten und heute auch zusätzlich SD-Karten.
Was du gar nicht erwähnt hast: Ist der optische Sucher ein Thema oder fotografiert ihr sowieso nur "neumodisch" mit ausgestreckten Armen?
Die hier schon vorgeschlagene Fuji F100fd hielte ich für eine der besseren Lösungen. Sie ist eine der wenige aktuellen Kompakten, deren Sensor ein bisschen weniger winzig ist. Nach den bspw. in einem
Beitrag auf Penum verlinkten Tests erscheint mir diese Kamera jedenfalls sehr interessant. 140mm Tele ist so wenig auch nicht, mehr muss man bei so kleinen Kameras überhaupt erst einmal unverwackelt in den Kasten kriegen, es reicht auf alle Fälle für sehr schöne Portraits, auch mit etwas größerem Abstand für unverstelllte Augenblicke. Neben XD wird SD und SDHC unterstützt, bei letzteren kriegst du 8 GB für ungefähr 25 Euro (ungefähr diese Größe brauchts aber auch für eine Urlaubsreise). Und über 6MP brauchen wir eigentlich nicht mehr diskutieren, denn die sind quasi schon Geschichte, leider.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
