Ich glaub es schlicht und einfach nicht. Klar mag es solche Leute geben, aber immer zu solchen Diskussionen mehren sie sich wie das sprichwörtliche Kaninchen!
Mal ganz im ernst.
1. Ja, er hatte recht. Ich empfand seine Worte für die angetretenen Schauspieler nicht als Beleidigung, wie sie vielleicht eine Jenny Elvers blabla empfand. Ebenso wenig für einen Witz der Nation.
2. Man sollte sich seine Worte genau anhören und dann darüber nachdenken. Es gibt ein gehöriges Qualitätsproblem im deutschen Fernsehen. Sicherlich gibt es Qualitative Spitzen, welche herausstechen. Nur kommen die auch nicht unbedingt aus Deutschland. Und ganz ehrlich interessiert mich auch nicht die 15. Doku von russischen Hartz4 Kindern, welche von Ihrem Vater geschlagen werden und dabei nur noch einen Arm haben. Wenn ich mich zur Moral erziehen möchte dann tue ich das von mir selber. Dazu brauche ich keine ständige Berieselung.
3. Ja, Herr RR hat schon zum literarischen Quartett gern über die Stränge geschlagen und als Kritiker ist es ihm auch gegönnt zu kritisieren. Was ja sein Job ist und was er an diesem Abend getan hat.
4. Hat sich jemand das leidige Interview den Tag danach auf RTL.de angeschaut? Hier gab es noch so einige Erklärungen warum / wieso / weshalb. Leider ging das arme Journalistenwürstchen dabei, argumentativ, vollkommen unter!
5. wenn man wissen möchte was gemeint wurde kann ich wieder nur auf die rtl Seite verweisen. Die Verdummung kommt.
ein Beitrag über den Eklat und genau daneben: "wer trug keinen BH"....ähm, was soll das? Ist es die Unfähigkeit des CMS, oder die pure Sensationsgeilheit?
Das Fernsehen wird auch weiterhin nur das bringen was ihr aktuell seht...die Verdummung wird weitergehen, damit es genügend des denkens unfähiges Wahlvieh geben wird und auch so schnell kaum mehr jemand darüber nachdenken kann was in der Welt wirklich geschieht.
