Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Gipfeltreffen: nuVero14 meets Isophon Vertigo

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
Benutzeravatar
tomdo
Star
Star
Beiträge: 2857
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 18:57
Wohnort: Südbaden

Beitrag von tomdo »

Hallo OL-DIE und Raico,

sehr schön zu lesende Berichte habt ihr beiden da verfasst :!:

Man kann geradezu einfachst nachempfinden wieviel Spass euch der Vergelich bereitet haben muss :)

Bin gespannt was Thomas Bien am kommenden Samstag noch dazu berichten wird...

Interessant wird es vermutlich auch zu sehen ob irgendwann doch ein Pärchen NuVero 14 einzug halten wird :?: ;)
Viele Grüße
Thomas

Das Unausweichliche als solches zu leben, ist die einzig wahre Herausforderung im Leben!

https://www.facebook.com/pages/Nubert/108517409173501?sk=info
Raico

Beitrag von Raico »

Stimmt!
Ihr habt ja den nuVero-Day.
Kann leider nicht da sein.
Da könnt ihr ihn ja noch löchern.
Aber denkt dran: Ich bin nicht da und kann mich nicht wehren! :wink:
BlackMac

Beitrag von BlackMac »

Darf ich fragen warum OL-DIE und Thomas Bien diesen Aufwand betrieben haben? War die Versuchung einfach zu gross die NuVero gegen eine Vertigo antreten zu lassen oder unter anderen Bedingungen zu hören?

PS: Produziert die Vertigo keine Strömungsgeräusche an den Austrittsöffnungen bei hohen Pegeln mit Tiefbass?
Zuletzt geändert von BlackMac am So 16. Nov 2008, 22:27, insgesamt 1-mal geändert.
Raico

Beitrag von Raico »

Sie waren halt beide schon mal bei mir und fanden es wohl spannend, das mal zu versuchen.
Näheres müssen die beiden selber sagen.

Wenn die Vertigo zu verzerren anfängt, dann sind es in der Tat Strömungsgeräusche aus den Resonatoröffnungen.
Das passiert aber erst bei Pegeln, die noch höher sind als die, die wir gefahren haben und die ich normalerweise fahre.

Die Stopfen für den Parallelbetrieb mit den Subwoofern haben den schönen Nebeneffekt, dass sie auch diese Strömungsgeräusche mildern.
Das setzt allerdings voraus, dass die Dinger vom Luftdruck nicht herausgeschleudert - oder schlimmer noch: in die Box hineingezogen - werden.
Um das zu vermeiden, habe ich die glattlackierten Innenwände der rechteckigen Öffnungen mit einer Samtfolie ausgeschlagen, an der die Stopfen besser halten können.

Bei Musik - egal wie laut - sind keine Geräusche zu hören.
Entweder sind sie noch nicht da oder die Musik ist so laut, dass sie die Geräusche übertönt.
Ist wohl ähnlich wie beim Klirr im Bass anderer LS.
Im Tiefbass steigt mit zunehmender Lautstärke der Klirr bis in zweistellige Bereiche ohne dass es nennenswert stört.
Zuletzt geändert von Raico am So 16. Nov 2008, 22:43, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
tomdo
Star
Star
Beiträge: 2857
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 18:57
Wohnort: Südbaden

Beitrag von tomdo »

Raico hat geschrieben:Stimmt!
Ihr habt ja den nuVero-Day.
Kann leider nicht da sein.
Da könnt ihr ihn ja noch löchern.
Aber denkt dran: Ich bin nicht da und kann mich nicht wehren! :wink:
Ich denke wer hier oft mitliest und Deinen Umbauthread kennt weiß wie sehr Dir die beiden am Herzen liegen!
Da wird sicher nicht unsachlich diskutiert zu lasten Deiner Vertigos ;)

Ich fand den Test generell sehr aufschlussreich und mutig, da es ja auch sein hätte können, dass ihr am Ende zum Resultat kommt, dass die Vertigo klar überlegen ist. Das wäre natürlich zum Beginn der Serieneinführung nicht unbedingt die beste PR gewesen. Umso mehr finde ich es sehr ehrlich und offen den Test in dieser Art durchzuführen und dies sogar mit Unterstützung durch Thomas Bien als "Vertreter" der NSF :!:
Viele Grüße
Thomas

Das Unausweichliche als solches zu leben, ist die einzig wahre Herausforderung im Leben!

https://www.facebook.com/pages/Nubert/108517409173501?sk=info
Raico

Beitrag von Raico »

Die nuVero 14 ist gut.
Verdammt gut.
Und für den aufgerufenen Preis wird sie noch besser.
Ein rundum gelungener LS der Spitzenklasse.
Ohne wenn und aber.
Wer sowas baut, spielt ganz oben mit.
Kikl

Beitrag von Kikl »

Raico hat geschrieben:Die nuVero 14 ist gut.
Verdammt gut.
Und für den aufgerufenen Preis wird sie noch besser.
Ein rundum gelungener LS der Spitzenklasse.
Ohne wenn und aber.
Wer sowas baut, spielt ganz oben mit.
Mai, wenn du den LS tatsächlich einem Langzeittest an dem Emitter unterziehst, dann freuen wir uns alle über den Testbericht.

Gruß

Kikl
Benutzeravatar
Rank
Star
Star
Beiträge: 4417
Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
Hat sich bedankt: 4 Mal
Danksagung erhalten: 48 Mal

Beitrag von Rank »

Raico hat geschrieben:In der Stellung Höhen angehoben kam sie meiner Vertigo näher, allerdings war dies bei manchen Stücken dann des Guten etwas zuviel.
Diese Aussage finde ich besonders interessant :!:

Warum? Ganz einfach: Dieser Satz könnte von mir sein!

Beim Vergleich der nuLine 120 mit meinen alten Speakern hatte ich genau das gleiche Erlebniss!
Der Hochtonbereich der nuline 120 hörte sich, im Vergleich zu meinen alten ACR Stand-Lautsprecher, etwas "blasser" an (ich möchte hier das Wort "dumpf" ganz bewusst nicht verwenden).

Natürlich habe ich auch probiert, dies durch die Schalterstellung "Höhen angehoben" auszugleichen!
Mit dem gleichen Ergebniss: Es war eindeutig zu viel des Guten!

Edit:
Ich hatte damals sogar per Mail bei der NSF nachgefragt, warum die Schalterstellungen so extrem viel verändern.
Als Antwort erhielt ich damals die Info, dass es angeblich Leute geben soll, die überhaupt keine Unterschiede bei einigen Schalterstellungen hören können (kann ich bis heute noch immer nicht nachvollziehen :!: )


In fast allen anderen Bereichen deklassierte jedoch die nuline 120 meine alten ACR-Speaker...
...mit einer Ausnahme: Meine alten Speaker hatten ein etwas "breiteres Abstahlverhalten", das ich beim Umstieg auf die nuline 120 Anfangs sehr vermisst habe ( :evil: )

Daß die nuVero angeblich ein deutlich "breiteres" Abstrahlverhalten bieten soll, macht sie für mich natürlich besonders interessant (bin schon sehr gespannt auf den nuVero-Day :wink: ).

Edit 2: Dass es bei der nuVero 14 angeblich die Schalterstellung "volumnös" brauchte, um den "Punch" der Vertigo zu erreichen, macht meine Hoffnungen bezüglich der nuVero 11 zunichte (eigentlich hatte ich gehofft, dass ich vielleicht bereits mit der nuVero 11 den Punch der nuline 120 erreichen könnte :cry: )


Gruß
Rank
Benutzeravatar
bernardus
Star
Star
Beiträge: 1071
Registriert: Mo 19. Feb 2007, 17:59
Wohnort: Mönchengladbach
Hat sich bedankt: 13 Mal
Danksagung erhalten: 21 Mal

Beitrag von bernardus »

Hallo OL-DIE, hallo Raico,

ich danke euch ganz herzlich für eure ausführlichen Berichte und die weiteren Ausführungen von Raico über den nun vollzogenen 'Giganten-Vergleichstest'! Dir, OL-DIE, noch ein extra Dankeschön für die vielen hochwertigen und interessanten Bilder. Gerade diese Fotos lassen mich, der ich euren aufregenden Tag ja leider nur am PC-Bildschirm mitverfolgen konnte, viel näher und anschaulicher an eurem Treffen teilhaben.

Mit dieser Geschichte habt ihr den Forumsalltag gehörig durchbrochen und wieder einmal für ein echtes Highlight gesorgt. Wunderbar.

Wenn ich es richtig verstanden habe, gab es nach diesem Vergleichstest keinen eindeutigen Sieger oder Verlierer. In Teilbereichen schlug bei der subjektiven Wahrnehmung die Waage mal ein klein wenig zugunsten der Vertigo, dann wieder zugunsten der Vero aus. Das beweist, dass beide Lautsprecher auf einem Niveau spielen, um dass die jeweiligen Besitzer wirklich zu beneiden sind. Raico werden die Eindrücke des Tages sicherlich noch lange im Kopf herumklingen und ich bin sehr gespannt, ob es demnächst doch noch zum längeren Test der nuVeros am Emitter kommt. Den Bericht hierüber würde ich mit Spannung erwarten und er verspräche sicherlich einen weiteren Forums-Höhepunkt.

Jetzt freue ich mich schon sehr auf die Ausführungen von Thomas Bien. Und natürlich darauf, dass ich ihn am kommenden Samstag in Schwäbisch-Gmünd wieder treffen werde, um dann im direkten Gespräch sicherlich noch das eine oder andere Neue zu erfahren.

Raico hat geschrieben:Die Unterschiede im Rosa Rauchen fand ich schon deutlich.
Ihr habt aber auf jeden Fall doch nur Lautsprecher getestet, oder....?? 8O :wink:

Viele Grüße
Bernd
2 x nuWave 125; nuWave CS-65 mit AW-440; 4 x nuWave RS-5 auf BS-103, davon je 2 mit eigenem AW-440; AW-1300 DSP; AW-880; Magnat Omega 300; Panasonic TX-P65VTW60; Technisat DigiCorder HD S3; Denon AVR-3805+DVD 2930; Panasonic Blu-ray DMP-BDT500
Audiophilius
Star
Star
Beiträge: 711
Registriert: Sa 5. Feb 2005, 15:04
Wohnort: Im Weserbergland
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 5 Mal

Beitrag von Audiophilius »

Raico hat geschrieben:Bezüglich meiner Vertigo war ich erleichtert, dass die Chassis (immerhin aus dem Jahr 1992 !!) akustisch keinerlei Alterungserscheinungen aufzuweisen hatten.

Dies als allgemeine Beruhigung für jene, die immer mal wieder fragen, wie lange solche Chassis eigentlich halten.
Freut mich, denn wir alle wissen, wie sehr Du - offensichtlich zu Recht, das zeigt ja auch dieser Test - an den Vertigos hängst.
Ich wünsche Dir, dass die Chassis noch lange durchhalten, irgendwann ist aber sicher Schluss... und dann kann ich mir vorstellen, welche Box gekauft wird :wink: Das ist für mich quasi das Fazit Eures sehr professionellen und gekonnt berichteten Vergleichs.

Ich persönlich freue mich sehr, dass Spitzen-Sound durch die nuVero bezahlbar wird. Und "verbübscht" noch dazu, mir jedenfalls gefällt die schlanke nuVero sehr gut. Raico offensichtlich auch.
Nach den Fotos zu beurteilen hat haben die Vertigos rund doppelt so viel Gehäusevolumen wie die 14 ?

Es ist wirklich sehr schade, dass die 14 nicht an den Edel-Amp gehängt wurde. Ich gehe auch davon aus, dass da noch mehr geht.
Antworten