Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Klar, wenn jetzt jemand reproduzierbar Unterschiede hört, sich aber nicht entscheiden kann, was das MP3 und was das Original sein soll, haben wir ein Problem.

Genau das war mein Kritikpunkt. Schön auf den Punkt gebracht.

medon hat geschrieben: ...Von daher ist es unerheblich, ob man weiß, wie es "eigentlich" (also unkompr.) geklungen hätte.
...

Nein ich finde nicht, dass dies unerheblich ist, denn wie soll man denn die Klangqualität beurteilen, wenn nicht jeweils mindestens einmal die "Referenz" dabei ist!?

Falls bei irgend einem Test-Titel überhaupt keine Original-Wavedatei mit dabei wäre, ist es IMHO fast unmöglich eine zuverlässige Aussage zu treffen - eben mangels der Vergleichsmöglichkeit!

Eigentlich bin ich schon davon ausgegangen, dass bei jedem Titel mindestens eine Original-Wave Datei dabei ist.
Meine Testergebnisse sind deshalb getreu dem Motto "was am besten klingt muss wohl das Original sein" entstanden

medon hat geschrieben:
...
Klar, wenn jetzt jemand reproduzierbar Unterschiede hört, sich aber nicht entscheiden kann, was das MP3 und was das Original sein soll, haben wir ein Problem.

VG


Medon

Dann hätten wir aber immerhin Ergebnisse für diesen Thread-Titel: http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic21753.html



Gruß

Rank

Außerdem: Wenn jemand bei allen 12 Samples jedes Mal genau falsch liegt, dann kann man ja folgern, dass derjenige sehr wohl Unterschiede gehört, sie aber nur falsch zugeordnet hat. (Also offenbar den Klang von MP3 besser fand.)

So langsam nagt die Ungeduld an mir. Wann schaut es denn aus Medon?

dnitsche hat geschrieben:So langsam nagt die Ungeduld an mir. ...

Ich fände es gut, wenn man den Blindtest noch bis Sonntag laufen lassen würde, denn viele hatten vielleicht unter der Woche zu wenig Zeit um daran teilzunehmen.

Vielleicht kommen ja bis Sonntag noch ein paar Nachzügler hinzu ...

.... also los jetzt - schnell noch mitmachen !!!




Gruß

Rank

Rank hat geschrieben:
Ich fände es gut, wenn man den Blindtest noch bis Sonntag laufen lassen würde, denn viele hatten vielleicht unter der Woche zu wenig Zeit um daran teilzunehmen.

Also gut vermutlich hast Du recht. Ne größere Stichprobe erhöht auch die Aussagekraft.

Wie sagte Joda: "Geduld haben Du musst".

Folter....

dnitsche hat geschrieben:

Rank hat geschrieben:
Ich fände es gut, wenn man den Blindtest noch bis Sonntag laufen lassen würde, denn viele hatten vielleicht unter der Woche zu wenig Zeit um daran teilzunehmen.

Also gut vermutlich hast Du recht. Ne größere Stichprobe erhöht auch die Aussagekraft.

Wie sagte Joda: "Geduld haben Du musst".

Folter....

ja, kam die ganze woche vor lauter arbeit und familie nicht dazu den test erneut durchzuführen. ich denke spätestens morgen schaffe ich es aber.

Werds hoffentlich morgen auch nochmal zu nem Durchgang bringen... ich glaube aber nicht, dass ich ne große Chance habe, was zu unterscheiden...

So, ich hab den Test je einmal mit 2 tagen Abstand durchgeführt, das brauch ich glaub ich nicht abgeben Es stimmen 3 Einschätzungen überein Also Raten wäre mindestens genauso genau Aber ich bin beruhigt, ich kann super Musik über Napster hören, mir entgeht wohl nichts *g*

Da es solche Nichtblinden Netz-Tests schon öfter gabe ( Stichwort Tantris ) werde ich über den Ausgang, d.h. das Ergebnis einzelner, nicht sonderlich überrascht sein.

Stefan