Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

also ne rotel rb 1080 oder ne cambridge 840 ist wohl etwas zu übertrieben für die 4 er

aber das mit der dynamik kann ich etwas nachvolziehen da ich durch das testen eines stereoverstärker ( Marantz ) da einen unterschied hörte. danach hab ich erst mal viel gelesen geteste etc. bis dann eine rotel rb 1080 + atm 122 bei mir zuhause stand. und was soll ich sagen ich voll auf begeistert würde es immer wieder machen. hatte im endefekt noch ein paar mehr vorteile als nur die dynamik aber darum geht es hier ja nicht.

Hallo henning,

also das mit den dicken Endstufen Rotel oder Cambridge beruhte auf meiner ersten, irrtümlichen Annahme, daß die 160 W/Kanal
meines RX 797 in Extremfällen unzureichend sein können. So dachte ich mir, wenn die 160 W getoppt werden müssen bringt nur
ein dicker Brocken Verbesserung.
Ungeachtet dessen finde ich, daß ein Rotel 1070 oder 1080 sicherlich nicht der schlechteste Partner für die NuVero 4 wären.

Grüße

whitko

henning hat geschrieben:also ne rotel rb 1080 oder ne cambridge 840 ist wohl etwas zu übertrieben für die 4 er

Warum dass denn?

@dr. bop ich hätte angst das ich mir da was kaputt mach... die rotel kann über die doppelte nennleistung der nuvero 4 abgegen. ist etwas übertrieben in meinen augen. eine rotel rb 1080 und die cambridge 840 sind schon ein paar feine teile und wenn der preis nicht so wichtig ist, ist es ja auch schon fast egal. und somit wäre er auch gerüset falls die nuvero 14 mal einziehen sollte

also ich kann nur zur rotel raten. ein netter klotz mit ausreichend leistung für zuhause. gut verarbeitet einzigartiger rotel look halt. und das teil war noch nie richtig warm maximal ma 30°c würde ich behaupten


gruß

henning hat geschrieben:@dr. bop ich hätte angst das ich mir da was kaputt mach...

Das einzige, um das ich dabei Angst hätte, wären meine Ohren.

Dr. Bop hat geschrieben:

henning hat geschrieben:@dr. bop ich hätte angst das ich mir da was kaputt mach...

Das einzige, um das ich dabei Angst hätte, wären meine Ohren.

das kommt noch erschwerend hinzu

Also ich hab ja die NuLine 122 mit ATM und einen Creek Classic mit 90 Watt an 8 Ohm.

Den Creek hab ich bis jetzt genau ein einziges Mal an seine Leistungsgrenze gebracht, und zwar mit dem Track "Supersonic" von Music Instructor. Dabei stand der Bassregler am Anschlag (!) und die Lautstärke lag bei -10 (normal höre ich mit -30). Das war dermaßen abartig laut, dass ich ne Disco damit beschallen konnte, zumindest ein paar Sekunden, bis dann am Creek plötzlich die Schutzschaltung ansprang...
Normalerweise höre ich nicht so laut, ich wollte nur mal sehen was mit meinem System so geht.

Ich denke auch nicht, dass es am Yamaha lag. Mit 150 Watt kommt man schon ziemlich weit.

anaki hat geschrieben:Mit 150 Watt kommt man schon ziemlich weit.

Es wird leider zu häufig nur auf die Wattzahlen geschaut. Für wichtiger halte ich die Laststabilität und die Stromlieferfähigkeit eines Verstärkers.

Dr. Bop hat geschrieben:

anaki hat geschrieben:Mit 150 Watt kommt man schon ziemlich weit.

Es wird leider zu häufig nur auf die Wattzahlen geschaut. Für wichtiger halte ich die Laststabilität und die Stromlieferfähigkeit eines Verstärkers.

Ich kann auch nicht nachvollziehen warum so oft so großer Wert fokussiert auf Leistung gelegt wird

Wie du sagst Laststabiltät und Stromlieferfähigkeit sind sehr wichtige Kriterien, die denke ich, zu oft außen vor gelassen. Zudem wird auch noch oft gemogelt bei Leistungsangaben der Hersteller.

Ich halte die Musikalität eines Verstärkers für entscheidend (Verstärkerklang.. ich glaube daran). Zu wenig Leistung habe ich bei noch keinem Verstärker gehabt.

Gruß
Andre

also wo wir schon beim thema sind die antwort ist rotel

da sitzt en netter trafo in der mitte. verarbeitung stimmt auch und der preis auch.


ps. ich gluab auch etwas an den verstärker klang

also ist die lösung gefunden

die rb 1070 ist bestimmt ein guter partner für die nuvero 4