Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hi,

ramses hat geschrieben:LED TVs gibts doch schon wie Sand am Meer. Als ob das was neues wäre.

Erstens gibts immernoch deutlich mehr Modelle mit CCFLs als Hintergrundbeleuchtung auf dem Markt und zweitens ist es was neues im Vergleich zu CCFL .

ramses hat geschrieben:Wie soll denn mit LEDs in den Ecken eine gleichmäßigere Beleuchtung geschafft werden als wie wenn die LEDs über die komplette Fläche verteilt werden? ....Nicht umsonst schrieb ich, der LExxB750 gefällt mir besser als die Edge-LED Modelle von Samsung

Über spezielle lichtleitende Folien wirds veruscht. Dadurch wird Licht über die gesamte Fläche verteilt. Allerdings ist die Ausleuchtung bei Edge-LEDs wie auch bei herkömmlichen Leuchtstoffröhren (CCFLs) deutlich geringer als bei Plasmas. CCFLs werden auch nur an der Seite angebracht.
Eine 100%ige Ausleuchtung hast du bei LCDs nie. Selbst nicht mit Local Dimming, wobei sie hier schon mit knapp 90% deutlich höher ist; das stimmt. Hinzu kommt eben der schlechtere Blickwinkel im Vergleich zu Plasmas.
Der visuell schlechtere Eindruck (Blickwinkel, Ausleuchtung) entsteht meist erst bei sehr geringem Umgebungslicht und stört dann viele. Deswegen habe ich rudi geraten bei seinen Sehgewohnheiten (kaum Umgebungslicht) lieber einen Plasma zu nehmen.

Gruß

Moin Moin,

[quote="Thema "nur 46" - AndiTimer"]sehr schade[/quote]Ja, da stimme ich zu.
Gerade angesichts dieses Typen...

AndiTimer hat geschrieben:Pioneer Kuro 5090

...und der momentan sehr leckeren Preise ab ca. 2100€

Dennoch; die örtlichen (Möbel sollen so bleiben) und menschlichen (WAF) Gegebenheiten lassen nur einen 46" zu,
daher können wir das berechtigte Pioneer-Schwelgen nun lassen

Hüpenbecker hat geschrieben:Hab mir grad nach langer Suche und vielen Vergleichen fürs Schlafzimmer nen 40" Z5500 gegönnt und bin restlos begeistert!

Könntest du das bitte mal für mich "vertiefen"
Bildquelle (analoges oder digitales PAL-TV z.Bsp.), Betrachtungsabstand, Natürlichkeit des Bildes, Betrachtungswinkeltest

Hüpenbecker hat geschrieben:Vorteil von Sony für mich auch noch: Die Matte Scheibe! Kaum Reflektionen...

...verständlich.

Man(n) kann eben nicht die ganzen Vorteile des Plasma und die matte Scheibe haben

ramses hat geschrieben:Nicht umsonst schrieb ich, der LExxB750 gefällt mir besser als die Edge-LED Modelle von Samsung...

Keine Sorge - alle Hinweise werden/wurden genau gelesen und fliessen in meinen Vergleichs- und Entscheidungsprozess mit ein,

wie auch dieser...

naturalbornkoller hat geschrieben:Der visuell schlechtere Eindruck (Blickwinkel, Ausleuchtung) entsteht meist erst bei sehr geringem Umgebungslicht und stört dann viele. Deswegen habe ich rudi geraten bei seinen Sehgewohnheiten (kaum Umgebungslicht) lieber einen Plasma zu nehmen.

...

...wobei man mich vom Plasma nicht überzeugen muss


Die Suppe wird spätestens in einem Monat ausgekocht sein... ...so mein Plan.


Bis hier schonmal danke an Euch...


bis denn dann,
der Rudi

Moin Rundi

und der momentan sehr leckeren Preise ab ca. 2100€

geht auch für 19xx, aber lassen wir das, steht eh nicht zur Debatte. Bin schon gespannt, was Du ausswählst.

Aber generell, Dein Junior kann sich glücklich schätzen, so kommt man einfach zu einem guten Fernseher.

Gruss
Andi

Moin Moin Andi,

AndiTimer hat geschrieben:Moin Rundi

...woher weisst du wie ich aussehe

Thema Pio-Plasma / AndiTimer hat geschrieben:geht auch für 19xx

Mach mich nich "kirre", sonst leg ich meine Tina noch auf die "Besprechungsbank"

AndiTimer hat geschrieben:Dein Junior kann sich glücklich schätzen, so kommt man einfach zu einem guten Fernseher.

Er ist auch schon ganz "heiss" drauf. Wohnung wird ab Anfang September eingerichtet und mein Pana42" wird dabei sein.

Gruß vom Rudi

rudijopp hat geschrieben:Moin Moin,

Hüpenbecker hat geschrieben:Hab mir grad nach langer Suche und vielen Vergleichen fürs Schlafzimmer nen 40" Z5500 gegönnt und bin restlos begeistert!

Könntest du das bitte mal für mich "vertiefen"
Bildquelle (analoges oder digitales PAL-TV z.Bsp.), Betrachtungsabstand, Natürlichkeit des Bildes, Betrachtungswinkeltest

Hüpenbecker hat geschrieben:Vorteil von Sony für mich auch noch: Die Matte Scheibe! Kaum Reflektionen...

...verständlich.

Man(n) kann eben nicht die ganzen Vorteile des Plasma und die matte Scheibe haben

Moin Rudi,

TV läuft über ne DVB-T Stabantenne (ich hab hier richtig guten Empfang). Reicht uns vollkommen aus. Im Vergleich zu früheren LCDs empfinde ich das Bild aus weniger rauschig und auch Pixelwolken etc halten sich sehr in grenzen. Wir waren wirklich positiv überrascht vom Bild. Bezieht sich nur auf TV: Einziges mich manchmal störendes Phänomen ist der Soap Effekt bei Filmen. Durch die ganzen Bildverbesserer sehen TV-Filme manchmal so aus wie ne US-Soap (soll wohl nen Effekt der 200 Hz TVs sein?!). Aber auch nur solange man nicht Kino oder Theatermodus angestellt hat. Dann kommen Filme richig zur Geltung und wirken absolut natürlich.

Hauptsächlich ist aber nen Pio 320 Blu Ray dran. Betrachtungsabstand sind je nach Liegepostition so um die 2,2 meter (manchmal hab ich ihn auch im Rücken ). Zu den Betrachtungswinkeln kann ich nicht allzuviel sagen, Augen befinden sich meißt Höhe Unterkannte TV. Mir sind bislang aber kaum Farbabweichungen aufgefallen, wobei ich auch noch keine wirklich großen Winkel getestet habe. Bild wirkt auf Blu Ray umwerfend, besagter Theatermodus an und geniessen pur. Keine überzogenen Farben, auch Hauttöne kommen für meinen Geschmack gut zur Geltung. Ausleuchtung scheint absolut gleichmäßig zu sein, habe keine Hell-dunkel Stellen gefunden. Schwarzwert finde ich im Vergleich zu mir bekannten ältern LCDs klasse, auch in dunklen Filmen gehen keine Details unter. Sicher, da geht noch was in Zukunft.

Aber das beste ist: Sogar mein Weibchen hat nach anfänglichen "Du bist bekloppt das Riesending (also der Fernseher) kommt mir nicht ins Schlafzimmer!" Schimpfanfällen aufgegeben und gibt sogar zu, das der Kauf ein guter war. Designtechnisch hätte sie einen richtig schwarzen (Fernseher...) lieber gehabt, aber der schmale Rand wirkt schon echt elegant.

Geschmäcker sind glücklicherweise sehr verschieden - ich hab aber mein Wunschgerät gefunden.

Also ich habe den Sony Z4500 und optisch sieht der geil aus. Also wenn du kein BluRay guckst und auch kein DVB-S2 hast würde ich dir doch einen Philips empfehlen, die sind da finde ich besser was SD-Signal angeht. Der integrierte DVB-C ist nicht schlecht aber außer den öffentlichen bekommst du da nichts rauf; außer du kaufst dir ne Karte um die verschlüsselten Pro7 usw freizu schalten. Also wenn du sowieso schon sowas hast greif ruhig zu, kann ich nur empfehlen. Der Philips von meinen Eltern macht ein besseres Bild bei DVB-S. Hab "leider" kein DVB-S2 (soll jetzt auch verschlüsselt werden und muss für die privaten wieder blechen). Die Lautsprecher am Sony sind echt gut nicht flach nicht dünn, so wie es sein soll. Was ich noch bemerkt habe, der sony schneidet bei DVB-S, -T die Ränder (alle) ab (Overscan) = bessere Qualität?!, merkt man aber nur wenn man z.B. 4:3 Format umstellt.


Ich hoffe ich konnte dir helfen

Rudi,

Areadvd-(Sony/Onkyo/Nubert-Fan. Ein Mann nach meinem Geschmack )-Rampacher hat heute seinen bereits angekündigten Z5500-Test eingestellt.

http://www.areadvd.de/hardware/2009/son ... 5500.shtml

lg
emanon

Moin Moin,

danke für den Link

Was soll man von dem Test halten... ...klingt wie so oft viel zu gut

Sind schon feine Teile die neuen Sony und stehen noch immer mit auf meiner kleiner werdenden Liste.

Am Samstag werden Sony, Panasonic und Samsung nochmal genau unter die Lupe genommen.

Die Entscheidung naht...

bis denn dann,
der Rudi

Hallo Rudi bin auch mal wieder an Board hier stehe zur Zeit auch vor der Entscheidung ähnlich wie du, obwohl ich einen sehr guten Kuro 50 Zoll mein EIgen nenne, bin ich ans Denken gekommen! Zum einen möchte ich noch eine Nummer größer 55 Zoll, aber wirklich auf die Idee bin ich gestern gekommen! Ein guter Freund von mir hat sich einen Samsung LCD der Serie 8 mit 200Hz Technik gegönnt in 46 Zoll! Er konnte das Gerät bei Berlet für 2200Euro bekommen, sicher ne Stange Geld aber das Gerät hat mich fasziniert! Die Optik Verarbeitung und vor allem das Bild in Full HD ist der Hammer, und das bei einem moderaten Stromverbrauch! Ich denke mit so einem Teil ist man für viele Jahre auf der richtigen Seite, leider ist mein Samsung 55 Zoll Serie 7, hier habe ich einen eigenen Tread auf gemacht um Infos darüber zu bekommen! Dir kann ich nur mal einen Samsung ans Herz legen, schaue ihn dir einfach mal an bei Berlet haben sie immer einen als Vorführer stehen!

Hier noch einen Link zum Informieren
http://av.samsung.de/produkte/detail4_m ... 7337866a7f

Gruß Hans

Moin Moin Carsten,

ist in der 8er Serie das "Problem" mit den unter dunklen Raumbedingungen erkennbaren "unzureichend gleichmäßigen" Schwarzflächen denn verbessert/behoben

Gruß vom Rudi