Seite 4 von 5
Verfasst: Mo 13. Sep 2010, 20:42
von Oroperplex
Thias hat geschrieben:
Wie bei der ATM-Tiefbasserweitung der nuWave habe ich auch hier den Eindruck, dass die Fülle und Räumlichkeit zunimmt und das Klangbild harmonischer wirkt. Ich habe zum Glück auch keine großen Raummodenprobleme. bei höheren Lautstärken wird es dann aber doch etwas zu viel des Basses.
dem .....dass die Fülle und Räumlichkeit zunimmt ...... muss ich beipflichten. Der erste Eindruck des ATM an der 14er , allgemein "mehr Farbe auf dem Pinsel" zu haben, addiert sich mit der Zeit um den phantastischen Effekt, dass die Instrumentenstaffelung sich als plastischer darstellt als ohne ATM, zusätzlich gewinnt auch die Differenzierung einzelner Instrumente. Ein Effekt, den ich bei meinen NuWAVE125, Gott habe sie selig, mit ABL so nie festgestellt hatte.
War ich zu anfangs doch etwas zögerlich ob des Mehrwertes des ATM, da die 14 ja eh schon Einiges zu bieten hat, muß ich jetzt ob des Geschriebenen sagen, das ATM ist ein nicht mehr wegzudenkender Bestandteil.
Was nun etwas störend bei der Einstellung AUTO ist. Liegt zwischen VV und EV Signal an, dann benötigt das ATM einige ms um sich zu aktivieren. Das macht sich unschön bemerkbar, indem wenige ms Musik zu hören ist, wohl pure modus ATM und das ATM dann mit einem leichten Knaller (im LS) in den eigentlichen Modus wechselt. Gerade noch akzeptabel. Dies tritt aber nur bei der Einstellung AUTO auf.
Re: Erfahrungsbericht ATM für nuVero 14
Verfasst: Fr 27. Jan 2017, 08:49
von henning
Hallo Zusammen,
also ich frag mal vorsichtig in die Runde...
ich hab Jahrelang eine Nuline 122 mit ATM betrieben alles super alles gut.
also nun hab ich auch für meine Nuvero 14 ein ATM gekauft. aber irgendwie habe ich das Gefühl obwohl alles auf Mitte steht das sie nicht mehr ganz so trocken aufspielt und auch nicht mehr ganz so "laut" spielt bei der Lautstärkeneinstellung wie vorher.
hatte das schon mal einer ?
werde es heute noch mal abklemmen und vergleichen.
Re: Erfahrungsbericht ATM für nuVero 14
Verfasst: Fr 27. Jan 2017, 08:59
von g.vogt
Hallo Henning,
"nicht mehr so laut" lässt mich vermuten, dass die internen Jumper auf Pegelabsenkung gesteckt sind.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Re: Erfahrungsbericht ATM für nuVero 14
Verfasst: Fr 27. Jan 2017, 09:08
von henning
Hallo Gerald,
gibt es hier eine Beschreibung über die Jumper Stellungen ?
bzw. wusste ich gar nicht das in dem ATM auch Jumper vorhanden sind.
Re: Erfahrungsbericht ATM für nuVero 14
Verfasst: Fr 27. Jan 2017, 10:02
von g.vogt
Re: Erfahrungsbericht ATM für nuVero 14
Verfasst: Fr 27. Jan 2017, 10:07
von Weyoun
Die Vero 14 hat zudem ein dB weniger Wirkungsgrad als die Line 122 (Schalterstellung jeweils auf Neutral) => 85,5 dB gegenüber 86,5 dB. Das kann man durchaus hören. Sollten die Vero 14 zudem auf "Voluminös" stehen, geht der Wirkungsgrad nochmals zurück auf nur noch 83 dB.
Das "mehr an Bass" der Vero 14 gegenüber der Line 122 kann zudem bewirken, dass sich letztgenannter nicht mehr so "staubtrocken" anhört, weil es aufgrund des Raumes mehr dröhnen könnte.
Re: Erfahrungsbericht ATM für nuVero 14
Verfasst: Fr 27. Jan 2017, 10:57
von henning
danke Gerald!
@Weyoun
das ist mir alles klar... aber ich betreibe meine NV14 schon ein paar Wochen ohne ATM, da ist es mir halt als Unterschied aufgefallen...
es geht nur um den Vergleich NV 14 ohne ATM und NV14 mit ATM
deshalb werde ich heute Abend auch noch mal ohne ATM hören, bei der NL122 ist mir der unterschied damals nicht aufgefallen.
Re: Erfahrungsbericht ATM für nuVero 14
Verfasst: Fr 27. Jan 2017, 11:12
von Weyoun
henning hat geschrieben:es geht nur um den Vergleich NV 14 ohne ATM und NV14 mit ATM
deshalb werde ich heute Abend auch noch mal ohne ATM hören, bei der NL122 ist mir der unterschied damals nicht aufgefallen.
Achso.
Wobei: Mittelstellung ("linear") des ATM ist halt nicht das gleiche wie ohne ATM.
Irgenwo zwischen "min" und "linear" sollte exakt der Punkt zu finden sein, bei dem es sich mit und ohne ATM gleich anhört. Ist dies nicht der Fall, könnte es am Jumper liegen, wobei 10 dB schon ein Hausnummer ist! Das muss man eigneltich sofort mitbekommen, wenn etwas 10 dB zu leise ist.
Damals bei nuLine 122 war das auch noch anders: Da war der Punkt "min" exakt das gleiche wie ohne ATM. Bei der Vero-Serie kann man aber den Bass auch absenken, sodass der Punkt "ohne ATM" wie oben geschrieben zwischen "min" und "linear" zu finden ist (man hätte da seitens Nubert ruhig noch einen Punkt mit entsprechender Beschriftung ranmachen können).
Re: Erfahrungsbericht ATM für nuVero 14
Verfasst: Fr 27. Jan 2017, 11:18
von henning
@Weyoun
genau das habe ich eben auch gesehen als ich mir noch mal den Frequenzgang angeschaut habe. der Bass fällt später erst ab, da habe ich wohl das gehört. Evtl. empfinde ich es deshalb nicht mehr so trocken...
ja 10db ist eine gute Frage... aber es ist meiner Meinung nach schon leiser geworden. das sollte man ja auch mit einem DB Messer schnell feststellen können am Hörplatz wie groß der Unterschied ist.
Re: Erfahrungsbericht ATM für nuVero 14
Verfasst: Fr 27. Jan 2017, 11:29
von Zweck0r
Weyoun hat geschrieben:Bei der Vero-Serie kann man aber den Bass auch absenken, sodass der Punkt "ohne ATM" wie oben geschrieben zwischen "min" und "linear" zu finden ist (man hätte da seitens Nubert ruhig noch einen Punkt mit entsprechender Beschriftung ranmachen können).
Wenn es den überhaupt gibt. Den Kurven nach scheinen das zwei unterschiedliche Filter zu sein. Einmal Bassentzerrung (fängt unter 70 Hz so langsam an zu wirken) und Subsonicfilter, die immer aktiv sind, und dann der Bassregler, der schon bei 200 Hz wirkt.
henning hat geschrieben:Evtl. empfinde ich es deshalb nicht mehr so trocken...
Ich vermute eher eine Raummode in diesem Bereich, da ist jede breitbandige Anhebung kontraproduktiv. Da muss präziseres Werkzeug her, z.B. MiniDSP, Nucontrol oder ein anderer PEQ. Wenn die Raummode schmalbandig ausgefiltert wird, kann man breitbandig anheben, ohne dass es wummert.