Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Oh hier gehts ja ab ruhig Blut Männer!

Mich interessiert viel mehr wie man auf den Gedanken kommt, ne Crown XTI für HIFI zu verwenden?!?!
Also 2x1200W an 4 ohm halte ich da nen kleines bisschen für übertrieben
Grüße

Nö Leute, was soll das? Ihr macht hier nur den StefanB zum Prügelknaben, aber argumentativ seh ich hier nix. Das nuForum hat sich tatsächlich durch seine Kritik an der Situation im HiFi-Markt einen guten Ruf gemacht. Momentan ist von dieser Kritik nicht mehr viel zu spüren. Sehr schade.

raw hat geschrieben:Das nuForum hat sich tatsächlich durch seine Kritik an der Situation im HiFi-Markt einen guten Ruf gemacht. Momentan ist von dieser Kritik nicht mehr viel zu spüren. Sehr schade.

Deine Beobachtung kann ich bestätigen.
Was könnte der Grund für diesen Wandel sein.

raw hat geschrieben:Nö Leute, was soll das? Ihr macht hier nur den StefanB zum Prügelknaben, aber argumentativ seh ich hier nix. Das nuForum hat sich tatsächlich durch seine Kritik an der Situation im HiFi-Markt einen guten Ruf gemacht. Momentan ist von dieser Kritik nicht mehr viel zu spüren. Sehr schade.

Ganz neutral ohne Kommentar

Rank hat geschrieben: Edit_2:

Und jetzt noch die "erstaunliche Überraschung" aus allen durchgeführten Messungen:

Die Messung mit der AVR-Vorstufe bei Einstellung "Direct" ist zwar völlig linear (siehe Messwerte oben).
Sobald aber der Pioneer im "normalen Stereomodus" läuft (Einstellung "Standart" Loudness, Equalizer, etc. alles ausgeschaltet),
gibt es plötzlich einen Bassbuckel von fast +1,5 dB bei ca. 128 Hz.
Pioneer hat also diese "Standart"-Einstellung kräftig gesoundet
Jetzt frag ich mich halt, ob dieser Bassbuckel eingebaut wurde, um Schwächen der Endstufen zu "beschönigen" oder nur als "europäische Abstimmung"

"Erstaunlicherweise" kann man aber trotzdem nicht alle Klangunterschiede nur am Frequenzgang fest machen.


... nur um die "Verwirrung" noch zu vervollständigen :

G. Nubert hat geschrieben: ...
Eine allgemeine Empfehlung, welche Verstärker-Marken mit unseren Boxen harmonieren, ist schwierig. Bei den Klang-Versuchen im Labor stellt sich überraschend immer wieder heraus, dass der Charakter der 3 beschriebenen Marken immer noch so ähnlich ist, wie vor 10 Jahren: Onkyo recht warm, rund und sanft, Yamaha (trotz genauso linearem Frequenzgang) relativ hell, aber präzise. ...
...
Gruß, G. Nubert

Gruß
Rank

Primius hat geschrieben:

raw hat geschrieben:Das nuForum hat sich tatsächlich durch seine Kritik an der Situation im HiFi-Markt einen guten Ruf gemacht. Momentan ist von dieser Kritik nicht mehr viel zu spüren. Sehr schade.

Deine Beobachtung kann ich bestätigen.
Was könnte der Grund für diesen Wandel sein.

Dito. So langsam wird mir das Voodoozeugs hier auch zu viel, da kann ich auch wieder ins Hififorum gehen. Gerade die Firma Nubert, deren Techniksatt"heft" und das Forum haben mir erst einen ganz anderen Eindruck vermittelt. Schade, dass das langsam aber sich hier so abdriftet

Paffkatze hat geschrieben: ...
Dito. So langsam wird mir das Voodoozeugs hier auch zu viel, da kann ich auch wieder ins Hififorum gehen. Gerade die Firma Nubert, deren Techniksatt"heft" und das Forum haben mir erst einen ganz anderen Eindruck vermittelt. Schade, dass das langsam aber sich hier so abdriftet

So ein Forum ist aber halt nunmal zum Meinungsautausch gedacht - da ergibt es sich dann automatisch, dass zu manchen Themen auch unterschiedliche Meinungen (incl. unterschiedlichen Erfahrungen) existieren und diese aufeinandertreffen.

Stellt sich denn dadurch nicht auch die Frage, warum man überhaupt so ein Forum besucht, wenn man mit unterschiedlichen Meinungen eh nicht zurecht kommt?

Wenn jemand felsenfest davon überzeut ist, dass sich die Wiedergabe mittels "39 Euro mp3-Autoradio" exakt genauso klingt, wie mit jeder x-beliebigen Hifi-Kette (weil es eben keine Klangunterschiede geben darf und sich eh alle Geräte gleich anhören müssen ), dann frage ich mich ernsthaft, warum sich diese Leute überhaupt Beiträge durchlesen deren Überschrift klar erkennen lassen, dass es sich um eine Diskussion über Hifi-Verstärker handelt?

Gegen Kritik und Gegenargumente ist "normalerweise" nichts einzuwenden, wenn aber die Kritik ebenso unsachlich stattfindet (und stets mit einer Portion kindischer Polemik gewürzt wird), dann kann ich dies genauso wenig ernst nehmen, wie das sogenannte "Voodoo-Geschwätz".



Gruß

Rank

von Euphorie über Miesmacherei und Beschimpfung zur Untergangsstimmung

Die Aufforderung zur Selbstpenetration nehme ich zurück und entschuldige mich dafür, wobei sie keinesfalls bösartig gemeint war.

Es ist aber echt lähmend eine absurde Diskussion über 'Profi-Blindtests' zu führen, bei dem ein 20W Amp wohl genauso klingt als ein 350W Amp wenn die Böxchen im Standgas vor sich hinträllern
Jeder der eine Auswahl an Amps unterschiedlicher Klassen zur Verfügung hat kennt die feinen aber entscheidenden Differenzen sowieso.

Aber was nicht sein kann, weil es für manche wohl nicht sein darf, führt dann dazu, dass man eine fragliche und sehr eingeschränkte Fremderfahrung samt Voodoo-Kram wie Kabelklang in die gleiche Schublade steckt und fertig ist die Laube.

Dazu ist der betreffende Spezialist auch nicht in der Lage zu argumentieren, sondern stapelt auch lieber Behauptungen vor sein Sichtfeld die eben keine Argumente sind. Das nervige ist, dass es praktisch IMMER nach dem gleichen Muster abgeht. Es gab Zeiten, da hätte ich darauf gewettet, das es sich nur um einen Troll aus dem Teufel-Forum handeln kann.

http://www.nubert-forum.de/nuforum/fpos ... tml#424304

hatte mit sowas auch schon meine Erfahrung - einfach mal die entsprechende Passage durchlesen