Seite 4 von 4

OKiDoki

Verfasst: Mo 18. Aug 2003, 14:20
von JH
Was ein Smily so alles ausmacht :wink: :wink:

Akzeptiert,
Deine Meinung finde ich übrigens durchaus wichtig, wenn wir noch eine Weile diskutieren, sind wir sicherlich nicht weit voneinander entfernt :idea:

Mit der 6. Endstufe meinte ich in der Tat den 6.-Kanal (hinten Mitte) in 6.1 (mein Yamaha RXV1000 hat dafür nur eine Vorstufe, aber den Lautsprecher würde ich bei meiner besseren Hälft sowieso nicht durchbekommen 8) ). Als Endstufe für den Sub habe ich da so ein Gerät da steht "Nubert" drauf, ist auch gleich drin eingebaut :wink:

Ich habe hinten trotz allem (der RXV1000 hat 5 identische Leistungsendstufen mit PNP und NPN Treibern in identischer Ausführung) "nur" RS-5 hängen, die Standboxen waren einfach nicht durchzusetzen (s.o. zu 6.1).

Eine Bitstream-Analyse auf zahlreichen DVD-5.1 Spuren zeigt aber, dass Auflösung und Lautstärke auf den Rear-Kanälen nur gering sind (vielleicht zu wenig Überflieger :wink: ), das ist bei DTS manchmal etwas besser, aber ob es für die großen Boxen spricht...
Die meisten Signale kommen ohnehin aus dem Center-Kanal, aber das kommt selbstverständlich auf das Material an. Über 50% dürft dennoch der Schnitt bei Spielfilmen sein, Konzerte etc. sind da wieder etwa anders.

Einen Grund für 6 identische Kanäle und Boxen (plus Sub) hätte ich dann doch noch: Wenn es die Software des Receivers erlauben würde, den Hörplatz einzustellen, also z.B. Fernseher bzw. Monitor(e) vorne, Leinwand aber hinten, so dass Front/Rear sich ändern können.
Das Problem hatte ich bei der Einrichtung eines Schulungshotels mal.

Und bei jeder Party auf meiner Terrasse in Mailand (Lotto und so :wink: ) würde ich auch gerne das Setup um 90° drehen, also die Flügeltüren aufreißen und die Musik zur Seite spielen lassen.

Na dann weiterhin viel Spaß im Forum und auch sonst.

Kind regards,

JH

Re: OKiDoki

Verfasst: Mo 18. Aug 2003, 15:30
von Corwin
JH hat geschrieben:Was ein Smily so alles ausmacht :wink: :wink:

Akzeptiert,
Deine Meinung finde ich übrigens durchaus wichtig, wenn wir noch eine Weile diskutieren, sind wir sicherlich nicht weit voneinander entfernt :idea:

>> Yep, scheint so :)

Mit der 6. Endstufe meinte ich in der Tat den 6.-Kanal (hinten Mitte) in 6.1 (mein Yamaha RXV1000 hat dafür nur eine Vorstufe, aber den Lautsprecher würde ich bei meiner besseren Hälft sowieso nicht durchbekommen 8) ). Als Endstufe für den Sub habe ich da so ein Gerät da steht "Nubert" drauf, ist auch gleich drin eingebaut :wink:

>>Eine der interessantesten Nubert Komponenten. Bei Subs ist (IMHO) das Preis/Leistungs Verhältnis am grössten.

Ich habe hinten trotz allem (der RXV1000 hat 5 identische Leistungsendstufen mit PNP und NPN Treibern in identischer Ausführung) "nur" RS-5 hängen, die Standboxen waren einfach nicht durchzusetzen (s.o. zu 6.1).


Eine Bitstream-Analyse auf zahlreichen DVD-5.1 Spuren zeigt aber, dass Auflösung und Lautstärke auf den Rear-Kanälen nur gering sind (vielleicht zu wenig Überflieger :wink: ), das ist bei DTS manchmal etwas besser, aber ob es für die großen Boxen spricht...
Die meisten Signale kommen ohnehin aus dem Center-Kanal, aber das kommt selbstverständlich auf das Material an. Über 50% dürft dennoch der Schnitt bei Spielfilmen sein, Konzerte etc. sind da wieder etwa anders.

>> Meine Frau würde mich killen ;) wenn ich hinten 3 Standlautsprecher aufstellen würde. Hab' auch DS50 (fast das selbe wie RS5)

Einen Grund für 6 identische Kanäle und Boxen (plus Sub) hätte ich dann doch noch: Wenn es die Software des Receivers erlauben würde, den Hörplatz einzustellen, also z.B. Fernseher bzw. Monitor(e) vorne, Leinwand aber hinten, so dass Front/Rear sich ändern können.
Das Problem hatte ich bei der Einrichtung eines Schulungshotels mal.

>>Das Problem mit unterschiedlichen Speaker setups (schon ohne das Forne/Hinten Problem welches du ansprichst) geht mir gehörig auf den Keks. Ich will entweder pro Eingang/Quelle oder Pro Tonformat ein Speakersetup.

Und bei jeder Party auf meiner Terrasse in Mailand (Lotto und so :wink: ) würde ich auch gerne das Setup um 90° drehen, also die Flügeltüren aufreißen und die Musik zur Seite spielen lassen.

>>:) Ne, is klar. Ich auch. Also Mailand, und so...

Na dann weiterhin viel Spaß im Forum und auch sonst.

Kind regards,

JH

Verfasst: Mo 18. Aug 2003, 15:59
von gereon
hi corwin,
ich möchte deine neu entdeckte leidenschaft fürs nubertforum und das bei dir damit verbundene lechzen nach postings nicht bremsen, aber ich kann den sinn solcher postings wie dieses (s.oben, und davon gibts ja mehrere) nicht so ganz nachvollziehen. soll das witzig sein?
versteh mich bitte nich falsch, ich versteh es einfach nur nicht. vielleicht erklärst du mir die absicht die hinter solchen "zitat-pur-postings" steckt!?

Verfasst: Mo 18. Aug 2003, 16:26
von Master J
gereon hat geschrieben:vielleicht erklärst du mir die absicht die hinter solchen "zitat-pur-postings" steckt!?
Da muss ich ihm mal zur Seite springen:

Seine Kommentare sind im Riesenzitat durch ">>" gekennzeichnet...
Fauler Hund, der Corwin. :wink:

Gruss
Jochen

Verfasst: Mo 18. Aug 2003, 16:35
von Corwin
I'm sorry. Ich weis is doof zu lesen, aber sonst wirds....länglich
@gereon

Ist das so schlimm für dich ?
(Bin offen für Verbesserungsvorschläge)

Verfasst: Mo 18. Aug 2003, 16:46
von gereon
@corwin: sorry, hatte deine "einschübe" übersehen... hatte gedacht du hättest einfach das komplette post kopiert und zitiert....
meiner meinung kann man auch ohne nochmal den kompletten text bei sich einzufügen, direkt auf den vorschreiber eingehen, vor allem wenn der text auf den man sich bezieht, direkt über dem eigenen steht. ich zitier ja jetzt auch nicht nochmal dein komplettes posting, und trotzdem wird wohl jeder verstehen worauf ich mich beziehe...
aber ok, wenns deine art ist usw... was solls....

Verfasst: Mo 18. Aug 2003, 16:51
von Corwin
Mach ich auch nur bei grösseren Posts, wo's um mehrere Punkte geht.
Sonst weis nachher keiner mehr worauf sich welche Antwort bezieht.
Daß mein Schreibstil nich so toll is, is mir auch klar.

Aber wir driften mal wieder OT.

Verfasst: Mo 18. Aug 2003, 17:09
von eric_the_swimmer
@ Corwin: Wenn Du aus einem längeren Posting mehrere Passagen zitieren willst, dann mach es doch so, dass Du vor die Passage (quote) und hinter die Passage (/quote) setzt. Dabei sind die runden Klammern natürlich durch [eckige] zu ersetzen. Dahinter dann Deine Atwort auf die betreffende Passage.

Sieht dann so aus:
Passage 1
Deine Antwort 1
Passage 2
Deine Antwort 2

Ist wirklich viel lesbarer. Ich hatte nämlich in Deinem Posting auch nur das Zitat gesehen.

Gruß,
Philipp

Verfasst: Di 19. Aug 2003, 09:13
von Corwin
Ja, sieht besser aus. Werd's probieren .
Hey,da gibt's ja 'n Button für im editor :!: Cool.