Seite 4 von 4

Verfasst: So 30. Mai 2010, 16:09
von Paffi
Wie ich schonmal erwähnte: Billiges Netbook als Fernbedienung. Besser gehts einfach nicht und teurer als son Ipod isses auch nicht. Ist klein und leicht und kann man auch überall mit hinnehmen. Und Dank WLan sollte auch die Reichweite kein Problem sein :D Daher zählt für mich der Argument der schlechteren Bedienung absolut nicht. Ganz zu schweigen davon, was man mit nem Netbook noch so alles steuern und anstellen kann :D

Verfasst: Mo 31. Mai 2010, 21:24
von JensII
ES KLAPPT!






JIHA!!!!!!!!!!


GEI*


Nur bleibt mir noch ein "kleines" Problem, dass ich analog lösen kann:
Der AVM Repeater gibt am digitalen Tonausgang PCM-Signale aus. Mein Onkyo TX-SR 805 kann da kein Stereo/Direct(Liebling) oder PureAudio raus machen...........

Ich kann also am digitalen Tonausgang des AVM Repeaters nur PL2, AllChannel und Co. hören.
Bei Stereo (also mit Sub) höre ich den Sub nur brubbeln - Beim googeln habe ich grade irgenwo gelesen, dass Zone 2 kein PCM kann oder irgenwie sowas, was bei mir mit dem Zone2-ABL-Trick zustand kommt?!

EDIT
Problem gelöst - Man sollte bei ABL-Zone-2-Trick auch die Zone 2 nicht abschalten.....

JETZT LÄUFT ALLES SO WIE ES SOLL!!!!!


JUHU!!!!!!!!!!!

Verfasst: Mo 31. Mai 2010, 22:16
von JensII
So, für alle, die in den letzten 3 Seiten keinen Sinn gefunden haben:

Meine Musiklösung sieht jetzt so aus:
Laptop liest via iTunes oder Windows MediaPlayer CDs auf und speichert diese (via WLAN) auf einem kleinen NAS-Speicher (In meinem Fall ein sehr günstiger und wohl auch rel. schwacher (aber ausreichender!!) ETrayZ mit 500GB-Festplatten im Raid-Verbund (zur Datensicherung sind die Festplatten gespiegelt / 1:1-Kopien).
Der NAS selber ist auch über WLAN im Netzwerk eingebunden, bei passendem Stellplatz am Router ist hier eine Kabellösung natürlich noch viel mehr sinnvoll, als an allen anderen Geräten, geht bei mir aber nur schlecht.

Dazu habe ich dann einen AVM Wlan-Repeater gekauft und an meinen Onkyo-Surround-Receiver optisch für Ton angeschlossen. Dieser Repeater ist "doof", macht was man ihm sagt, kann dafür auch irgendwo in der Ecke hängen, ist so groß wie ein Netzteil und muss nur am Verstärker/Receiver angeschlossen werden. Zusätzlich kann er Daten über WLAN beziehen.

Und jetzt kommt das Dingen was "steuert":
Ein iPod touch mit der Software PlugPlayer. Diese Software ermöglicht dem "beschränkten Apple-Produkt" aúf den NAS-Server mit UPNP zuzugreifen. Somit habe ich schon mal den vollen Zugriff auf meine Datensammlung.
Gleichzeitig wird durch die Software aber auch der Ton vom Kopfhöreranschluss des iPod umgeleitet - Und (wie sich einige jetzt schlau denken) zwar über WLAN zum AVM-Repeater!

War doch ganz einfach, oder ;-)


Und jetzt ein paar Bilder, für die Freunde des Nicht-Lesens ;-)

Der NAS-Server neben meinem Drucker im Abstellraum:
Bild

Mein Onkyo-Amp, auf dem "rictigen" Eingang:
Bild

Der AVM Repeater, der im Schrank unter dem TV Platz finden muss:
Bild


Und der iPOD touch, der zur Zeit wild durch meine Alben schaltet:
Bild


Vorteile der ganzen Anlage für mich:
WLAN sei Dank kann ich in der ganzen Wohnung und auf der Terasse bestimmen, was läuft.
Halbwegs günstig (Vor allem der Server)
Ich habe eine simpel zu nutzende Datensicherungsmöglichkeit die komfortabel Kabellos funktioniert.

Und jetzt wird ohne Rücksicht auf Verluste erst mal das Haus gerockt :lol: :twisted:

Verfasst: Mo 31. Mai 2010, 22:23
von MK II
Denk dran das ein Raid in dem Sinn keine Datensicherung ist wenn deine Daten dir wichtig sind!

Gruß

M

Verfasst: Mo 31. Mai 2010, 22:33
von JensII
Warum ist das keine Datensicherung? Man muss es auch unter einem anderen Punkt sehen:
Vorher hatte ich meine Daten NUR auf der einen Laptop-Platte - Jetzt in einem extra-Gerät auf einer Festplatte, die (auch wenn nicht gegen alle Schäden) noch mal gespiegelt ist. IMHO für meinen Privatgebrauch ausreichend.

Verfasst: Mo 31. Mai 2010, 23:08
von Paffi
Keine Datensicherung, da es im gleichen System hängt und somit eine falsche Änderung die du durchführst sofort gespiegelt und damit alles vernichtet wird. Unter Datensicherung versteht man etwas anderes, z.B. externe Datenträger die immer nur zum Sichern angeschaltet werden. Ein Raid dient nur der Ausfallsicherheit, nicht der Datensicherheit!

Allerdings scheint dein Raid ja quasi als externer Datenträger zu dienen, da du die Daten auf der Laptoplatte auch nochmal hast.

Verfasst: Di 1. Jun 2010, 06:12
von JensII
Paffkatze hat geschrieben:Keine Datensicherung, da es im gleichen System hängt und somit eine falsche Änderung die du durchführst sofort gespiegelt und damit alles vernichtet wird. Unter Datensicherung versteht man etwas anderes, z.B. externe Datenträger die immer nur zum Sichern angeschaltet werden. Ein Raid dient nur der Ausfallsicherheit, nicht der Datensicherheit!

Allerdings scheint dein Raid ja quasi als externer Datenträger zu dienen, da du die Daten auf der Laptoplatte auch nochmal hast.
Und wieder was dazu gelernt - Ist bei mir eine Datensicherung :-)
Die Daten liegen in KOPIE auf der Server (oder als Kopie auf dem Laptop) wie man es halt so sieht.
Und die Bedienung und Co. laufen auch super :-)

Bin voll happy, das das so gut klappt. Auch keine großen Verzögerungen etc., macht einfach nur Spass damit zu hören!

Verfasst: So 13. Jun 2010, 13:40
von JensII
Ich habe gestern mal den einfachen UPNP-Server softwareseitig gegen den TwonkyServer getauscht - Und das ist ist es ein super Server! Stellt bei meinen Geräten alle Daten besser dar, keine Probleme mit "ß, ü, ö und Co", schneller, die Sortierung kann ich selber konfigurieren.

Jetzt wird nix mehr geändert und nur noch die Sammlung der Musik vergrößert :wink: