Seite 4 von 6
Verfasst: Fr 3. Sep 2010, 14:33
von fly_ozone
sou, war wirklich easy,
Verfasst: Fr 3. Sep 2010, 14:49
von dadant_de
ganz abgesehen von der mp3-diskussion ... dein raum sieht relativ unbedämpft aus (keine bilder, laminat ohne sichtbaren teppich).
außer dem sofa ist eigentlich nichts zu sehen, was mildern könnte.
ein atm könnte wirklich helfen, allerdings ist die einbindung in ein surround-system nicht so simpel wie das einfache anschließen zwischen einem analogen zuspieler und verstärker.
zum testen, ob und wie das atm wirken würde, könntest du es so trotzdem ausprobieren.
Verfasst: Fr 3. Sep 2010, 15:02
von fly_ozone
ja ich werde den onkyo 906 mal auftrennen und mir das teil mal bestellen bei nubert.
im stereo betieb ist leichter bass zu hören, wenn ich aber auf all channel stereo schalte, sind eindeutig die höhen im vordergrund, klingt wie radiowecker, nur gut dass ich 2 aw 1000 habe
was mich aber immer mehr beunruhigt ist das die schalter auf der rückseite der 102 bei mir nichts bewirken
habe nun auch den cd player als quelle angeschlossen, ändert sich nicht viel, leider nur wenig bass, beim sat reciver das selbe
habe den bass auf +8
und den trebel auf -
und der sound bleibt dünn
Verfasst: Fr 3. Sep 2010, 15:47
von Kuller
Tach auch,
also irgendetwas scheint da bei Dir nicht ganz in Ordnung zu sein....Betreibe selber den Onkyo 906 mit den Nuline 102. War bis dato im Stereo und im Surround mehr als zu frieden. Habe mich aber auch vor ca. 4 Monaten für einen guten CD Player und das ATM entschieden und muss sagen, dass bei mir gerade bei Bass- bzw. Schlagzeuglastiger Musik (z. B. BluRay von Police) die Hütte rockt. So knochenstrockene Bässe habe ich selten gehört. Bass für die Fronts habe ich gerademal auf +2 db erhöht. Bei +8 db hätte ich Angst die 102er zu "Himmeln". Also bevor du dir einen neuen Receiver kaufts würde ich mir das ATM probeweise bestellen und zwischen Cd-Player und Receiver einschleifen, dann brauchst du den erstmal nicht auftrennen. Vorab würde ich aber erstmal sämtliche Verkabelungen überprüfen und etwas am Raum ändern - also bedämpfen und den Boxen etwas mehr Platz geben.
Gruß
Kuller
Verfasst: Fr 3. Sep 2010, 16:38
von Charly
fly_ozone hat geschrieben:
was mich aber immer mehr beunruhigt ist das die schalter auf der rückseite der 102 bei mir nichts bewirken
Hast du es einmal mit "Rosarauschen" probiert (etwa Zwischensignal beim Radio oder Rosarauschen auf einer Test-CD).
LG Charly
Verfasst: Fr 3. Sep 2010, 17:02
von fly_ozone
habe gerade das testrauschen des onkyos genutzt und sogleich wieder zu den schaltern gerauscht und geschaltet ----- nichts, keine änderung hörbar zumindest nicht direkt an der box, weiss leider nicht wie geringfügig die änderung hörbar sein sollte
@ Kuller
das find ich jetzt super das du das selbe system am laufen hast und es bei dir besser funktioniert.
dürfte ich dich bitten mal den test tone unten links auf der fernbedienung zu aktivieren und dann an den 102 mal hinten die schalter zu betätigen ob bei dir dann ein unterschied hörbar ist??
vielen dank
Verfasst: Fr 3. Sep 2010, 20:01
von schwabbelmann
Mit dem Schalter veränderst du nur Nuancen...
Bei Musik wirst dus hören!
MfG
Verfasst: Fr 3. Sep 2010, 20:25
von fly_ozone
hab ich schon mehrmals bei allen möglichen liedern probiert, sind die änderungen so gering das man sie neben der box nicht hören kann, oder sollte man es eindeutig hören
vielen dank
Verfasst: Fr 3. Sep 2010, 21:18
von sleazy
ich hatte die nuline 102 auch mal zuhause und fand sie auch zu schrill. "s" und "t" laute haben mich fast auf die palme gebracht, das hat ja auch schon damals die audio beim testen der nuline kritisiert.
Verfasst: Fr 3. Sep 2010, 21:26
von fly_ozone
für welche boxn hast du dich dann entschieden