Seite 4 von 6
Verfasst: Mo 15. Sep 2003, 19:37
von slex
Jo die Syrincs sind dicke...
Hab jetzt auch gelesen... den Bass kann man am WOOFER notfalls runterdrehen und auch die gesamte Lautstärke kann man runterdrehen...
Ich werd mich Ende diesen Monats entscheiden...
Derzeit tendiere ich zur Syrincs... da ich mit AMP und NUBERT BOXEN und Wandhalter und Kabel auf ca. 500-530 Euro komme...
Die Syrincs kosten 499 Euro (soweit ich bis jetzt gesehen hab)
Cu Slex
Verfasst: Mo 15. Sep 2003, 20:13
von pmaiwald
hallo slex,
jetzt werde ich auch mal meinen senf dazugeben...
und ich werde zur ursprungsfrage zurückkehren...
ich habe meinem sohn für sein 12qm großes zimmer die nubox 310 gekauft.
sie stehen in einem holzregal... und glaube mir, sie bringen guten bass.
ich denke, für deine zwecke als monitorbox für deine musik ist die 310 vollkommen ausreichend.
die 360, als auch die 380 ist entschiden zu groß für deine bedürfnisse.
so, ich hoffe, dir ein wenig geholfen zu haben..
und noch eine anmerkung:
warum antworten immer viele user, die sich mit dem satz " ich kenne die und die boxen nicht, aber..." auf fragen anderer, die sie selbst nicht beantworten können?
gruß aus dem hohen norden!
Verfasst: Mo 15. Sep 2003, 20:25
von slex
Ja preislich komme ich aber mit Verstärker und Boxen auf ca. 500-530 Euro...
Die Syrincs sind halt auch (so wie ich jetzt überall lese) wirklich gute DJ MONITORE... also auf meine Bedürfnisse abgestimmt...
Auch habe ich noch einen extra Subwoofer bei den Syrincs...
Wandhalter brauche ich bei den Syrincs nicht, da sie ein M10er Gewinde (auf der Unterseite der Box) haben, werde ich nur ein Loch durch meinen Tisch machen und die Gewindestange durch--->Box oben draufdrehen...
Günstig und gut
Also danke euch...
Grüße
Slex
Verfasst: Mo 15. Sep 2003, 22:02
von Schdruwwel
.
.
Verfasst: Mo 15. Sep 2003, 22:14
von slex
Schdruwwel hat geschrieben:Tach slex,
ich hatte das Syrincs-System selbst mal zur Probe da. Auch in einem kleinem Raum
In kleinen Räumen halte ich ein Sub dieser grösse für vollkommen übertrieben. Zumal man bei 12qm mehr oder weniger gezwungen ist, den Sub wandnah aufzustellen - was die Sache noch unerträglicher macht.
Das stimmt nicht... Ich habe meinen Kollegen gefragt und auch der Mitarbeiter von djserivce.com hat gesagt: Es ist schon zuuu gut für zu Hause aber auch leise klingt das Syrincs System einfach geil
Aber ein Dj Kollege von mir wird sich die 310er von Nubert kaufen... Ich werd mir dann Infos von ihm ziehen... Da hier leider jeder was anderes sagt...
Auch habe ich nicht die Möglichkeit Nubert Boxen zu testen...
Verfasst: Mo 15. Sep 2003, 23:02
von Schdruwwel
.
.
Verfasst: Mo 15. Sep 2003, 23:12
von Forrest|Gump
Also ich weiss nicht, aber ich habe das Gefühl, dass sich die Antworten hier doch wiederholen und alle paar Tage ne neue dazu kommt. Geht es nur mir so?
PS: Nach dem, was hier so allgemein gesagt wurde, würde ich sagen, dass die 380 oder das Synerics System geeignet wären (310 wie gesagt aufgrund des veränderten Klanges nicht als Monitore). Und aufgrund der Nähe der Boxen zu den Ohren denke ich hat das Synerics System Vorteile, da es, wie du ja selber sagtest, eine bessere Nahfeld-Wiedergabe hat.
mfg Klaus
Verfasst: Di 16. Sep 2003, 01:50
von pinglord
slex hat geschrieben:Die konnten die Anlage in Ihren Zimmern nicht mal bis zur Hälfte aufdrehen... klar man hat Reserven, aber die bezahlt man auch...
natürlich kann man das "übertrieben" nennen. Ich würde dazu eher sagen, dass ein hoher verzerrungsarm erreichbarer Pegel unabhängig von der Raumgröße ein Pluspunkt für das System darstellt, weil du da mit ziemlicher Sicherheit bei kleineren Pegeln dann es sehr verzerrungsarm hast. Bei den 380ern hättste ähnliche Reserven, je nach Verstärker sogar evtl. mehr. Es ist ja kein Problem, den Lautstärkeregler runter zu drehen, dafür hat das Syrincs M3 220 (im Vergleich zu vielen anderen aktiven!) ja einen.
Dazu gesellt sich der klare Pluspunkt was den von dir geplanten Einsatzbereich (80 cm) betrifft. Sie sind eben speziell für diesen Zweck konzipiert worden. Bei Hörabständen > 1.5-1.8 m sind dann die Nuboxen vorteilhafter als das Syrincs.
Sicher kaufst du damit evtl. "mehr als nötig", doch kommt es dich nicht teurer als eine Nubox+Verstärker Lösung. Wenn du etwas preisgünstigeres findest was deinen Ansprüchen ebenfalls vollkommen genüge tut, dann würde ich mir das auch gut ankucken. Aber da kann ich dir keine Tips geben in dem Preisbereich, da hab ich bisher nix gehört; wenn es da was brauchbares gibt, würde mich das interessieren zu hören.
ps.: Man wird als Nubianer doch auch mal was anderes als Nubert empfehlen können
[edit] du solltest beim anschrauben oder wieauchimmer darauf achten, dass die Satelliten relativ genau auf deine Hörposition (Ohrhöhe) ausgerichtet sind
Verfasst: Di 16. Sep 2003, 10:17
von Corwin
Welche aussagekraft hat es, wie weit man "aufdrehen" kann?
Sorry, kapier ich nich...
Verfasst: Di 16. Sep 2003, 10:58
von *-chipmunk-*
hi slex,
nun solls plötzlich doch ein system mit subwoofer werden ? ich dachte "wir wollen mal nicht übertreiben" und "auf dem teppich bleiben".
ich glaub irgendwie du weist überhaupt nicht was du wirklich willst.
aber am schlimmste finde ich eigentlich, das die allgemeine meinung dahin tendiert, das ein 12m² raum ein rattenloch wäre, in dem man eh nicht vernünftig musik hören kann.
mein kinderzimmer damals ( oder heisst das inzwischen kidroom? ) war gerade mal 10m² und dass war trotzdem auch mit größeren lautsprechern kein problem. kommt halt immer auf die gefahrene lautstärke an.
gruß chip