Seite 4 von 4

Re: HiFi vs DTS

Verfasst: Di 4. Jan 2011, 11:26
von nuFlow
Ich weiß zwar nicht recht, ob es hier so rein passt.

Gestern habe ich meinen AVR einstellungstechnisch nach meinem Geschmack etwas optimiert.
Dabei ist mir beim Fernsehen aufgefallen, dass der Sound (bei Dolby-Digital-Eingangsformat) im Modus "Pure Audio" doch deutlich besser klingt als wenn der AVR ebenfalls auf "Dolby Digital" steht.

Damit klangen sogar Musiksendungen recht ordentlich. Wohingegen die Performance im Modus "Dolby Digital" etwas flacher war.
Aber gerade bei Musik geht nach meinem Geschmack nichts über die Stereowiedergabe.

Re: HiFi vs DTS

Verfasst: Di 4. Jan 2011, 11:36
von Paffi
Eigenartig. Ich habe genau gegenteilige Erfahrung. DD oder DTS-Material (als auch normales Stereosignal) klingt im PureDirect-Modus für mein empfinden schlechter, als wenn ich dem AVR die Sache überlasse.

Re: HiFi vs DTS

Verfasst: Di 4. Jan 2011, 11:45
von nuFlow
Wäre theoretisch auch naheliegend, da ja im Pure-Audio-Modus die Einstellungen der Einmessung unberücksichtigt bleiben.

Am gravierendsten fand ich den Unterschied bei der Musikwiedergabe.
Vielleicht kommt das aber auch daher, dass ich Musik ja in den meisten fällen über meine Stereoanlage höre (ohne Raumkorrekturen oder Tone-Einstellungen) und sich meine Ohren bei "Pure Audio" mehr an die Stereowiedergabe erinnerten!??!

Ich habe keine wirklich plausible Erklärung, wollte nur meinen gestrigen überraschenden subjektiven Eindruck weitergeben.
Ausprobieren kann es ja jeder selbst, was ihm besser gefällt (das ist dann für ihn auch zweifellos der richtige Wiedergabemodus).

Re: HiFi vs DTS

Verfasst: Di 4. Jan 2011, 12:18
von Paffi
Mein AVR verändert weiter nichts bei der Einmessung als die Lautstärken (wobei das ja eigentlich schon viel ausmacht). Er misst also nur die Entfernungen zum Hörplatz und pegelt die Lautsprecher dementsprechend ein. Sonstige Veränderungen werden eigentlich (meines Wissens nach) nicht vollzogen.

Re: HiFi vs DTS

Verfasst: Di 4. Jan 2011, 12:53
von nuFlow
Paffkatze hat geschrieben:Mein AVR verändert weiter nichts bei der Einmessung als die Lautstärken (wobei das ja eigentlich schon viel ausmacht). Er misst also nur die Entfernungen zum Hörplatz und pegelt die Lautsprecher dementsprechend ein. Sonstige Veränderungen werden eigentlich (meines Wissens nach) nicht vollzogen.
Das liegt natürlich am AVR, der integrierten Technik (Audyssey-Variante) und der Entsprechenden Einstellung des Equalizers.
Mein AVR stellt Entfernungen und Pegel ein (wobei ich dabei etwas nachreguliert habe), berücksichtigt aber auch Raumeinflüsse und korrigiert selbige (http://www.audyssey.com/technology/multeq.html).

Hier schön die Varianten in der Übersicht:
http://www.audyssey.com/solutions/homet ... ivers.html

Die Einmessung richtig durchzuführen ist auch ziemlich wichtig... in den Bedienungsanleitungen ist das meist nicht korrekt und nur sehr knapp beschrieben.

Re: HiFi vs DTS

Verfasst: Di 4. Jan 2011, 17:13
von ulle
nuFlow hat geschrieben:...Mein AVR stellt Entfernungen und Pegel ein (wobei ich dabei etwas nachreguliert habe),.......
Die Entfernungen werden mit Mikrofon gemessen (?), d.h. evtl. Laufzeiten durch diverse Frequenzweichen - auch die im LS - werden berücksichtigt!
Hast Du das bedacht als Du "nachreguliert" hast, oder bezieht sich Deine obige Aussage nur auf den Pegel?

Re: HiFi vs DTS

Verfasst: Di 4. Jan 2011, 20:09
von nuFlow
ulle hat geschrieben: Die Entfernungen werden mit Mikrofon gemessen (?), d.h. evtl. Laufzeiten durch diverse Frequenzweichen - auch die im LS - werden berücksichtigt!
Hast Du das bedacht als Du "nachreguliert" hast, oder bezieht sich Deine obige Aussage nur auf den Pegel?
Ja, die Entfernung der Lautsprecher wird mittels Audyssey festgelegt (die gemessenen Werte stimmen auch ziemlich exakt mit der Realität überein). Ich habe nur den Pegel der Rears gesenkt (da sie sehr nah stehen und mir doch zu laut waren).