Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Ukena,

es gibt verschiedene Arten von Bildruckeln. Langsame Schwenks offenbaren vor allem Probleme bei der 24p-Zuspielung von Blurays.
Ansonsten sind zügige Laufschriften (Filmabspänne, Ticker) ein recht brauchbares Testmaterial. Wobei man natürlich auch darauf achten muss, dass eine schlechte analoge, verrauschte Zuspielung solche Fehler verstärkt (weil die Displayelektronik Schwierigkeiten bekommt Nutz- und Störsignal auseinanderzuhalten).

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Ukena hat geschrieben: dass ich weit sclhimmeres von meiner Toshiba-Röhre gewohnt bin Die Erfahrung mit der Gurke spricht am Ende dann natürlich auch wieder gegen einen neuen Toshiba, denn wer kann mir schon versichern, dass ein Falchbildfernseher nicht auch nach einigen Jahren des Zappens einfach den Geist aufgibt?

Keiner. Das kann dir aber auch bei Premium-Marken keiner garantieren, da gibts ja auch schonmal Defekte wie man so liest. Also mein Toshi läuft seit über nem Jahr ohne Probleme. Display zeigt auch keine Ausfälle wie Pixelfehler etc.
Gut bei der Fernbedienung bin ich mir nicht sicher ob die in ein paar Jahren noch funktioniert aber das ist wohl das kleinste Problem.

Aber wenn Du magst sag ich Dir in 5 Jahren ob das Teil immernoch läuft.

Ukena hat geschrieben:Und eigentlich finde ich die Panas ziemlich hässlich,...

Darfs auch was von Samsung sein?
In den Kundenrezensionen finden sich übrigens auch Angaben zum Stromverbrauch in der Praxis.

Übrigens sind 37 Zoll bei 3,5m Sehabstand alles andere als groß. Gerade wenn man Filme schaut im typischen Kino-Breitwandformat, dann bleiben auch auf 16:9 oben und unten Streifen und die Bildhöhe schrumpft auf 35cm zusammen - groß ist was anderes, glaub mir.

Als ich neulich in den Geschäften war, war ich ohnehin baff - wie klein 80 cm Bilddiagonale wirken können! Unsere Röhre im Wohnzimmer hat das auch, aber im Format 4:3, weshalb das ganze dann doch um einiges mächtiger wirkt oO Der Samsung gefällt mir!!! Auch die Rezensionen und Testberichte lesen sich sehr gut. Ist da denn wirklilch was dran, dass BlueRays und zB PS3 nicht richtig aufgelöst werden, weil das Gerät nur HDReady ist, oder ist das Gefasel? Im Grunde kein Ausscheidungskriterium, da ich weder das eine, noch das andere habe - aber man weiß ja nie, was kommt! Danke, für diesen Vorschlag!

Gruß,
Christian

Da gebe ich Gerald völlig recht!

Ich habe 50" bei einem Abstand von 3,90-4,80m und muss sagen das ich froh bin mir keinen kleineren TV gekauft zu haben. Um Full-HD bei einem 50" wirklich nutzen zu können müsste ich eigentlich mind. noch 1-2m näher am TV sitzen, allerdings würde dann das übliche SD-TV unerträglich aussehen.

Bei einer Mischung von SD und HD empfinde ich das Verhältnis wie bei mir genau richtig, auch wenn da noch lange kein Kinofeeling aufkommt.

Andererseits sind Fernseher ne recht klobige Sache die ab einer gewissen Grösse den Raum sehr dominieren, sollte ich jemals das Bedürfnis nach einem noch grösseren Bild haben, würde ich mich für einen Beamer nebst Rolloleinwand entscheiden, was bei Nichtbedarf reltiv unauffällig bleibt.

Ich würde bei 3,50 min. 46" nehmen! 50" wären m.E. ideal.

Dann ist aber auch die Grundfläche des Bildschirms schon fast so groß, wie die meines Zimmers Auf der Seite von Samsung ist auch die Rede von BLA-3:2-Pulldown. Diesen Begriff habe ich bisher nur in Zusammenhang mit ruckeligen Bildern bei Bluerays gehört. Also, wie sieht das mit der Wiedergabe dieses modernen Mediums aus? Muss ich mir da Sorgen machen? Sonst ist das Teil gekauft

Gruß,
Christian

Ukena hat geschrieben:Ist da denn wirklilch was dran, dass BlueRays und zB PS3 nicht richtig aufgelöst werden, weil das Gerät nur HDReady ist, oder ist das Gefasel?

Natürlich muss so ein Gerät die 1080er Auflösung herunterskalieren. Die Frage ist allerdings, ob man das bei mäßiger Displaygröße und großem Sehabstand überhaupt wahrnimmt, denn das Auflösungsvermögen unserer Augen ist begrenzt.

Okay, ich denke, der Entschluss steht fest. Der TV steht knapp 3 m weit weg, hab grad nachgemessen. Da ich gar nichts an Gerätschaften besitze, die ein 1080p-Signal ausgeben, sollte das ohnehin kein Problem sein Der Fernseher soll ohne Receiver oder ähnliches einfach per Antennenkabel mit dem TV-Signal versorgt werden und wenn ich eine DVD sehen will, bleibt ohnehin nur mein PC per VGA oder unser DVD-Recorder per Scart. Wenn der Fernseher bei Scart etwas brummen sollte, so stört mich das mal null, ist mit Sicherheit immernoch sehr viel angenehmer als das olle Oszillatorpfeifen meiner Röhre und derer meiner Eltern.

Vielen Dank Gerald und natürlich auch allen anderen, die mir bei meiner Meinungsbildung geholfen haben! Ich werde nun noch etwas warten, ob vor Weihnachten nicht noch jemand ein Sondergebot raushaut und dann läuft wohl alles auf den Samsung hinaus

Gruß,
Christian

So viel zu dem Thema: Ich habe doch noch einen anderen TV gefunden, der mein Interesse geweckt hat. Nämlich den LG 42LD450. Dieser kann FullHD, hat ein gutes Kontrastverhältnis, kann 24p und liegt voll im Preisrahmen. Wäre es nicht zukunftssicherer, dieses Gerät zu nehmen? Der Stromverbrauch ist höher, das wundert mich etwas...man liest aber auch über ihn nur gutes. Nehm ich jetzt Plasma mit HDready oder LCD mit FullHD? Fragen über Fragen...

Gruß,
Christian

Ukena hat geschrieben:...Wäre es nicht zukunftssicherer, dieses Gerät zu nehmen?...

In welchem Sinne zukunftssicherer? Für den Fall, dass du in einer künftigen Wohnung nur noch 2m vom TV wegsitzen solltest?

Nehm ich jetzt Plasma mit HDready oder LCD mit FullHD?

Tja, das ist die Frage, immer wieder.