Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Vielleicht ja so was hier -> soulution 700 Mono-Endverstärker.

Opa kehrt zu Marantz zurück.

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil

Viele Grüße
Thomas

Wundert mich allerdings jetzt auch etwas...ich dachte, er war so überzeugt von der Vor-/Endstufenkombination?

Steppenwolf hat geschrieben:Vielleicht ja so was hier -> soulution 700 Mono-Endverstärker.

Mal gesehen wie RIESIG die Dinger zum dezenten Preis von nur 73000€ das Stück sind?
Bild mit Entwickler vor Monoblockriese

Rank hat geschrieben:NADürlich könnt's was g'scheit's werde - aber wer weiß des scho so genau?

Er marantzt wohl doch weiter

Rank hat geschrieben:Schade eigentlich, dass "Surround-Opa" keine nuVero 14 hat, denn sonst könnte er uns in diesem Thread vielleicht verraten, welcher Verstärker zukünftig seine Frontboxen antreiben darf.

Irgend etwas Neues muss da ja im Anmarsch sein, denn seine Cambridge Vor-/End-Kombi steht ja plötzlich im nuMarkt.
(Sorry bin halt neugierig )


Gruß
Rank

Hallo Rank, Hallo auch an alle Anderen,

meine Beweggründe sind derart vielfältig, das würde wohl in einen Thread nicht passen.
Zurzeit halte ich alles für möglich. Selbst ein Verkauf der Waves und Rückrüstung auf ?????? ist möglich.

Im übrigen hab ich die 14er gehört und muss leider sagen das sie mich klanglich nicht begeistern.

Bis jetzt ist die CA Kombi noch zu haben, leider gab es nur Angebote unter der Gürtellinie. Geiz ist Geil hat leider auch beim Hobby Hifi Einzug gehalten.

Surround-Opa hat geschrieben:Zurzeit halte ich alles für möglich. Selbst ein Verkauf der Waves und Rückrüstung auf ?????? ist möglich.

Warum das denn? Das mit den CA's kann ich ja verstehen, aber Waves hergeben

gibt es eigentlich von Nubert eine Empfehlung was als Verstärker an die nuvero 14 ran soll ?
Also ich persönlich wurde schon zu min. 300-400 Watt RMS pro Kanal raten.
macht ja sonst keinen Sinn eine 400Watt Box mit dem Wirkungsgrad zu haben.
So wie ich das kenne lässt sich an so ziemlich jeden AVR auch noch ein Leistungsverstärker
via preout Anschliessen und die Audyssey Einmessung erkennt das auch problemlos -
war bei meinem alten Onkyo 707 zumindest so.




gruß
nut

nut hat geschrieben:gibt es eigentlich von Nubert eine Empfehlung was als Verstärker an die nuvero 14 ran soll ?
Also ich persönlich wurde schon zu min. 300-400 Watt RMS pro Kanal raten.
macht ja sonst keinen Sinn eine 400Watt Box mit dem Wirkungsgrad zu haben. .....
gruß
nut

Bei aller Liebe zu leistungsstarken Verstärkern, aber der Thread tendiert mal wieder zum olympischen Gedanken: "schneller, höher, weiter" .
Beschallen hier einige Zirkuszelte oder Open-Air-Festivals .
M.E. sind solche Wattmonster für den Betrieb einer NV 14 in keinster Weise erforderlich, auch wenn der Wirkungsgrad des LS nicht exorbitant ist. Die Belastbarkeitsgrenze der Box spielt hierbei doch überhaupt keine Rolle.

Also: Laßt doch mal die Kirche im Dorf - ansonsten hätte ich da auch noch dieses zierliche Gerät anzubieten .

bis dann

nut hat geschrieben:gibt es eigentlich von Nubert eine Empfehlung was als Verstärker an die nuvero 14 ran soll ?
Also ich persönlich wurde schon zu min. 300-400 Watt RMS pro Kanal raten.

Ich glaube von Nubert selbst gibt es keine Empfehlung. Aber als Thomas Bien, die Veros mit Raicos Isophon-LS verglichen hat, nahm er nur einen CA 740 mit... Andererseits sollte man sich darüber im Klaren sein, dass Live-Pegel z.B. mit einem NAD c372 an nuVero 14 nicht mehr möglich sind...

Von daher würde ich nach Verstärkern - wenn ich denn eine nuVero 14 haben wöllte - mit mindestens 250 Watt pro Kanal schauen...

Stevienew hat geschrieben:ansonsten hätte ich da auch noch dieses zierliche Gerät anzubieten

Da gibt's doch nichts zu lachen Mir gefällt das Schmuckstück

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:

Stevienew hat geschrieben:ansonsten hätte ich da auch noch dieses zierliche Gerät anzubieten

Da gibt's doch nichts zu lachen Mir gefällt das Schmuckstück

Mir gefällt das Teil ja auch, ansonsten hätte ich die Endstufe ja nicht "angeboten"....aber kaufen würde ich mir sowas trotzdem wohl eher nicht nicht

bis dann