Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

djbergwerk hat geschrieben:55", Vollbild, HD, 4,5m Abstand = geil!

Die Zahl 55 korrigiere ich jetzt einfach mal nach oben, 60 heißt das jetzt
Der PK950 ist es geworden und bisher ist das auch gut so.

Das Gerät ist eine echte Augenweide und ein Schmuckstück in mein Wohnzimmer. Bezüglich des Designs und der Verarbeitung hat sich LG bei dem Gerät nicht viel nehmen lassen; gerade in anbetracht des aktuellen Straßenpreises von unter 1500€, eigentlich gar nichts!
Zur meiner Zufriedenheit ist das Gerät auch völlig leise und nichts gewöhnliches also für ein Plasma. Dabei wird es noch nicht mal so warm und ich habe echt keine Ahnung wie das Gerät gekühlt ist, bzw. wie das LG geschafft hat. Lüftergeräusche hört man ja keine, also vll. völlig passiv!?
Auf jeden Fall find ich das supi!

"Normalles" Fersehen über Satellit und mein Humax PR HD1000 ist teilweise grenzwertig und je nach Kombination Sender/ Sendung, wie erwartet schlechter. So sieht Manches SD-Material von RTL, Sat1 usw. besser aus als vermeindliches HD von den öffentlich rechtlichen Sender und umgekehrt wenn´s auch HD produziert wurde.
Sicher lässt sich das aber nicht allein auf dem TV zurück führen, denn die Quelle spielt ja auch eine Rolle. So gibt der Humax alles in 720p aus, der TV macht den Rest. Was hier also vll. durch einer besseren Quelle noch raus zu holen ist, bleibt zunächst mal aus.

Wie auch immer, die 60" zeigen deutlich wie mies deutsches Fernsehen für diese Diagonale sein kann; HD hin oder her, nichts wird so heiß gegessen, wie gekocht!

Ganz klar, der LG möchte mit hochwertiges gefüttert werden!
FullHD macht sehr viel Spass, selbst wenn Schärfe, Plastizität und ja, der Scharzwert besser sein könnten. Wenn überhaupt, ist das aber Meckern auf ein guten, hohen Niveau. Schärfe und Plastizität wahrscheinlich Plasmatypisch etwas zurückhaltend, aber keinesfalls schlecht.
Vergleiche ziehe ich hier immer zum vorherigen KDL 55EX505 von Sony, der meines erachtes Bildmäßig schon Referenzqualtiät liefert. OK, etwas eingeschränkter Betrachtungswinkel als Nachteil, knappe 13cm kleiner als Vorteil, aber vom Bild her Atemberaubend und mit besserer Bewegungsdarstellung (Zwischenbilder Berechnung, also Motionflow aussenvor gelassen). Dies sowohl bei 24p, als auch bei 50/60Hz Material.
So bleibt eigentlich nur die Bewegungsdarstellung die mich etwas stört, zum Schwarzwert fehlt mir ein direkter Vergleich und der noch vorhandene Panasonic TH42 PV60E ist hier kein Maßstab mehr. Diesen hatte ich im direkten Vergleich zum Sony und hier zeigte letzterer was wirklich Schwarz ist, bzw. wie stark die LCD´s diesbezüglich aufgeholt haben. Im falle des Sony aber auch nur bei direkter Betrachtung!

Letztendlich ist es wie immer und immernoch ein Kompromiss, wobei man abwegen muß was einem wichtig ist.
LG liefert mit dem PK950 (die anderen PK´s kann ich ja nicht beurteilen) jedenfalls ein sehr gut gelungenes Gerät ab.
Ich persönlich, hätte den lieber 500€ teuerer, dafür aber perfekter!

Spiegeln ist übrigens für mich kein wirkliches Thema!
Ein flacher, schwarzer, an die Wand hängernder Diamant eben...