Hi,
hab mir all Eure Beiträge durchgelesen und muß sagen, sehr innovative Ideen. Nach den Vorschlägen von Stefan und Kandos liegen nun zwei interssante Otionen auf dem Tisch:
Option 1 (Stefan`s Variante, nuLine):
Front-LS: WS 12 auf WH
Center- LS: WS 12 liegend
Rear-LS: DS-22 auf WH
SubW: AW 560
Risiken: Die Front-LS haben einen Abstand zum Center-LS von ca. 2 m, - müßte der AV-Receiver ausgleichen?; Bassbereich der WS 12 ist recht dünn, damit evtl höhere Grenzfrequenz und der SubW könnte "ortbar sein, Center-LS etwas unterdimensioniert, - aber die anderen aus der NuLine-Serie sind einfach zu hoch (20 cm)
Vorteil: Abstand zu den Front-LS näher mit "neuer" Hörposition; WS-12 sind filigraner - schöne Optik und gute Raumausnutzung
Option 2 (Kandos Variante, nuBox):
Front-LS: 381 auf WH (hab nachgemessen, geht gerade so...) in Linie des TV-Racks
Center- LS: CS-411 ( ist 17 cm hoch, passt!)
Rear-LS: DS-301 auf WH
SubW: AW 991
Risiken: zu hoher Abstand zu den Front-LS, - schlechtes Stereo-Dreieck - schlechter Sound; mit neuem Sessel näher an die Front-LS
;
Vorteil: bessere Sub-W, Front-LS und Center-LS auf einer Linie, - bessere Akkustik zu erwarten
; durch Einsatz 381 evtl. niedrigere Grenzfrequenz
Ergebnis: Tendentiell neige ich zur Option 2 (Bauchgefühl), die Kosten bei beiden Optionen dürften sich die Waage halten. Morgen werde ich die Hotline anrufen und die Raumsituation mit beiden Optionen schildern.
Sollte ich hier irgendwas übersehen oder falsch bewerten, bitte ich um Eure Ergänzungen, damit ich dies evtl. bei meinem Anruf bei der Hotline berücksichtigen kann. Danke!
Ach ja....der Marantz SR 5005 kann, so denke ich, den Time-Delay zwischen Front-LS und Center-LS (siehe Otion 1) nicht ausgleichen, - bin mir da aber nicht so felsenfest sicher.
Gruß und nochmals Danke an alle
Robert