Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Also die Nubert-Boxen sind schon praktisch, denn da kommt man endlich mal dazu, seinen Wohnraum gemütlicher zu gestalten

Heute hab ich das ATM-11 bekommen

Und es hilft auch wirklich bei meinem Problem mit den vielen Höhen: den Mid/High-Knopf auf 10 Uhr gestellt und bei den meisten Titeln passt es schon viel besser und ich kann endlich mal etwas lauter drehen, ohne daß es gleich in den Ohren schmerzt

Was mich aber wirklich überrascht hat: Die Bässe kommen selbst bei Linear-Stellung wesentlich besser rüber. An eine so große Verbesserung hätte ich bei der nuVero11 garnicht geglaubt. Bei vielen Titeln hatte ich vorher den Punch etwas vermisst, jetzt ist er da. Aufdrehen braucht man da wirklich nicht mehr

Der erste Eindruck ist also absolut positiv! Für mich lohnt sich das Teil auf jeden Fall. Ich denke auch, wer soviel Geld für LS ausgibt, der sollte nicht am ATM sparen, denn es holt wirklich noch das letzte Quentchen aus den Boxen raus. Und natürlich ist vor allem die Anpassung an die Raumakustik ein wichtiger Aspekt, was bei mir ja der Kaufgrund war.

An alle, die wie ich über zu agressive Höhen klagen: Das ATM kann hier ne echte Lösung sein! Zumindest testen sollte man es IMHO unbedingt.

Gruß,
Olli

Auch wenn das hier langsam zum Monolog ausartet, wollte ich euch weiter auf dem laufenden halten, vor allem auch für den Fall, daß es jemandem ähnlich geht wie mir.

Heute habe ich Spasseshalber meine alten LS an den zweiten Lautsprecheranschluss des Yamaha gehängt und kann damit sehr gut vergleichen. Und siehe da, der Yamaha ist entschuldigt, was die vielen Höhen anbelangt

Denn auf meinen alten LS (siehe auch das neue Bild in meiner Galerie) sind die Höhen ziemlich ausgewogen. Es sind also die nuVero, die die Höhen einfach viel besser auflösen und das scheint für mein Gehör nach der langen Zeit mit den einfachen LS wohl ziemlich ungewohnt, bzw. vielleicht kommen die Nachteile meines Raums auch dadurch erst jetzt zum Tragen.

Jedenfalls kann ich mit dem ATM ja jetzt recht gut die scharfen Höhen etwas mildern. Bei den meisten Stücken ist, wie oben schon geschrieben, eine Einstellung bei ca. 10 Uhr ganz OK. Und um wieder mein Lieblingsbeispiel mit Bon Jovi zu nennen : Da könnte ich bei manchen Stücken locker bis Anschlag (!!!) runterdrehen und die Höhen wären für meinen Geschmack immer noch präsent genug

Die schlimmsten Probleme sind also durch das ATM vorerst mal gelöst, aber ich werde trotzdem noch weiter überlegen, wie ich die Akustik weiter verbessern kann (Pflanzen als Diffusor sind z.B. immer noch ein Thema, vielleicht sogar mal Absorber, wenn ich weiß, wohin die müssen). Glücklicherweise habe ich mit Bässen keine Probleme (wohl wegen der Dachschräge).

Übrigens nochmal zu den alten LS: Wenn ich die mit den nuVero zusammen laufen lasse, ist der Klang IMHO sogar etwas besser, als mit den nuVero's alleine, da die alten Boxen zu viele Mitten haben und den nuVeros das irgendwie fast schon etwas fehlt, auch wenn ich die Mitten auf präsent stelle. Könnt Ihr das bestätigen oder ist mein Gehör tatsächlich schon so verdorben?

Nicht jeder Lautsprecher muss einem gefallen. Ich möchte (auch als "Anfänger") nicht immer das Argument gelten lassen, dass man sich zuvor das Gehör verdorben hätte oder dass man sich erst an einen Lautsprecher gewöhnen müsse. Mir gefällt entweder etwas oder auch nicht. Ich sehe das Thema Klang durchaus subjektiv (wie vieles im Leben). Ein Produkt muss nicht jedem gleich gut gefallen und es gibt unterschiedliche Geschmäcker.
Natürlich kommt gerade bei einem AV-Receiver vieles hinzu, was den Klang beeinflusst. Also erst dort mal austesten, ob es den LS nicht negativ beeinflusst. Beim Stereoreceiver ist es einfache, da kann man nicht soviel falsch einstellen. Wenns dann nicht passt bevorzugt man halt andere LS.
Natürlich kann man das ganze als Hobby sehen. Aber wenns von Anfang an nicht passt, dann wird man auch mit "Klangverbesserer" nie das Optimum erreichen. Immer zu behaupten, das Gehör sei nicht geschult ist für mich kein Argument. Nicht jeder mag es linear.

Markus_79 hat geschrieben:Aber wenns von Anfang an nicht passt, dann wird man auch mit "Klangverbesserer" nie das Optimum erreichen.

Das kann man so pauschal nicht sagen. Natürlich haben Lautsprecher auch klangbestimmende Eigenschaften, die sich nicht nachträglich mit vorgeschalteter Elektronik verändern lassen, z.B. das Abstrahlverhalten. Der Frequenzgang gehört aber nicht dazu.

Man kommt einfacher und näher an das Optimum heran, wenn man alle Freiheitsgrade nutzt, statt sklavisch 'Pure Direct' zu drücken und so lange Lautsprecher zu tauschen, bis man ein halbwegs zufriedenstellendes Gesamtpaket erwischt.

Grüße,

Zweck

Vom Frequenzgang her sind aber doch eigentlich alle Nubert-Boxen sehr neutral abgestimmt. Wenn ich also bei den meisten Songs das Gefühl habe, die Höhen sind zu präsent - und zwar nicht nur am Hörplatz, wo irgendwelche Reflexionen oder sonstige Raumakustikprobleme das auslösen könnten, sondern überall im Raum - dann würde das doch bedeuten, daß die auch so aufgenommen wurden, und ich wohl zu den sogenannten "Warmhörern" gehöre, oder?

By the way: Ich hab heute übrigens ein Lied gehört, das selbst für meinen Geschmack zu dumpf aufgenommen wurde und zum ersten Mal das Höherdrehen am ATM-Regler sinnvoll war: John Denver - Annie's Song aus dem Album "Back home again". Aber ich bin nach wie vor der Meinung, die meisten Titel sind eher hell abgemischt. Wahrscheinlich, weil agressive Höhen halt für "Brillanz" stehen und manche wahrscheinlich noch mit Schrecken an dumpfe Kassettenaufnahmen zurückdenken

ollo78 hat geschrieben:...dann würde das doch bedeuten, daß... ich wohl zu den sogenannten "Warmhörern" gehöre...?

"Warmhörer" verwenden Class-A- oder Röhrenendstufen und stellen im Sommer ihr Hobby ein

g.vogt hat geschrieben: "Warmhörer" verwenden Class-A- oder Röhrenendstufen und stellen im Sommer ihr Hobby ein

Ooh
dann bin ich ein Mischling!

g.vogt hat geschrieben:

ollo78 hat geschrieben:...dann würde das doch bedeuten, daß... ich wohl zu den sogenannten "Warmhörern" gehöre...?

"Warmhörer" verwenden Class-A- oder Röhrenendstufen und stellen im Sommer ihr Hobby ein

Neee,

die haben einfach andere Lautsprecher....

Markus_79 hat geschrieben:Nicht jeder Lautsprecher muss einem gefallen. Ich möchte (auch als "Anfänger") nicht immer das Argument gelten lassen, dass man sich zuvor das Gehör verdorben hätte oder dass man sich erst an einen Lautsprecher gewöhnen müsse. Mir gefällt entweder etwas oder auch nicht. Ich sehe das Thema Klang durchaus subjektiv (wie vieles im Leben). Ein Produkt muss nicht jedem gleich gut gefallen und es gibt unterschiedliche Geschmäcker. Nicht jeder mag es linear.

Hier solltest Du aber schon unterscheiden, Markus: Zunächst ist die Aufgabe (und ein Qualitätsmerkmal?!) eines Lautsprechers die Wiedergabetreue und die kann nur durch eine linearen Lautsprecher erreicht werden! Kommen Höhen oder Bässe durch Raumeinflüsse falsch beim Hörer an, muss man eher an der Raumsitiuation arbeiten, erst dann zu ATM etc. greifen, um den Klang zu "verfälschen".

Ein Anderes ist, ob Dir dieses Ergebnis dann gefällt.