Seite 4 von 4

Contra Kritiklosigkeit

Verfasst: So 9. Jun 2002, 19:03
von Markus
Hallo Playboss,

dass man nicht kritiklos Marketing-Gerede übernehmen soll, denke ich ebenfalls. Ebenfalls stimme ich mit Dir überein, dass man andere Lautsprecher gehört haben sollte, um sich ein Urteil zu bilden. Angenehm bei Nubert wiederum finde ich, dass durch deren Vertriebspolitik gerade das Vergleichshören mit anderen Produkten gefördert wird.

Bei meiner Entscheidung für Nubis habe ich ein Reihe anderer Produkte gegengehört (die Vorauswahl geschah im Laden, die kritischere Begutachtung zu Hause). Da waren Namen wie B&W, Canton, Dynaudio, jedoch war im Preisbereich der Nubertschen Boxen kaum Alternativen bei diesem Marken vorhanden (allenfalls bei Canton). Die von Dir erwähnten Konzepte von Monitor Audio sind zwar, so hört man zumindest, beeindruckend, jedoch preislich für mich jenseits dessen, was ich hierfür ausgeben möchte.

So glaube ich, dass ich die für mich richtige Lösung gefunden habe, bin aber trotzdem froh, dass es weiterhin konkurrierende Firmen gibt, die sowohl forschungsmäßig als auch preislich im Wettbewerb mit Nubert stehen werden.

Gruß,

Markus.

Verfasst: So 9. Jun 2002, 19:08
von Schdruwwel
.


































































.

Verfasst: So 9. Jun 2002, 19:40
von BlueDanube
Hallo Playboss,
Wir müssen ja hier nicht unbedingt Krieg führen, aber Deine Aussagen klingen genauso vorurteilsbehaftet wie die mancher Nubert-Fans. Nenne doch kronkrete Beispiele: welche Marke / Type hast Du in einem direkten Vergleich besser gefunden als eine gleich teurer Box von Nubert (und welche war das).
Ich denke, dass das für uns alle interessant wäre und wenn es nachvollziehbar ist, würde es sicher für Hrn.Nubert ein Ansporn sein, noch eins nach zu legen.
Wenn Du schon hier den Hecht im Karpfenteich spielen willst, dann werde konkret. Es hat hier noch nie eine Zensur für direkte Vergleiche oder Kritik an Nubert gegeben.
In einem Punkt gebe ich Dir Recht: Eine neue Box sieht im Vergleich mit einer alten und vielleicht schon defekten Box immer gut aus. Ein Vergleich einer Box in einem wunderbaren Hörraum eines HighEnd-Händlers im Vergleich zu einer anderen Box im nackten Wohnzimmer eines Bekannten hinkt aber auch. Hattest Du alle in Frage kommenden Boxen bei Dir zu Hause?

Re: Contra Kritiklosigkeit

Verfasst: So 9. Jun 2002, 19:47
von Playboss
Markus hat geschrieben:
dass man nicht kritiklos Marketing-Gerede übernehmen soll, denke ich ebenfalls. Ebenfalls stimme ich mit Dir überein, dass man andere Lautsprecher gehört haben sollte, um sich ein Urteil zu bilden. Angenehm bei Nubert wiederum finde ich, dass durch deren Vertriebspolitik gerade das Vergleichshören mit anderen Produkten gefördert wird.
Hi,

schön das du es auch so siehst. Naja ich weiss nicht ob es wirklich gefördert wird, da der Mensch von Hause aus Bequem ist. (Ich weiss nur zu genau selbst, wieviele bestellte Artikel (Quelle, Otto, co.) ich hier habe, die ich aus "Faulheit" nicht zurückgeschickt habe, da sie ihren Dienst zeitweise tun.
Und sofern ein Test so aussieht, Kunde geht in den laden hört sich mehrere Alternativen an. Leiht sich das "beste" aus und bestellt sich "Nubert" und kauft das persönlich beste. Dann ist es eine Förderung des Wettbewerbs. Was für jeden Kunden interessant ist und fördernswert ist. Denn nur wenn viele Leute von Musik oder Heimkino begeistert sind sinken die Preise bei allen!

Playboss

Verfasst: So 9. Jun 2002, 19:59
von Playboss
Schdruwwel hat geschrieben:Tach Playboss,

OK, hört sich soweit nicht unvernünftig an was Du geschrieben hast. Den Händler mit den "Beratungsproblemen" möchte ich fairerweise nicht nennen. Bist Du selbst auch Händler oder Hersteller ? Welche LS werden von Dir bevorzugt ? Über welche hörst Du Deine Musik, und warum findest Du die Nuberts nur Mittelmaß ? Glaube so etwas in einem anderen Posting von Dir gelesen zu haben (Mittelmass) meine ich.

Gruss,

Schdruwwel :D
Hi,

ich bin weder Händler, noch Hersteller von Lautsprechern. Wenn ich Mittelmass wirklich wörtlich gesagt haben sollte, so muss ich mich korrigieren, ich fand sie gut. Nicht mehr und nicht weniger, es war eine gute souveräne Leistung, aber kein Überflieger. Es gehört schon zu oberen "Mittelklasse". Einige Produkte (Nuwave 8) finde ich z.B. besser, von dem was ich bisher alles von nubert selbst hören konnte. (Teilweise konnte ich sie auch "nur" bei Freunden hören. Als letztes habe ich die RS-5 gehört. Nett und vollkommen ok. (und wirklich in einem Preisbereich wo es nicht allzuviele Alternativen gibt) Aber gegen eine doppelt so teuere Alternative absolut ohne Chance! Es waren nicht 100% mehr, sondern das 4-5 fache besser. Also da muss ich dann den anderen Lautsprechern (Monitor Audio Silver fxi) das bessere Preis-Leistungsverhältnis geben.
Ich bevorzuge aber z.B. ALR/Jordan in ähnlicher Preisklasse lieber.
Selber höre ich über ALR Note 7, will aber in Zukunft andere Boxen haben.

Playboss

Verfasst: So 9. Jun 2002, 20:06
von Playboss
BlueDanube hat geschrieben:Hallo Playboss,
Wir müssen ja hier nicht unbedingt Krieg führen, aber Deine Aussagen klingen genauso vorurteilsbehaftet wie die mancher Nubert-Fans. Nenne doch kronkrete Beispiele: welche Marke / Type hast Du in einem direkten Vergleich besser gefunden als eine gleich teurer Box von Nubert (und welche war das).
Ich denke, dass das für uns alle interessant wäre und wenn es nachvollziehbar ist, würde es sicher für Hrn.Nubert ein Ansporn sein, noch eins nach zu legen.
Wenn Du schon hier den Hecht im Karpfenteich spielen willst, dann werde konkret. Es hat hier noch nie eine Zensur für direkte Vergleiche oder Kritik an Nubert gegeben.
In einem Punkt gebe ich Dir Recht: Eine neue Box sieht im Vergleich mit einer alten und vielleicht schon defekten Box immer gut aus. Ein Vergleich einer Box in einem wunderbaren Hörraum eines HighEnd-Händlers im Vergleich zu einer anderen Box im nackten Wohnzimmer eines Bekannten hinkt aber auch. Hattest Du alle in Frage kommenden Boxen bei Dir zu Hause?
Hi,

da Musik eines meiner Hobbies ist, habe ich verschiedene Lautsprechersysteme zuhause gehabt. Ich schreibe natürlich nicht auf, welche Boxen ich gegeneinander gehört habe. (Besonders gute, bleiben mir haften, wie Genesis Genre3 z.B. von Arnie Nudell oder andere gute Boxen)
Ich möchte auch keineswegs einen "krieg" vom Zaune brechen. Es wäre nur schön, wenn man kritisch ist bei einer Investition die oftmals nicht grade wenig ist. Somit sollte man sich das subjektiv beste System gönnen und nicht "einfach bestellen". Was ja wirklich das Kaufen vereinfacht.
Wenn aber der Ansporn bei der Fa. "nubert" wirklich da wäre, würde man doch die Konkurrenz dort entgegentreten, wo sie sich befindet. Oder?
Denn dann könnte man direkt das Feedback bekommen, da man doch über Deutschland verteilt mehr "Tests" durch Beratungen hat als über den aktuellen Weg. Ich glaube mal, das man in Deutschland sehr viele Händler hat, die tagtäglich Beratungen durchführen.
Und "nubert" ist ja schliesslich schon ein Name, der positive Mundpropaganda bekommt.

Playboss