Hatte vor einer Stunde schon den Eindruck, dass sich das alles zu einer Grundsatzdiskussion erweitert...FrankOTango hat geschrieben:Hui, die ganz neue Erkenntnis im nuForumg.vogt hat geschrieben: Dann muss man allerdings konsequent auf kompakte "Satelliten" plus Subwoofer setzen,
Wobei kompakt relativ ist. Wenn man mehr Wert auf Heimkino legt und bei 80 Hz trennt können sie sogar sehr kompakt sein.
Wenn man die Satelliten dann aber auch für reines Stereo ohne Subwoofer verwenden möchte muss es aktiv auch nicht größer als eine O300, die sicher die eine oder andere Standbox ins schwitzen bringt, sein. Ich könnte mir das gut als nuLookPro vorstellen.
Aber bevor mich die Beschützer und Verteidiger des jeweils aktuellen Nubert-Programms verhöhnen und steinigen. "I had a dream"
Aber kriegt euch bitte schön deswegen nicht in die Wolle
Diese Box sieht wirklich interessant aus: Querformat - aktiv - 3-Wege(?)
Das auch ist das Entscheidende und die eigenen Bedürfnisse.
Nicht jeder knallt sich die Ohren bei Stereomusik zu (soll nicht abwertend gemeint sein
) und nicht jeder braucht dabei die absolut tiefstmöglichen Frequenzen.
Und das gleiche gilt im Prinzip auch für Heimkino.
Gott sei Dank ist das so.
Daher ist die jeweilige Entscheidung für oder gegen eine Box / Satellitensystem ja auch nicht einfach.
Und dann kommt außer den technischen Daten und dem Klangbild auch noch das äußere Erscheinungsbild
und und und der Geldbeutel... Im übrigen finde und fand ich das bisher gelesene sehr interessant.
