Re: Frage zu SACD
Verfasst: Mo 21. Mai 2012, 06:53
Dire Straits: Brothers in Arms, ist ja eh meine absolute lieblingsgruppe
werde mich mal überraschen lassen
werde mich mal überraschen lassen
Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
Ich schätze Du wirst überrascht sein. Positiv überrascht. Geniales Teil. Bei der neuen CD meckern alle über Loudness-War aber das gibt es IMHO bei der SACD absolut nicht.mk_stgt hat geschrieben:Dire Straits: Brothers in Arms, ist ja eh meine absolute lieblingsgruppe
werde mich mal überraschen lassen
Da muss ich aber entschieden widersprechen: Ich habe alle Versionen von "Brothers in Arms", von der Original-CD über die Remastered- bis zur SACD. Die Lautstärken habe ich kürzlich erst verglichen: War die Original-CD angenehm, die Remastered schon wesentlich lauter, so war die SACD nicht mehr auszuhalten. Immerhin sind das 8 dB Lautstärkeunterschied bzw. Dynamikverlust.Kat-CeDe hat geschrieben:Bei der neuen CD meckern alle über Loudness-War aber das gibt es IMHO bei der SACD absolut nicht.
Laustärkeunterschied bedeutet nicht automatisch Dynamikverlust sondern kann auch Dynamikgewinn bedeuten. Früher hatten alle CDs einen gewissen Headroom, d.h. es wurde nicht bis zum Maximum abgemischt. Ich glaube 5% Headroom war eher normal. Wenn man also Headroom verringert ohne das Rauschen zu erhöhen erhält man mehr Dynamik. Problem bei SACD ist das man es nicht mit dem Computer überprüfen kann weil die DSD Daten nicht digital eingelesen werden können.tf11972 hat geschrieben:Kat-CeDe hat geschrieben:Immerhin sind das 8 dB Lautstärkeunterschied bzw. Dynamikverlust.
tf11972 hat geschrieben:Ich habe alle Versionen von "Brothers in Arms", von der Original-CD über die Remastered- bis zur SACD.
Das sind echte Fans!mk_stgt hat geschrieben:ich werde es auch mal vergleichen, habe von dem album lp, cd, cd-remasterd und hoffentlich bald auch die sacd