Seite 4 von 6

Verfasst: Mi 5. Nov 2003, 10:57
von Blap
Oder auch Starship Troopers und so weiter und so fort
So ist es. Besonders wenn man den Indizierungsbeschluss für ST liest. Die Burschen haben nichtmal erkannt, dass es sich um eine Satire handelt.

Verfasst: Mi 5. Nov 2003, 11:00
von mr.black
Vollkommen richtig :!: Es ist ja dann noch schlimmer wenn dann FSK 16
Fassungen freigegeben werden die drastisch gekürzt sind. Wer kauft so einen Müll :twisted: Wir sind da verschont :wink:

Grüsse Mr. Black 8)

Verfasst: Mi 5. Nov 2003, 11:06
von mralbundy
so blöd wie es klingt, aber als ich am Wochende Indiana Jones und der Tempel des Todes gesehen habe, fragte ich mich zum Teil auch, ob dass denn nun wirklich familientaugliche Unterhaltung sein soll ....

Ich sehe da keinen großen Unterschied, zwischen Starship Troopers und Indiana Jones, denn bei letzteren gab es ja immerhin eine Szene wo einem Menschen das Herz rausgerissen wurde .....

Verfasst: Mi 5. Nov 2003, 11:12
von mr.black
Es ist wirklich rätselhaft nach welchen Kriterien Filme indiziert werden :roll:
mralbundy, ist es richtig das der Ton in Deutsch nicht Digital ist, sondern nur in Englisch :?: Indiana Jones Box kein deutscher 5.1 Ton :evil:
Es wurde viel Zeit verbraten für die Neurestaurierung und dann das.
Ein 2. Beispiel siehe Spiel mir das Lied vom Tod - noch schlimmer Mono :twisted:
Grüsse Mr. Black 8)

Verfasst: Mi 5. Nov 2003, 11:22
von Blap
Es ist ja dann noch schlimmer wenn dann FSK 16
Fassungen freigegeben werden die drastisch gekürzt sind. Wer kauft so einen Müll
Oma und Opa als Weihnachtsgeschenke für die lieben Kleinen ;)


Ein 2. Beispiel siehe Spiel mir das Lied vom Tod - noch schlimmer Mono

Was ist daran schlimm ??? Bei alten Klassikern finde ich einen gut restaurierten Mono Ton angenehmer und passender als einen aufgesetzten 5.1 Mix. Beispiel : Die Kanonen von Navarone. Der Film ist einer meiner Lieblinge, aber der 5.1 Mix ist eher misslungen. Man sollte bedenken das so uraltes Tonmaterial nicht unbedingt durch Kanalaufblähung besser wird, sondern ein "entrauschen" und "entrumpeln" dienlicher ist.

Verfasst: Mi 5. Nov 2003, 11:35
von mr.black
Das mag schon sein, aber warum wird dann Englisch restauriert :?

Mr. Black 8)

Verfasst: Mi 5. Nov 2003, 12:31
von Blap
aber warum wird dann Englisch restauriert
Weil der Markt für die englische Version grösser ist.
Weil evtl. der Speicherplatz für mehre DD/DTS Spuren zu gering ist.
Weil die Anbieter auf die Interessen der Käufer sch*****.
Weil die Produktionskosten zu hoch sind.
Weil wir unwürdig sind.
Weil man den Film sowieso mit Originalton schauen soll.
Weil....

such dir das passende raus.... ;)

Verfasst: Mi 5. Nov 2003, 12:34
von mr.black
weil ich dann auf solche DVD s verzichten kann 8O Denn 2-6 Monate später kommt dann eine neue Fassung (Uncut, Directors Cut. Ultimate Edition, Special Edition...) heraus und dann ist alles vergessen :P

Gruss Mr. Black 8)

Verfasst: Mi 5. Nov 2003, 12:43
von mralbundy
mr.black hat geschrieben:mralbundy, ist es richtig das der Ton in Deutsch nicht Digital ist, sondern nur in Englisch :?: Indiana Jones Box kein deutscher 5.1 Ton :evil:
Jawoll - vollkommen richtig ! Eine Frechheit ! :twisted: :twisted:

Verfasst: Mi 5. Nov 2003, 12:46
von mr.black
Da lag ja richtig :wink:

Gruss Mr. Black 8)