Seite 4 von 8

Verfasst: Di 21. Jun 2005, 14:14
von G.M
Hi Frank,
Frank Klemm hat geschrieben:
Der Tiefmitteltöner der NuLine 100 (zumindest der, die derzeitig im Wohnzimmer steht)
ist eindeutig nicht genug im Tieftonbereich entlastet.

Zu den einzelnen Punkten:

* Das Interferometer, was ich habe, funktioniert auf den dunklen Oberflächen leider
nicht.
Laser-Interferometer geht nicht? Komisch, aber wenn's von Dir kommt, glaub ichs.

* Visuell habe ich den Eindruck, daß für alle (tiefen) Frequenzen der Tiefmitteltöner
mehr Hub bringen muß als die Subbaßchassis.
Mit visuell, meinst Du wortwörtlich ohne Geräte? Also nur per Aug?

Mit Hilfe einer Stroboskoplampe liesse es sich (durch das Anbringen eines hellen (am besten weiss) Punktes auf der Membran), "genauer" einschätzen.

Verfasst: Di 21. Jun 2005, 14:40
von stan libuda
Hi,
Ihr habt Sorgen..... ist den der Klang ok???.................Dann ist doch alles in Ordnung.
Gruß Dirk

Verfasst: Di 21. Jun 2005, 14:50
von g.vogt
Hallo Stan,
stan libuda hat geschrieben:Hi,
Ihr habt Sorgen..... ist den der Klang ok???.................Dann ist doch alles in Ordnung.
Gruß Dirk
naja, Frank geht da eben wissenschaftlich an die Sache heran.

Und ein Test wie dieser ist meines Erachtens durchaus praktisch gedacht:
** Beispiel: 29 Hz, ab 18 Volt (entspricht 80 Watt an 4 Ohm), SPL in 1 m: 96 dB
* Bei diesen Frequenzen führt der TMT chaotische Bewegungen aus, die rhytmische
Störgeräusche verursachen und ungesund aussehen. Die Subbaßchassis machen
einen ungestreßten Eindruck mit vielleicht 3 mm Hub.
Eine solche Betriebssituation wäre ja bspw. denkbar bei laut gehörter Orgelmusik. Man könnte sich höchstens fragen, inwieweit die festgestellten rhythmischen (dieses Wort muss ich immer nachschlagen :oops:) Störgeräusche in solchen Grenzsituationen bei "Nutzsignalen", also Musik, tatsächlich auffallen; könnte mir vorstellen, dass sie meistens von anderen Signalen der Musik überdeckt werden.

By the way: Frank, hast du denn ein Auslaufmodell gekauft? Die aktuellen nuLine100 sollten doch wie von Amperlite über die nuWave105 geschrieben, dieses Problem nicht mehr haben?

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Di 21. Jun 2005, 15:13
von stan libuda
Hallo
@ Gerald, ich kann mir nicht vorstellen, das Herr Nubert fehlerhafte Lautsprecher konstruiert.
@ Frank, dein Können und Wissen, ist beeindruckend, aber kann dir JEDER folgen?? Nimm das
bitte nicht Persönlich, aber du bist mir zu Professionell.
Zurück zum Thema, es ist mir egal, was die Membranen machen, wichtig ist das Ergebnis!!!
Gruß Dirk

Verfasst: Di 21. Jun 2005, 15:24
von Cimba
stan libuda hat geschrieben:Zurück zum Thema, es ist mir egal, was die Membranen machen, wichtig ist das Ergebnis!!!
Nun ja ... hier in der Nubert Gemeinde wird ja eben gerade darauf eigentlich nicht so viel Wert gelegt, sondern auf gut konstruierte LS (die dann ja automatisch gut klingen). LS anderer Hersteller werden hier immer gerne mit Argumenten wie "gesoundet" oder "Konstruktionsfehler" (z.B. Chassianordnung) runtergeputzt, aber sobald Kritik an den Nuberts geäussert wird, ändern sich auf einmal die Vorzeichen ...

Ich kann Frank sicherlichlich auch nicht in allen Details folgen, aber er schreibt ja auch als Resume dann vieles allgemeinverständlich.

Verfasst: Di 21. Jun 2005, 15:24
von g.vogt
Hallo Stan,
stan libuda hat geschrieben:...ich kann mir nicht vorstellen, das Herr Nubert fehlerhafte Lautsprecher konstruiert.
oh, so war das auch nicht gemeint. Lautsprecher sind immer "fehlerhaft", die Kunst des Entwicklers besteht darin, dass die Fehler so gegeneinander ausgewogen sind, dass man sich das Ergebnis gerne anhören mag ;-)
Die von Frank monierte zu geringe Entlastung des oberen TMT ist ein Weg, den Herr Nubert gegangen ist, um andere Fehler, die sich durch diese Entlastung des oberen TMT ergeben würden, zu vermeiden. Ich kann dir das auch nur so laienhaft erklären, weil ich zugegebenermaßen die Hintergründe nicht richtig durchdringe.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Di 21. Jun 2005, 15:28
von stan libuda
Hi Gerald
du hast ja Recht, aber ich guck nicht was die Membranen machen. Und solange nichts
verzerrt......, ist alles Ok.
Gruß Dirk

Verfasst: Di 21. Jun 2005, 15:30
von g.vogt
Hallo Stan,
stan libuda hat geschrieben:du hast ja Recht, aber ich guck nicht was die Membranen machen. Und solange nichts
verzerrt......, ist alles Ok.
aber letzteres ist ja das, was Frank mit seiner Untersuchung in Frage stellt.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Di 21. Jun 2005, 15:36
von stan libuda
Ist ja auch ne Frage des Abhörpegel. Meine 580er haben dieses "Problem" nicht. Und die können
Laut.
Gruß Dirk

Verfasst: Di 21. Jun 2005, 16:00
von schabbeskugel
Vielleicht könnte Nubert eine "Upgrade-Frequenzweiche" zum Selbsteinbau anbieten...
Oder wurden auch die Chassis/Volumina/BR-Rohr... geändert?