Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ob das wieder "nur" gepimpte Oppo 103 / 105 sein werden?
Wenn ja, worin unterscheiden die sich dann überhaupt?
Den 103 könnte man ja noch mit einer besseren Audiosektion versehen (24 oder gar 32 Bit und 192 kHz Wandler an allen 7.1 Kanälen), doch wie will man einen 105-er noch toppen?

ich denk mal, das werden wieder gepimte sein. geb dir aber recht : den 105 zu toppen? wird sicher schwer werden, nach alldem was man bisher so liest.

Vielleicht interessiert`s Euch:
http://hometheaterreview.com/cambridge- ... ed/?page=2

Oppo vs CA BD 751, ein Rennen auf Augenhöhe das wahrscheinlich der persönliche Geschmack im Einzelfall entscheidet (105er vs 751).

LG, Rainer

Hi Reiner,

Der CA BD 751 basiert aber, wenn ich das richtig überflogen habe, auf dem Oppo 95 und nicht dem Nachfolger 105.

Gruß, Martin

Is schon richtig Martin,

aber da Oppo ja jetzt mit 103/105 gerade vorlegt, könnt`s natürlich sein dass CA auch kontert. Ich denke, dass wir bei Oppo und Cambridge Audio in den jeweiligen Preisklassen, also rund 700 EUR und rund 1200 EUR die jeweils mit besten Geräte Ihres Segments sehen.
Ich meine lediglich, dass auf dem Niveau 103er/BD 751 häufig auch persönliche Geschmäcker entscheiden mal unabhängig davon, dass man für die Leistung der Geräte noch vor nicht allzu langer Zeit auch 2.000 EUR und mehr hinlegen musste.

LG, Rainer

das meinte ich ja auch, dass ca dann jeweils einen vergleichbaren player auf niveau 103/105 nachlegen wird

Ich denke es bleibt spannend und wir können auch 2013 viel Neues sehen, wobei mit dem 103er mein persönlicher Favorit schon auf dem Markt ist...

LG, Rainer

Und wer ist neue BluRay-Player Referenz bei der Zeitschrift Video? Klar der Oppo BDP 103!!!

Naja-war nicht anders zu erwarten.

Eine andere frage ist aber warum die den den Oppo ueberhaupt getestet haben ?Den 93-er wolten die ofensichtlich nicht testen.Mier egal-der 93er macht schon eine zeit einen klasse Job bei mier .

Habe es per Zufall entdeckt-er spielt sogar Loosles music-Files im APE-Cue format ab !!!

Robert

skritikrt hat geschrieben:Eine andere frage ist aber warum die den den Oppo ueberhaupt getestet haben ?Den 93-er wolten die ofensichtlich nicht testen.Mier egal-der 93er macht schon eine zeit einen klasse Job bei mier .

Weil man den schon seit November 2012 nicht mehr kaufen kann vielleicht?
Wenn der Test 2 Monate später käme, hätten sie wahrscheinlich das Flagschiff 105 genommen...oder gar die äquivalenten Modelle von Cambridge.

Habe nicht gemeint vor kurzem,sonder als der 93-er rauskam.Damals haette der 93-er auch die gesamte Konkurenz in Grund und Boden "gespielt"...und die "konkurenz" muss auch was verkaufen (und die bezahlt auch kraeftig fuehr Reklame).
Und ven Video mit dem ISO ind TUV-zertifizierten Labor keine "frisierten" Ergaebnisse liefern mag,ist es am elegantesten das Geraet zu ignorieren und einfach nicht zu testen .
Ja ja und die Ausreden "keine Fachhandeluenterstuetzung" (frueher wolten die bei Stereoplay deswegen auch Nubert nicht testen) und "ist nicht CE-konform"...
Deswegen ist der 103-er test auch im solchen Stil geschrieben-die habben den sicher eher ungern getestet.Sicher nur wegen des enormen interesse bei den Lesern (Video hat auch mal ein "leserbrief" veroefentlicht und darauf die antwort gegeben warum die den 93-er nicht testen).

Ach ja-und warum gibt es auf der Video Tietelseite keine "floskel" ala-"BILLIGST CHINA-PLAYER SCHLAEGT DIE GESAMTE HIGH-END BLURAY-PLAYER ELITE"?
Eigentlich steht auf der Tietelseite garnichts darueber .Ofensichtliech will man bei der Video die Leser "besenftiegen" und zugleich die zahlende Konkurenz nicht zustark veraergern.
Naja-solche und auch andere Manipulationen haben mich zum kuendiegen meines langjaehrigen Video-abbos (und auch Stereoplay und CHIP) bewaegt.
Also ich kaufe diese Magazine nur noch an der Kiosk und wen was "kaufwertes" drin staeht!
Meine Meinung bilde ich mier immer staerker anhand von "selbergesammelten" Infos.

Robert