Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Lemke46 hat geschrieben:

laurooon hat geschrieben:Ich finde dass man mindestens 1m Abstand nach hinten braucht.
Alleine schon wegen dem Bass.

Du meinst sicher "1m Abstand Hörplatz zur Box" oder?

Nein zur Rückwand meinte ich

moingudy2 hat geschrieben: [...]und die haben mir auch gesagt das mann die Ruhig von der wand weit weg stellen kann [...]

Es gibt einen Unterschied zwischen:

Ich kann es so aufstellen und bekomme ein gutes Ergebnis hin
UND
Ich möchte das Maximum rausholen und perfekt aufstellen

Und wenn man numal mit einer 6.1, 7.1 Konfiguration konkurieren möchte, kommt man mit einem 5.1 Setup nicht an einer perfekten Aufstellung vorbei. Sicher kann man die Dipole dann mit 0,3 - 2,0m Wandabstand betreiben, aber in dem Fall wird der Zugewinn durch einen 6. LS hinten in dem Mitte eben deutlich größer.

@multit

schau dir mal meinen Rearbereich an:



früher hingen dort weiter vorne Dipole die nach hinten hin schön in die Rundungen gespielt haben. (erkennt man auf dem Bild schlecht, aber das sind runde Stücke mit einem Radius von etwa ~0,5-0,7m.
Dadurch hat sich eine sehr schöne Verteilung im hinteren, mittleren Bereich ergeben.

Lipix hat geschrieben: ...schau dir mal meinen Rearbereich an:



früher hingen dort weiter vorne Dipole die nach hinten hin schön in die Rundungen gespielt haben. (erkennt man auf dem Bild schlecht, aber das sind runde Stücke mit einem Radius von etwa ~0,5-0,7m.
Dadurch hat sich eine sehr schöne Verteilung im hinteren, mittleren Bereich ergeben.

Wie sieht das jetzt mit den Direktstrahlern aus? Du hast ja noch eine 6.x hinten in der Mitte (311er noch, oder). Ist das jetzt besser, anders sicher wegen der besseren Boxen

Und @ lauroon:
Also jetzt verstehe ich das nicht mehr ganz...

laurooon hat geschrieben:Ich finde dass man mindestens 1m Abstand nach hinten braucht.
Alleine schon wegen dem Bass.

Kannst du das wegen des Basses und deiner 1m Abstand-Begründung noch mal kurz erklären?

Vielleicht meint er wegen Schallmaximum an der Rückwand?

Ich sehr welch wirklich ENORMEN Unterschiede ich Bassbereich
habe im Vergleich zu vorher, wo ich direkt an einer wand saß...

Muss man erlebt haben.

Lauronnn du hast echt eine interessante auf Stellung dröhnt nicht der Front Center?
Und wie kommt das du ein viel mehr 2 Sub aus einer anderen Baureihe genommen hast Raten doch alle von ob

Moin Moingudy!

moingudy2 hat geschrieben:Lauronnn du hast echt eine interessante auf Stellung dröhnt nicht der Front Center?

Mein Center dröhnt nicht. Ich habe das Bassreflexrohr mit einer Socke verstopft! Außerdem trenne ich ihn bei 80Hz ab.

moingudy2 hat geschrieben:Und wie kommt das du ein viel mehr 2 Sub aus einer anderen Baureihe genommen hast Raten doch alle von ob

Bei Subs wird das vermutlich eher niemand empfehlen, sondern bei den normalen Lautsprechern. Bei Subs ist es eigentlich relativ egal, was du nimmst. Der AW-1000 spielt etwas tiefer als der AW-991, soll überdies sauberer und stressfreier spielen und pegelfester sein. Außerdem ist er schöner!!! Bis auf die Optik allerdings sind der Rest wohl Dinge, die nur zu einem geringen Teil ins Gewicht fallen und für manche User zu vernachlässigen sind. Mir wurde es mal so erklärt, dass wenn der AW-1000 sagen wir 100 Klangpunkte erreicht, bekommt der AW-991 90 oder gar 95 Klangpunkte. Also die beiden sind schon dicht zusammen. Ich finde die 250€ Aufpreis, die er gegenüber dem AW-991 kostet jetzt nicht zuviel. Außerdem möchte ich mein ganzes Set in nächster Zeit (irgendwann nächstes Jahr vielleicht) ohnehin Stück für Stück nach 7xNuline 34 oder 7xNuvero 3 ersetzen.

Guten Morgen Laurooon,

schon Brötchen geholt oder musste noch?

laurooon hat geschrieben: Mir wurde es mal so erklärt, dass wenn der AW-1000 sagen wir 100 Klangpunkte erreicht, bekommt der AW-991 90 oder gar 95 Klangpunkte. Also die beiden sind schon dicht zusammen.

Das hatte ich dir geschrieben, dass war aber eher als Vergleich mit einer Wertung zu den 681+ATM.

Aber grundsätzlich könnte man das schon so in dem Verhältnis ausdrücken. Im Heimkino ist der AW-1000 auch das einzige Produkt, dass m.M.n seinen Aufpreis klanglich zu der nuBox Reihe wert ist.
Er ist nicht dramatisch besser aber schon merklich, was gerade bei Effekt- und SurroundLS gar nicht merklich ist und auch in der Front nur je nach Quelle.

6 Brötchen sind schon gekauft! Bäcker ist nur 300m entfernt.

Würdest du sagen das ich mich mit Nuline oder Nuvero
Lautsprechern im Heimkino eher nicht mehr verbessern kann?
Ein klein bissl Musik höre ich ja manchmal auch...

laurooon hat geschrieben:6 Brötchen sind schon gekauft! Bäcker ist nur 300m entfernt.

Sonntags haben die guten um die Ecke nicht auf. Bin heute mit meinem Kleinen mal mit dem Auto los.

laurooon hat geschrieben: Würdest du sagen das ich mich mit Nuline oder Nuvero
Lautsprechern im Heimkino eher nicht mehr verbessern kann?

Verbessern ja, aber halt sehr geringfügig. Du wirst sehr feine Verbesserungen in der Front erzielen können (z.B. mit den 34ern) und bei den restlichen 7LS tut sich im Grunde gar nichts, abgesehen von der Optik.

Eine 7x DS-22 +3x nL34 Kombi kommt dich im Neupreis ja schon auf 2500€, deine jetzige nuBox Kombi ist hingegen bei 1700€. Wenn du dann noch den Verlust bei verkauf abziehst musst du vielleicht 1300€ drauflegen. Ist schon nen Brocken.

Wenn dich das Design der nuBoxen anspricht dann behalt sie. Aus Heimkinosicht bist du ja schon am "Ende" angekommen.
Versuch lieber noch ein paar schicke Absorber mit Bildmotiven, einen dicken schönen Teppich oder schwere Gardinen gut ins Zimmer zu integrieren, da geht dann vielleicht nochmal spürbar was.
Ich überleg da ja auch schon seit Montaten dran rum wie ich was unterbekommen könnte