Seite 4 von 7
Verfasst: Mo 17. Nov 2003, 10:24
von Markus
Blap hat geschrieben:Ich habe noch keinen zurechrechnungsfähigen Menschen getroffen, der einen klanglichen Unterschiede zwischen "ohne" und "mit" Geräten hören konnte.
Nicht mal die HiFi-Postillen hören hier einen Unterschied, wie ich mit Erstaunen festgestellt habe.
Gruß,
Markus.
Verfasst: Mo 17. Nov 2003, 10:41
von Blap
Nicht mal die HiFi-Postillen hören hier einen Unterschied, wie ich mit Erstaunen festgestellt habe.
Was mich ebenfalls in Erstaunen versetzt. Das kann doch nicht mit rechten Dingen zugehen.
Ich habe bei eBay den Vincent CD-S3 für 720 gefunden. Ein Traum von Gerät (Zumindest die Optik), leider findet man keine Erfahrungsberichte über das Teil.
Verfasst: Mo 17. Nov 2003, 15:19
von Blap
Es ist getan ! Ich habe gerade bei eBay einen Onkyo 7711 als gebrauchtes Gerät ersteigert. Der Verkäufer hat ein sehr ansprechendes Bewertungsprofil !
Preis : 166 ! Das hört sich doch besser an als 379 !!
Wenn ich das Gerät zuhause habe, werde ich näheres berichten.
Verfasst: Mo 17. Nov 2003, 19:45
von angelsfall
Eine Frage:
Der NAD C 521i ist doch eigentlich gleich dem NAD C 521 BEE (ausser, dass der BEE keine RWs spielen kann und ein anderes Design hat)?
Weil den 521i würde ich für 250 kriegen, die Runde-Ecken-Variante ist ja gleich mal eben 100 teuerer. Oder gibt es doch einen Unterschied, der das rechtfertigen würde?
Verfasst: Mo 17. Nov 2003, 20:56
von SenecaMed
Der 521 BEE ist der direkte Nachfolger des 521i, was genau verändert wurde, weiß ich aber nicht. Preis des 521 BEE sollte bei ca. 310-320 Euro liegen beim Händler Deines Vertrauens. Das Design ist bereits auf die in diesen Tagen neu erscheinenden Geräte der Classicserie abgestimmt.
Gruß
SenecaMed
Verfasst: Mo 17. Nov 2003, 23:52
von Claus
Es ist getan ! Ich habe gerade bei eBay einen Onkyo 7711 als gebrauchtes Gerät ersteigert.
Bin schon sehr gespannt auf Deinen Bericht.
Der Vincent sieht klasse aus... aber der Preis... leider zu teuer.
Als ich beim MediaMarkt war, kam ich noch kurz mit einem anderen Kunden ins Gespräch, der sich auch nach CD-Playern umsah. Er hatte ein Auge auf einen SACD-Player von Sony (SCD-XB790QS) geworfen. Der sollte glaube ich 379,- kosten. Er meinte, der wäre als CD-Player genauso gut wie der Teac oder Denon, man bekäme aber für einen geringen Aufpreis gegenüber den anderen noch die SACD-Funktionalität dazu. Außerdem würde die SACD durch die Fusion Sony/BMG ein stärkeres Gewicht am Markt bekommen. Speziell durch die Hybrid-SACD sieht er einen Vorteil gegenüber der DVD-A, da sie auch auf herkömmlichen CD-Playern abspielbar wäre, die DVD-A nicht.
Wäre vielleicht auch eine Überlegung wert. Zumindest rein äußerlich macht der Sony auch keine schlechte Figur. Ob die Fusion wirklich einen Schub für die SACD bringt ?
Verfasst: Di 18. Nov 2003, 09:20
von Blap
Als ich beim MediaMarkt war, kam ich noch kurz mit einem anderen Kunden ins Gespräch, der sich auch nach CD-Playern umsah. Er hatte ein Auge auf einen SACD-Player von Sony (SCD-XB790QS) geworfen. Der sollte glaube ich 379,- kosten. Er meinte, der wäre als CD-Player genauso gut wie der Teac oder Denon, man bekäme aber für einen geringen Aufpreis gegenüber den anderen noch die SACD-Funktionalität dazu. Außerdem würde die SACD durch die Fusion Sony/BMG ein stärkeres Gewicht am Markt bekommen. Speziell durch die Hybrid-SACD sieht er einen Vorteil gegenüber der DVD-A, da sie auch auf herkömmlichen CD-Playern abspielbar wäre, die DVD-A nicht.
Ich ursprünglich auch einen Sony Player in der Auswahl. Die "inneren" Werte sehen aber eher bescheiden aus. Dazu liest man häufig von lauten Laufwerken. Da würde ich lieber zum Philips DVD-963SA greifen. Das Gerät ist ein DVD/SACD Player mit sehr guten Eigenschaften, und gibt auch einen sehr guten CD Player ab. Die Verarbeitungsqualität setzt in dieser Preisklasse Maßstäbe.
Wäre vielleicht auch eine Überlegung wert. Zumindest rein äußerlich macht der Sony auch keine schlechte Figur. Ob die Fusion wirklich einen Schub für die SACD bringt ?
Das kann niemand zuverlässig beantworten. Es ist aber nicht zu leugen, dass die Auswahl bei SACD grösser ist, als das Softwareangebot bei DVD-A. Als grossen Vorteil der Hybrid-SACD, möchte ich die CD Player Kompatibilität nicht werten. Fast jeder hat einen DVD Player im Haus, dieser kann die auf den meisten DVD-A vorhandene DTS/DD Spur, auch ohne Schwierigkeiten abspielen.
Verfasst: Di 18. Nov 2003, 10:13
von *-chipmunk-*
bei dvd-a stört mich ziemlich, dass ich eigentlich immer den fernseher anmachen muss, um mich durch irgendein menu zu hangel, bevor ich musik hören kann... drückt man einfach nur auf play, ist man garantiert im falschen audiomodus..
diese problematik gibts bei sacd nicht.
gruß chip
Verfasst: Di 18. Nov 2003, 10:16
von Master J
*-chipmunk-* hat geschrieben:drückt man einfach nur auf play, ist man garantiert im falschen audiomodus..
Vielleicht hilft Dir dann ein beherzter Druck auf die "Audio"-Taste o.ä.
Gruss
Jochen
Verfasst: Di 18. Nov 2003, 10:22
von *-chipmunk-*
nope, leider nicht immer.
bei der eric clapton dvd-a, muss ich mich erstmal entscheiden, ob ich in den surround modus oder in den dvd-a modus will. und dann im dvd-a modus kann ich noch auswählen, ob ich mehrkanal oder stereo will. das könnte man dann allerdings mit der audiotaste regeln.
gruß chip