Seite 4 von 4

Re: Bildvergleich Plasma vs. LED in den Märkten

Verfasst: Do 3. Jan 2013, 16:39
von Prince666
Quax04 hat geschrieben:ich habe seit 1,5 Jahren den Panasonic TX-P50GW20 Plasma. Und da flimmert überhaupt nix!
Das hängt bestimmt mit der Beleuchtung in den Märkten zusammen. Der klare Nachteil eines Plasmas ist eben der deutlich höhere Stromverbrauch und falls man viel bei direkter Sonneinstrahlung guckt, die etwas schwächere Beleuchtung.
Aber ansonsten sind die Farben viel natürlicher und die Bewegungen ebenso.
Wenn ich mir die Mickymaus-Farben von vielen LEDs und LCDs (ist im Prinzip eh dasselbe) anschaue, dann würde ich nie und nimmer den Plasma wieder hergeben wollen!
Wichtig ist, daß du die ganzen Bildverbesserer, wie sie auch alle heißen, abschältst. Das sind meiner Ansicht nach Verschlimmbesserer. Standardmäßig waren die beim Panasonic auch eingeschaltet, am Anfang hab ich mich gewundert, warum das Bild immer aussieht wie in einer Billigfilmproduktion oder sogar mit der Consumerkamera gefilmt. Bis ich drauf gekommen bin, das ISF Intelligent Frame Rate blablub abzuschalten. Seither ist das Bild einfach nur Kinoqualität!
Doch tut es :) Nur sieht das scheinbar nicht jeder. Ich hatte den GW20 auch, aber nur ein paar Tage, dieses Flimmern machte mich wahnsinnig. Andere haben das gar nicht gesehen. Dazu surrte meiner noch, noch schlimmer. Mein Händler hat mir dann noch ein V-irgendwas hingestellt, gleiches Spiel. Für mich unerträglich.

Jetzt (also inzwischen schon recht lange) habe ich den Samsung UE46D8090. Den muss man nur richtig einstellen (was die Märkte und leider auch die Händler um die Ecke nicht tun), dann sind das auch ganz normale Farben und ebenso normale Bewegung. Für mich als Fußballfan war das das entscheidende Kriterium. Mit der richtigen Einstellung rollt ein Ball wie ein Ball eben rollt. Wobei es sich dafür damals mMn noch gelohnt hat in die 8er Reihe zu investieren. Wie es bei aktuellen Modellen ist weiß ich nicht. Was ich aber weiß, wenn ich jetzt bei einem Kumpel auf dem Plasma Fußball schaue, habe ich das Gefühl sein TV wäre 20 Jahre alt.

Aber natürlich alles Geschmackssache, ich würde niemals versuchen einen Plasma Fan vom Gegenteil überzeugen zu wollen :)

Re: Bildvergleich Plasma vs. LED in den Märkten

Verfasst: Fr 4. Jan 2013, 14:01
von Somnambulist
mk_stgt hat geschrieben:je nach marke sind da schon bis 200 unterschied
Es geht ja nicht unbedingt um Marken, sondern um Leistung... ein Loewe kostet mit der gleichen Ausstattung auch mehr als ein Samsung, obwohl beide LED sind...

Re: Bildvergleich Plasma vs. LED in den Märkten

Verfasst: Sa 5. Jan 2013, 11:43
von Weyoun
Prince666 hat geschrieben:Jetzt (also inzwischen schon recht lange) habe ich den Samsung UE46D8090. Den muss man nur richtig einstellen...
Naja solange gibt es den ja noch nicht. :wink:
Habe den (fast baugleichen) UE46D7090 im November 2011 gekauft. Bis aud den anderen Rahmen und den "nur" halb so großen Arbeitsspeicher identisch.
Kannst du mir bitte mal die Einstellungen schicken (gerne als PN), denn bei mir gibt es doch beim normalen TV häufige Ruckler, vor allem bei SciFi-Serien wie Star Trek ruckeln die Raumschiffe mehr durch den Raum als dass sie fliegen. Ich vermute, dass ich da wohl was verstellt habe, weiß aber nicht, was. :wink:

Merci schon mal im Voraus!

LG,
Martin

Re: Bildvergleich Plasma vs. LED in den Märkten

Verfasst: Sa 5. Jan 2013, 21:18
von Quax04
Prince666 hat geschrieben:
Quax04 hat geschrieben:ich habe seit 1,5 Jahren den Panasonic TX-P50GW20 Plasma. Und da flimmert überhaupt nix!
Das hängt bestimmt mit der Beleuchtung in den Märkten zusammen. Der klare Nachteil eines Plasmas ist eben der deutlich höhere Stromverbrauch und falls man viel bei direkter Sonneinstrahlung guckt, die etwas schwächere Beleuchtung.
Aber ansonsten sind die Farben viel natürlicher und die Bewegungen ebenso.
Wenn ich mir die Mickymaus-Farben von vielen LEDs und LCDs (ist im Prinzip eh dasselbe) anschaue, dann würde ich nie und nimmer den Plasma wieder hergeben wollen!
Wichtig ist, daß du die ganzen Bildverbesserer, wie sie auch alle heißen, abschältst. Das sind meiner Ansicht nach Verschlimmbesserer. Standardmäßig waren die beim Panasonic auch eingeschaltet, am Anfang hab ich mich gewundert, warum das Bild immer aussieht wie in einer Billigfilmproduktion oder sogar mit der Consumerkamera gefilmt. Bis ich drauf gekommen bin, das ISF Intelligent Frame Rate blablub abzuschalten. Seither ist das Bild einfach nur Kinoqualität!
Doch tut es :) Nur sieht das scheinbar nicht jeder. Ich hatte den GW20 auch, aber nur ein paar Tage, dieses Flimmern machte mich wahnsinnig. Andere haben das gar nicht gesehen. Dazu surrte meiner noch, noch schlimmer. Mein Händler hat mir dann noch ein V-irgendwas hingestellt, gleiches Spiel. Für mich unerträglich.

Jetzt (also inzwischen schon recht lange) habe ich den Samsung UE46D8090. Den muss man nur richtig einstellen (was die Märkte und leider auch die Händler um die Ecke nicht tun), dann sind das auch ganz normale Farben und ebenso normale Bewegung. Für mich als Fußballfan war das das entscheidende Kriterium. Mit der richtigen Einstellung rollt ein Ball wie ein Ball eben rollt. Wobei es sich dafür damals mMn noch gelohnt hat in die 8er Reihe zu investieren. Wie es bei aktuellen Modellen ist weiß ich nicht. Was ich aber weiß, wenn ich jetzt bei einem Kumpel auf dem Plasma Fußball schaue, habe ich das Gefühl sein TV wäre 20 Jahre alt.

Aber natürlich alles Geschmackssache, ich würde niemals versuchen einen Plasma Fan vom Gegenteil überzeugen zu wollen :)
Hmm, also ich kann kein Flimmern erkennen. Vielleicht sprechen wir auch von zwei unterschiedlichen Dingen, Bildschirmflimmern, so wie vielleicht früher bei den Röhrenfernsehern, kann ich absolut nicht erkennen.
Wenn du allerdings das Ruckeln einer schnellen Bewegung meinst, wie z.B. ein Fußball, dann bin ich bei dir. Aber auch das ist beim Plasma einstellbar, dann fließt der Ball wie in echt. Allerdings mit dem Nachteil, daß das ganze Bild dann aussieht wie in einem billigen Porno ;-)
Wenn man das abschält, dann ruckelt es etwas, aber das ganze Bild ist viel natürlicher.
Im Kino übrigens, ruckelt das auch!

Was ich allerdings auch nervig finde, ist das Surren. Je heller das darzustellende Bild ist, desto lauter hört man es. Im Normalbetrieb fällt es nicht auf, aber wenn extrem helle Flächen angezeigt werden. Aber naja, hab mich dran gewöhnt... :roll:

Re: Bildvergleich Plasma vs. LED in den Märkten

Verfasst: So 6. Jan 2013, 02:56
von Prince666
Weyoun hat geschrieben:Naja solange gibt es den ja noch nicht. :wink:
Habe den (fast baugleichen) UE46D7090 im November 2011 gekauft. Bis aud den anderen Rahmen und den "nur" halb so großen Arbeitsspeicher identisch.
Kannst du mir bitte mal die Einstellungen schicken (gerne als PN), denn bei mir gibt es doch beim normalen TV häufige Ruckler, vor allem bei SciFi-Serien wie Star Trek ruckeln die Raumschiffe mehr durch den Raum als dass sie fliegen. Ich vermute, dass ich da wohl was verstellt habe, weiß aber nicht, was. :wink:

Merci schon mal im Voraus!

LG,
Martin
Hi Martin,

ich glaube das ist schon mehr als 2 Jahre her, kann mich aber auch täuschen ;)

Ruckler habe ich nie, außer welche die kommen aber von der Dreambox. Und wenn beim Fußball gleichzeitig eine Zeitlupe und eine Einblendung kommt. Das bringt wohl die Bildoptimierung durcheinander. Hier mal meine Bild-Einstellungen:

Bildmodus: Natürlich (manchmal schaue ich aber auch gerne mit Dynamisch)
Hintergrundbeleuchtung: 10
Kontrast: 80
Helligkeit: 50
Schärfe: 50
Farbe: 50
Farbton: G 50 / R 50
Farbtemperatur: Standard
Digit. Rauschfilter: Auto
MPEG-Rauschfilter: Auto
Filmmodus: Aus
Motion Plus: Klar

Aber das ist hauptsächlich für Fußball optimiert. Also so, dass der Ball natürlich rollt und schnelle Kameraschwenks keine Kopfschmerzen verursachen. Film ist mir (bzw. war mir bisher) nicht so wichtig. Andere schwören ja bei Film auf den Filmmodus. Aber auch bei Filmen komme ich mit diesen Einstellungen sehr gut zurecht. Einzig beim Abspann sind Flashlights zu sehen, aber welcher LED hat diese nicht... Solange es so selten auftritt ist es mir egal

Re: Bildvergleich Plasma vs. LED in den Märkten

Verfasst: So 6. Jan 2013, 03:02
von Prince666
Quax04 hat geschrieben:unterschiedlichen Dingen, Bildschirmflimmern, so wie vielleicht früher bei den Röhrenfernsehern, kann ich absolut nicht erkennen.
Nein, ich meine schon das Bildflimmern. In der c't wurde es mal genau erklärt. Es scheint wohl wirklich so zu sein, dass dieses Flimmern nicht alle Menschen wahrnehmen. Ich sah es auch nicht immer. Hauptsächlich, wenn ich müde war oder nur so halb hingesehen habe. Wenn ich müde bin, dann habe ich auch Schwächen beim schnellen Umschalten zwischen Kurz- und Fernsicht. Vielleicht hängt es auch damit zusammen.