Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Einfache faustformel: ein Verstärker muss das 10 fache der Boxen Kosten, damit das ego nicht zu schlecht hört

Bei dem Verhältnis muss der Verstärker einfach gut klingen, da man sonst absolut keine Rechtfertigung für sich selbst hat, derartig viel Geld ausgegeben zu haben

Macht bei einer nv4 also 10000€ für den Verstärker
Hat noch wer Fragen, oder lauft Ihr alle mit unterdimensionierten Verstärkern rum?

Am meisten stört es mich ja bei der nuPro
Diese schnöden verbauten Endstufen ohne definierten Klang einer markenfirma, da läuft es mir ganz kalt den Rücken runter
Wie klingt die nuPro? Könnte sie besser klingen? Und wo bekomme ich ein music fidelity umbaust her, sind Fragen die mich seit dem Kauf beschäftigen

Was reizt eine box aus? Das was man selber noch an Pegel verträgt, oder das was man einer box Watt-mäßig gerade noch zumuten kann?

Wenn man das Preisschild eines 1000€ Verstärkers an einen 200€ Verstärker hängt, wie klingt dann der jeweilige Verstärker?

Nubert verkauft Verstärker und Elektronik...und das sicher nicht zum Einkaufspreis
Nubert verkauft Boxen in einer gewissen Preislage, und nubert weiß, dass die,Kunden ein erwartungsvoll haben, was die Elektronik angeht
Wie professionell Stände nubert in der Presse und der weit größeren Anhängerschaft ( die nebenbei auch noch profitabler ist) des verstärkerklangs da, wenn man sagen würde: ist egal, hol dir was für 300€
Die gesamte highenderschaft würde Sturm laufen gegen diese schreckliche Lüge und nubert überall diskreditiert für diesen affront

Ergo macht man das, was auch hier die meisten tun: preisleistungstipps geben


Wenn ihr das anders seht und mit anderen Sachen Erfahrungen gemacht habt, schreibt das, aber bitte kenntlich als Erfahrung/Meinung
Stellt Leute die den Unterschied nicht hören nicht als die letzten idioten hin....außer ihr könnt eure Ergebnisse objektiv belegen

Dann wirds aber langweilig hier.
In dem Fall oben einen Post angepinnt mit der einzig wahren Empfehlung, irgend so einen 10 bis 50 Watt noName Chinaböllerchen, mehr brauch kein Mensch.
Wer gibt schon schon 100 Euro oder mehr aus, das ist doch Sinnlos.
Und denn das Unterforum sperren. Es ist dann alles gesagt.

Gruß joe

caine2011 hat geschrieben:Einfache faustformel: ein Verstärker muss das 10 fache der Boxen Kosten, damit das ego nicht zu schlecht hört

Bei dem Verhältnis muss der Verstärker einfach gut klingen, da man sonst absolut keine Rechtfertigung für sich selbst hat, derartig viel Geld ausgegeben zu haben

Macht bei einer nv4 also 10000€ für den Verstärker
Hat noch wer Fragen, oder lauft Ihr alle mit unterdimensionierten Verstärkern rum?

Am meisten stört es mich ja bei der nuPro
Diese schnöden verbauten Endstufen ohne definierten Klang einer markenfirma, da läuft es mir ganz kalt den Rücken runter
Wie klingt die nuPro? Könnte sie besser klingen? Und wo bekomme ich ein music fidelity umbaust her, sind Fragen die mich seit dem Kauf beschäftigen

Was reizt eine box aus? Das was man selber noch an Pegel verträgt, oder das was man einer box Watt-mäßig gerade noch zumuten kann?

Wenn man das Preisschild eines 1000€ Verstärkers an einen 200€ Verstärker hängt, wie klingt dann der jeweilige Verstärker?

Nubert verkauft Verstärker und Elektronik...und das sicher nicht zum Einkaufspreis
Nubert verkauft Boxen in einer gewissen Preislage, und nubert weiß, dass die,Kunden ein erwartungsvoll haben, was die Elektronik angeht
Wie professionell Stände nubert in der Presse und der weit größeren Anhängerschaft ( die nebenbei auch noch profitabler ist) des verstärkerklangs da, wenn man sagen würde: ist egal, hol dir was für 300€
Die gesamte highenderschaft würde Sturm laufen gegen diese schreckliche Lüge und nubert überall diskreditiert für diesen affront

Ergo macht man das, was auch hier die meisten tun: preisleistungstipps geben


Wenn ihr das anders seht und mit anderen Sachen Erfahrungen gemacht habt, schreibt das, aber bitte kenntlich als Erfahrung/Meinung
Stellt Leute die den Unterschied nicht hören nicht als die letzten idioten hin....außer ihr könnt eure Ergebnisse objektiv belegen

Meistens ist es, zumindest in diesem Forum, doch wohl eher so, dass diejenigen, die Unterschiede zu hören vermeinen, als die Idioten hingestellt werden, die von Technik keine Ahnung haben, deren Gehör altersgemäß nachlässt und dir ihr reichlich vorhandenes Geld mittels Autosuggestion zum Fenster rauswerfen und sich nicht eingestehen können, dass ihr Bolide außer dem Prestige gegenüber dem 200 Euro AVR keinerlei Vorteile bringt.

Übrigens finde ich es immer wieder bemerkenswert, wie die Verstärkerklanggegnerfraktion, sonst Nubert (zu Recht!) sehr zugetan, der Firma beim Thema Verstärker rein pekuniäre Motive zu unterstellen scheint. Das deckt sich in keiner Weise mit meinen Erfahrungen, die ich in Gesprächen mit Nubert gewinnen konnte. Und auch Technik Satt ist wohl alles andere als eine Broschüre zur Beförderung des Fabelklangs. Nur findet sich dort eben auch nicht die pauschale Aussage: Alle Transistorverstärker klingen gleich.

Viele Grüße

Genussmensch

ich unterstelle nubert sogar beim lautsprecherbau finanzielle absichten

ich bin aber auch nicht der meinung, dass eine firma kein geld verdienen darf
und ich schrieb: nubert empfiehlt passende preis-/leistungstipps, das ist wohl schwerlich "geldmacherei"

und auch die nupower wird nicht anders klingen

auch wenn sie für manche hier dann die erste class d endstufe (ok, das ding kann auch A/B sein, glaube ich aber nicht) sein wird, die auf dem niveau einer A/B klingt
(das sehe ich im übrigen genauso, nur nicht mit dem zusatz "die erste")

ich sehe das mit den fraktionen ein wenig anders, aber natürlich subjektiv und ein wenig polemisch

die gegner:
- wollen die leute davor bewahren geld zu verbrennen (egal ob die leute das wollen oder nicht)
- haben blindtests gemacht oder behaupten es
- fast immer naturwissenschaftlicher oder verwandter hintergrund

die befürworter:
- müssen jedem von ihrer "saulus zum paulus" bekehrung erzählen (früher habe ich ja xy auch nicht gehört, aber dann kam ich zu firma yx und die klingt so viel xxx und yyy als xy zuvor)-->ja genauso viel aussagewert hat der begriff "weicher klang" "seidiger hochton", ich mein mal ganz ehrlich, was ist das, außer dem versuch etwas zu beschreiben, was man nicht in worte fassen kann
- keine blindtests/blindtests doof/ungeiegnet (man kann gern das foto des voodoobingo durchgehen)

die dazwischen:
- waren mal bei einem kumpel mit neuer endstufe...haben aber keinen unterschied gehört, sind sich nicht sicher ob ihre ohren gut genug dafür sind
- verlassen sich lieber auf eigene erfahrung statt seidigem forengeschreibsel
- kippen auch mal um (z.b. unser anwalt) und werden dann zum "saulus-paulus"-verstärkerklangjünger


keine ahnung was ihr für ein krasses schwarzweiß-denken habt...
ich höre keinen unterschied, trotzdem kaufe ich endstufen, wenn ich wieder standboxen befeuern würde
einfach weil die pure leistung brauche
ich würde nie ne pa-endstufe nehmen, weil die bockhässlich sind

Meistens ist es, zumindest in diesem Forum, doch wohl eher so, dass diejenigen, die Unterschiede zu hören vermeinen, als die Idioten hingestellt werden, die von Technik keine Ahnung haben, deren Gehör altersgemäß nachlässt und dir ihr reichlich vorhandenes Geld mittels Autosuggestion zum Fenster rauswerfen und sich nicht eingestehen können, dass ihr Bolide außer dem Prestige gegenüber dem 200 Euro AVR keinerlei Vorteile bringt.

bist du der meinung, das dein gehör im alter nicht nachlässt?

ich weiß auch nicht, warum das mit dem prestige immer so ein problem ist, scheint einige anzufressen
du hast sicher auch keine armbanduhr aus dem kaugummiautomaten, obwohl beide (objektiv) die zeit genau gleich anzeigen
bei ner uhr/nem auto/möbeln kann jeder sagen: "jo ich bleib bei meiner discount-lösung, weil die dasselbe leistet"
da gibt es keinen streit drüber, jeder versteht das
und der mit der discountlösung akzeptiert auch die einfache tatsache:
"ich wollte aber auch was, das nach was aussieht"

ganz ehrlich?
ich bin einer der sich auch ne steckerleiste für nen tausender hinstellt, wenn die geil aussieht
ich finde die stahllösungen von langerr1 hier im forum total genial, würde mir die ganze buide damit vollstellen (wenn mir was einfallen würde)
und wenn eine endstufe gut ausieht, dann kauf ich sie mir, weil ich die optik will

wenn das bei euch anders ist, ok

caine2011 hat geschrieben:
ich unterstelle nubert sogar beim lautsprecherbau finanzielle absichten

Über finanzielle Absichten in einem mittelständigen Unternehmen, welches eine eigene und gut organisierte Marketingabteilung hat,
müssen wir nicht reden. Jede nicht Brot und Butter-Firma arbeitet gewinnorientiert, auch Nubert.

Als Beispiel führe ich mal die NuJubilee 40 an, unterstellst Du Nubert bei diesem Lautsprecher finanzielle Absichten?
Nubert selbst sagt, das sie an dem Lautsprecher kaum was verdienen und dies eigentlich als Geschenk an die Kunden gedacht war.

genauso viel aussagewert hat der begriff "weicher klang" "seidiger hochton", ich mein mal ganz ehrlich, was ist das, außer dem versuch etwas zu beschreiben, was man nicht in worte fassen kann

Bist Du schon gefühlstot, das Du keine Begeisterung mehr aufzuweisen hast und aus dem Affekt heraus keine blumigen Umschreibungen (Gefühle, Emotionen) zulassen kannst?
Du schreibst, als hättest Du vor etwas Angst und müsstest alles rational vor Dir selbst rechtfertigen

Fällt einem schon länger auf... Musik ist eine emotionale Sache, genau wie Motorrad fahren -
Es wäre schwer, hier auf einen richtigen Nenner zu kommen und alles penibel ausdiskutieren zu wollen.

Da werden halt auch mal Sätze geschrieben, die nicht ganz rational über Stunden fein, nuanciert ausgearbeitet wurden (...Du bist hier übrigens nicht in der Uni)

jo ich habe voll angst vor klingenden verstärkern...
und ich bin auch voll gefühlstot
tut mir echt leid

ich höre musik, seit dem ich denken kann und ich höre seit dem ich verstärker vergleiche keinen unterschied
daher kann ich leider die unterschiedlichen emotionen bei verschiedenen verstärkern schwerlich nachvollziehen

wenn ich ein gerät, was schall reproduzieren soll, nicht rational angehen darf, dann fehlt mir die vollständige verständnis für deine sichtweise, sorry

Bei deiner Konfiguration mit kleinen NL 24 und 4 (!!) SW wäre eine starke ENdstufe auch wenig sinnvoll.

caine2011 hat geschrieben: ...
ich höre musik, seit dem ich denken kann und ich höre seit dem ich verstärker vergleiche keinen unterschied
daher kann ich leider die unterschiedlichen emotionen bei verschiedenen verstärkern schwerlich nachvollziehen

wenn ich ein gerät, was schall reproduzieren soll, nicht rational angehen darf, dann fehlt mir die vollständige verständnis für deine sichtweise, sorry

Tja, das ist genau das Problem, es gibt halt Musikhörer und Anlagenhörer. Ich gebe Dir Recht, wenn Du nichts mit dem Geschwurbel, wie seidige ...., da geht ein Vorhang ..., luftige ..., anfangen kannst, aber es gibt eben auch die Fraktion, die fest daran glaubt Klangunterschiede in der Elektronik ausmachen zu können. Das nennt man dann wohl Psychoakkustik.

Es sei denn, die Elektronik ist nicht sauber konstruiert oder bewusst gesoundet. In der Verstärkertechnologie hat sich in den letzten 15 Jahren nichts bahnbrechendes ereignet, von daher klingen sauber konstruierte Verstärker vor allem dann unterschiedlich, wenn man aufs Gehäuse klopft

Ich finde es gut, wenn immer mal wieder darauf hingewiesen wird, auch wenn man den Unterschiedshörern damit ins Gehege kommt

lg

Es ist immer wieder "spannend", Beiträge zu lesen, wenn es um klangliche Wahrnehmungen geht....
Die Einen hören etwas, die anderen nicht.

Vor allem die, die "nichts" hören, neigen dazu, die Wahrnehmungen der "Hörenden" nieder zu machen, alles als Voodoo oder Einbildung abzutun.
In solchen Punkten wird es oftmals sogar beleidigend.

Manchmal kann ein "Hörender" sogar physikalische Erklärungen abgeben, die nicht widerlegbar sind.....das wundersame ist, dass jene, welche diesen zuvor niedergemacht haben, plötzlich nicht mehr reagieren.

Musik soll doch Spaß machen und entspannen.
Hier im Forum sorgt dieses Hobby oft für Stress und Anspannung....

Schade eigentlich.....

Gruß
Christian

papschchri hat geschrieben:Musik soll doch Spaß machen und entspannen.

Ja, was sonst.

papschchri hat geschrieben:Hier im Forum sorgt dieses Hobby oft für Stress und Anspannung....

Schade eigentlich.....

Gruß
Christian

Ist es bei Dir wirklich so? Wenn ja, dann schon schade.
Ansonsten habe ich keinerlei Stress, denn man muss sich ja nicht in jede Diskussion reinsteigern
und vor allem nicht alles Ernst nehmen, schließlich hat jeder seine "individuellen" Ohren / Hörempfindungen
und finanziellen Möglichkeiten (für ein so schönes Hobby)

Gruss
Tiad