Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hast du überlegt vielleicht selber ein Case zu bauen? Ich befürchte die eierlegende Wollmilchsau gibts nicht

ThomasB hat geschrieben:Hast du überlegt vielleicht selber ein Case zu bauen? Ich befürchte die eierlegende Wollmilchsau gibts nicht

Ja, diese Überlegung schwirrte mir schon öfters durch den Kopf.
Aber obwohl ich ursprünglich aus einem Metallberuf komme, ist mir das definitiv zuviel Aufwand,
denn die am Markt erhältlichen Gehäuse nicht so schlecht, dass sich ein Eigenbau wirklich lohnen würde.

Gruss Rank

Geht ja auch mehr um den Bastelwahn und darum die letzten 3 Kritikprunkte von den fertigen Gehäusen auszumerzen.

Das Know-How hättest du , aber wenn sich das mit deinem Stundenlohn nicht lohnt, kann ich das gut verstehen.

Mein nächster HTPC wird auch ein Eigenbau

Rank hat geschrieben:...
Dass ein Z87 Chipsatz nicht automatisch einen hohen Stromverbrauch bedeutet, kann man dem folgenden Test zu ASRock Mainboard entnehmen:
http://www.hardwareluxx.de/index.php/ar ... ml?start=4
...

Ohne jetzt Deine Ansicht in Frage zu stellen, aber sagt das nicht eher aus, das es unter den dort aufgeführten Z87 Boards das Sparsamste ist? Jedenfalls hoffe ich da jetzt auf die schnelle nicht in Deinem Link übersehen zu haben.
Letztendlich hängt der Stromverbrauch ja auch davon ab, was alles auf dem Board verwendet wird, von daher sind solche Vergleiche immer schwer zu beurteilen.

Ähnliches würde ich bei Deinem Link zu dem Chipsätzen Sagen, dort wird auf dem erstem Blick Z87 gegen ältere Chipsätze verglichen. Interessant und Aussagekräftigeher wäre der Vergleich innerhalb der Haswell Chipsätze:Z87/H87/B85/H81/Q87. Anderes wirst Du mit dem genannten Prozessor eh nicht einsetzen.

Rank hat geschrieben:So neues Update:

Die Idee mit dem etwas größeren Gehäuse zugunsten eines zweiten PCIe-Slots habe ich wieder verworfen.
Diese Option würde höchtwahrscheinlich ein größeres Mainboard erfordern, wodurch dann wieder weniger Fläche für Festplatten im Gehäuse übrig wäre. Also verzichte ich auf den zweiten PCIe-Slot zugunsten einer höheren Festplattenkapazität.
...

Dann hast Du etwas anderes verstanden, als ich meinte. Mir ging es einfach nur darum, das ich davon ausgehe, das auch zukünftig Grafigkarten eher eine Kühlerbauhöhe von 2 Slot Breite haben werden, wenn sie halbwegs leise kühlen sollen und daher mehr Platz auf Grund dessen notwendig sein könnte. Mir ging es nicht um ein größeres Mainboard mit mehr nutzbaren Slots.

Und als letztes vieleicht noch einen Wohlmeinenden Hinweis: auch Festplatten verursachen Wärme. Je mehr Du davon einbaust, je mehr Wärme muß auch abgeführt werden. Soll jetzt nicht heißen bau nur eine ein, sondern eher "denke dran, kann gut gehen oder auch nicht.

Ja Joe, im Grunde hast Du recht - ich werd das größere Gehäuse mal im Hinterkopf behalten, bzw. in die engere Auswahl nehmen,
da es doch die größere Flexibilität und Zukunftsicherheit bietet (2 Slots + größere Boards möglich).
Wenn ich irgendwann mal aufrüsten möchte und dann nicht alles unterkriege, beise ich mir sonst in den A...

Dann schaut's vorläufig so aus:

Gehäuse:
Streacom ST-FC10B mit passiver Kühlung, incl. IR-Empfänger + Fernbedienung, sowie externem Netzteil

Mainboard:
ASRock Z87M Extreme4 (ggf. + Riserkarten)

CPU:
i7-4770T ... oder ... i7-4770S

Arbeitsspeicher:
16 GB

Disc-LW:
Bluray Combo Laufwerk (Bluray lesen & DVD brennen)

Festplatte 1:
SSD-Platte mit 256 GB

Festplatte 2:
4000 GB SATA-Festplatte (gummigelagert, mit möglichst niedrigem Geräuschpegel [für Musik, Fotos, und sonstige Daten])

Betriebssystem:
Windows 7 Home Pro (hab' ich hier noch rumliegen).

e-SATA Festplatten-Dockingstation (für Datensicherung & ausgelagerte Videodateien)



Dann werd' ich mir als nächstes mal Gedanken über die Soundkarte machen.


Gruss Rank

Brette hat geschrieben:Thema Soundkarte:

Ich nutze die Asus Xonar Essence One -> sehr zufrieden.

Ja, ASUS baut auch ganz brauchbare Soundkarten.
In meinem alten HTPC hab' ich derzeit eine ASUS Essence STX drin.
Für den Fall, dass ich nix besseres finden sollte, wäre dies auch wieder eine Option.

Obwohl ich bei den klassischen Consumer-Soundkarten eher vorsichtig bin, hat auch Creative eine Soundkarte im Programm, deren technischen Daten sich sehr verlockend lesen.
Vorn daher könnte es sich vielleicht lohnen die Soundblaster ZXR auch mal anzutesten.
http://de.creative.com/p/sound-blaster/ ... laster-zxr

tf11972 hat geschrieben:Wenn du wirklich eine High-End-Soundkarte willst, empfehle ich diese:

http://www.rme-audio.de/products_hdspe_aio.php

Die werkelt in meinem Orgelrechner und bietet sensationell niedrige Latenzwerte. Allerdings kostet diese alleine 500,- Euro.

Die Profi-Soundkarten von RME sind natürlich durchaus überlegenswert.
Allerdings benötige ich in diesem Rechner ja nicht die Funktionen vom professionellen Live-Recording,
daher werd ich auch noch nach weiteren Alternativen Ausschau halten.


Was haltet Ihr denn davon: TEAC UD 501

http://www.teac-audio.eu/de/produkte/ud-501-90204.html

Damit dürfte doch so ziemlich alles abgedeckt sein, was High-Resolution Musik-Dateien angeht.

Ob ich mir diesen Wandler einfach mal bestellen soll, um ihn mal am Win7-Notebook vorab zu testen



Gruss Rank

Schade das du keinen AV Receiver mit HDMI hast. Dann wäre eine Mac Mini Dual Core mit Windows 7 vielleicht genau das richtige und eine Soundkarte für Mehrkanal benötigst du auch nicht, da er 8-Kanal-24-Bit-Audio mit 192 kHz kann. Kostest um die 530,- Euro fix und fertig - evtl. noch ne kleine SSD zum booten.

Aber ist ja ein Apfel, das kann ja nichts werden. Problem ist hier auch, dass man in fix und fertig kaufen kann - also entfällt das Basteln

Windoof auf Mac? Nein danke. Die Treiber sind echt beschissen

ThomasB hat geschrieben:Windoof auf Mac? Nein danke. Die Treiber sind echt beschissen

Wuesste ich doch. Ich habe einfach nur Glück - bei mir funktioniert das alles ganz Wunderbar.

Mac Mini mit Windows 7, JRiver, Acourate mit Mehrkanal ohne externes USB Interface. Vielleicht liegt es an meiner "positiven" Grundeinstellung zu Apple

Leider ist JRiver auf OS X noch nicht so weit - daher Windows. Aber man sieht Windows ja kaum. Ist daher nicht so schlimm.

mtt hat geschrieben:Schade das du keinen AV Receiver mit HDMI hast. Dann wäre eine Mac Mini Dual Core mit Windows 7 vielleicht genau das richtige und eine Soundkarte für Mehrkanal benötigst du auch nicht, da er 8-Kanal-24-Bit-Audio mit 192 kHz kann. Kostest um die 530,- Euro fix und fertig - evtl. noch ne kleine SSD zum booten.

Die Optik vom Mac Mini passt irgendwie nicht so recht in's Hifi-Rack.
Das Ding sieht vielleicht auf dem Schreibtisch ganz gut aus - aber im Hifi-Rack geht sowas für mich gar nicht.

Ausserdem ist der Mac Mini für meine Ansprüche viieeeel zu unflexibel.
Wo stecke ich beim Mac Mini die Tonstudio-Soundkarte hin, falls mich die Qualität von Onboardsoud enttäuschen sollte (was bisher immer so war )?

Nein, ich möchte ein System, welches eine gewisse Flexibilität, Erweiterbarkeit und Nachrüstoptionen zulässt.

Richtig gutes Hifi über AVR halte ich derzeit für ein Gerücht.



Gruss Rank