Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ich bin mir halt noch nicht sicher
Da muss ich die Ver11 noch mal gegen A300 Vergleichen....

Heute hab ich meine NUvero 3 gegen die Nupro A100 ca. 1 Stunde verglichen. Musik: Gipsy kIngs, Album Liberte live

Aufstellung 1-2 1-2

NUpro alles auf 0: Auflösung und Schnelligkeit frappierend, klare Ortung aller Instrumente, des/der Sänger(s), knackiger Bass, sehr stimmig, minimal "aggressivere" Höhen, laut etwas angestrengt aber kontrolliert.

NUvero 3 ohne Dipol, alles auf neutral: Auflösung auf etwas höherem Niveau, Schnelligkeit gleich, gehört noch detailreicher, noch präsenter, zweifelsfreie Ortung aller Instrumente und Sänger, null Überlagerung feststellbar, knackiger kräftigerer Bass, klingt nicht so angestrengt bei erhöhter Lautstärke, einfach souveräner.

Zusammengefasst hört sich die Vero 3 für mich einfach " größer" und souveräner an.
Bei Simply Red z.B. Holding back the years, kommt die Souveränität noch besser zur Geltung, hier klingt die VEro einfach 100% entspannt, auch bei leiser Musikwiedergabe.

Wahrscheinlich wäre der Vergleich zur A200 fairer gewesen, in Bezug auf Größe/Volumen.

Trotzdem unfassbar, was hier für 285€/Stück geboten wird!
@all
FÜR DAS GELD SOFORT KAUFEN


Im Vergleich A-10 / A100 würde ich die 100er vorziehen - klingt klarer und detailreicher meiner Meinung nach.

wenn Du die A200 getestet hättest, wäre es etwas anders ausgegangen vor allem Bass technisch

Was jetzt nicht heißen soll dass die A200 komplett besser abgeschnitten hätte, aber........

Hallo liebe Community,

ich würde jetzt gerne nochmals genauer nachfragen.

Vllt. kurz vorneweg ein bisschen was zu meiner Situation. Ich werde im Laufe des Jahres in eine neue Wohnung ziehen und würde mir zwegs dessen gerne etwas vernünftiges in punkto Musikwiedergabe/Heimkino anschaffen wollen. Jetzt lese ich schon mehrere Monate in vielen Foren quer und war mir eigentlich schon sicher das ich, wenn es soweit ist, die NuLine 284 und die NuVeros 11 bestellen und gegeneinander hören wollte (das wäre so mein maximum an Geld was ich dafür ausgeben wollte), bis ich nun auf 2 Threads gestoßen bin, in denen gesagt wurde, das die NuPro A-300 in punkto Klangqualität mit beiden Boxen standhalten könne. Ich habe die Threads vor ein paar Wochen schon einmal gelesen, aber sie im ersten Moment als Quatsch abgestempelt und gar nicht weiter damit befasst. Meine Logik war einfach, wie kann es sein, dass solche "kleinen" und vergleisweise "günstigen" Lautsprecher nur annährend das leisten können was die "großen", "teuren" können, das wäre ja quasi für Nubert selbst ein Kannibalisierungseffekt. Nun lässt mich diese Geschichte aber auch nicht mehr los, also meine Frage an euch die ihr beide Boxen kennt:

1. Kommt die NuPro A-300 klanglich tatsächlich an die Nuline 284 oder NuVero 11 heran (bitte nicht mit der NuVero 14 vergleichen, dass ist nun mal das Flagschiff von Nubert und ein Vergleich allein wegen des Preisunterschiedes schon mehr als unfair). Also hat man wenn man die Augen schließt und die NuPro A-300 hört tatsächlich das Gefühl, dass die Musik aus einem Standlautsprecher kommt (Volumen, Raumabbildung, saubere Abbildung der Musik vor allem in den Höhen und Mitten) ?

2. Ist die NuPro A-300 sowohl zum Musik hören als auch zum Filme schauen geeignet ? Wie sieht es aus mit einer eventuellen Erweiterung auf 5.0 bzw. 5.1 ?

3. Mein Wohnzimmer wird eine L-Form besitzen (alles in allem c.a. 27qm groß) allerdings wird die "Fernsehecke im unteren rechten Teil des L's sein, also c.a. 9qm und der Abstand von der Sofa zu den Boxen c.a. 2-2,5m. Ist bei dieser Konstelation vllt. sogar die NuPro A-300 die bessere Variante ? Viele schreiben ja das sie diese Box als PC Lautsprecher benutzen und sie dafür extrem gut geeignet sei, aber hier geht es tatsächlich darum ob die NuPro's eventuell als wirklich gutes Heimkino/Hifisystem taugen.

Würde mich sehr über eure Erfahrungen diesbezüglich freuen.

PS: Zu Nubert fahren und Probehören ist im mom. nicht, weil über 350 km entfernt.

Gruß,
Thomas

Es ist erstaunlich was die Aktiven können. Sie deswegen gegenüber den genannten Standboxen gleichwertig oder überlegen darzustellen, halte ich doch eher für Ansichtssache. Da spielen mit Sicherheit noch andere Sachen mit rein bei solchen Bewertungen.
Thema 5.0 oder 5.1 sollte sich mit einem entsprechenden AVR oder einer AV Vorstufe machen lassen. Man muß halt die A300 an die Pre Ausgänge des AVR hängen. Ob dann nicht hinten auch eine der beiden kleineren nuPros ausreichend ist, wäre halt noch rauszufinden.
Ob man das dann aber machen muß, oder nicht eher mit entsprechenden passiven Boxen der der nuvero 4/3 oder nuLine 34/24 und einem oder zwei Subs dazu, zumal man ja Verstärker beim AVR schon hat?

Gruß joe

ThommyJ hat geschrieben:1. Kommt die NuPro A-300 klanglich tatsächlich an die Nuline 284 oder NuVero 11 heran

Gugst du:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 31&t=35375

dimitri hat geschrieben: ThommyJ hat geschrieben:1. Kommt die NuPro A-300 klanglich tatsächlich an die Nuline 284 oder NuVero 11 heran


Gugst du:
viewtopic.php?f=31&t=35375

Genau dein Thread war es ja der mich dermaßen verwundert hat. Wollte nur wissen ob andere Leute auch der Meinung sind, aber wie es aussieht bist du mit deinen Höreindrücken nicht der einzige.

Hi,
Auch ich habe die 300er in sg gehört und war erstaunt über die Performance.
Für mich muss ein Lautsprecher auch eine gewisse Ausstrahlung haben...optisch! Punkt für die 284.
Bis zu mittelmäßigen Pegeln fand ich die 300 auf Augenhöhe aber drüber hinaus ist sie chancenlos gegen 284 nv 11 oder nv14. Aber wie gesagt das ist meine Meinung und erst bei höheren Pegeln merkt man das fehlende Volumen und die mangelnde Fähigkeit solche Pegel umzusetzen.
Gruß
Christian

Hab grad die 100er zum Testen ausgepackt. Erstmal: Schnelle Lieferung wie immer, Boxen gescheit verpackt, absolut makelloses Finish. Top!

Lieblos aufgestellt(Tripplehead setup also ca 0 Platz auf dem Schreibtisch) und ein sehr stumpfes Stereodreieck von 1,3 * ca 0,7m). Aber die Boxen sind der absolute Oberhammer. Richtig krass. Wer mich kennt, weiß, dass ich nur lobe was wirklich gut ist, aber das ist hier untertrieben.

Klare Mittenordnung, meine Befürchtung dass die Bühne zerfällt, ist unbegründet. Krasser Bass für die kleinen, bei Rammsteins Los z.b. ist die Doublebass um die 50 HZ voll da. Kickbass in die Fresse, kein Problem. Maximalpegel ist okay fürn Schreibtisch, aber viel mehr hätte ich auch nicht erwartet bei den kleinsten.

Was mir im Vergleich zur Vero auffällt, natürlich viel weniger Tiefgang, von der Stilistik ähnlich, minimal wärmer, kann aber auch durch höheren Direktschallanteil kommen. Mittenaufdickung durch Boden(Tisch)nähe durch aus zu spüren, Stative sind zu empfehlen. Frei aufgestellt sollte noch einiges gehen. Preis lasse ich mal nicht in die Bewertung eingehen, Fakt ist aber, dass ich für 300€ noch nichts besseres gehört habe. Auch wenn meine 4k Euro Boxen die natürlich in Bezug auf Pegel, Tiefgang, etwas besserer Feinauflösung und Raumanregung bügeln, erfüllen diese doch ein anderes Einsatzgebiet.

Was richtig "bescheiden" ist, sind die viel zu kurzen USB Kabel. Bitte Nubert, legt doch wenigstens 2 meter rein. Mein Schreibtisch ist ca 1,80 breit, der Tower auf der rechten Seite. Mit dem beiligendem Kabel(Linke muss ja shceinbar Master sein), ist es unmöglich. Das schiebt etwas Frust , wenn auch schnell durch den Klang ausgeglichen. Imho dürfte auch das Stromkabel länger sein, das ist aber weniger wichtig da man meist ja eh Mehrfachstecker hinter dem Bildschirm(en) hat.

Grüße

p.s. sind auch besser als die A10, nicht viel aber in Prozent soviel wie die Preissteigerung mMn.

hui, manhört ja nur gutes von den kleinen a100, evtl. sollte ich echt die versandkostenfrei aktion nutzen...