Seite 4 von 9

Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)

Verfasst: Mi 15. Jan 2014, 20:41
von bjohag
Zauberer, du weißt doch was ich meine.
Mit dem Auge bei sehr sehr naher Betrachtung eventuell sichtbare geringfügige Unterschiede einzelner Exemplare.
Meine nicht im Mü-Bereich.

Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)

Verfasst: Mi 15. Jan 2014, 20:43
von Gandalf
Habe extra übertrieben, damit es auch alle mitkriegen............ :mrgreen:

Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)

Verfasst: Mi 15. Jan 2014, 21:11
von Zeta Uno
Gandalf, jetzt mal im Ernst, was du "kein Teil ist gleich" nennst, ist für Otto Meterstab absolut identisch.
Schätze mal, du arbeitest im Zehntel oder Hundertstel mm Bereich.
Und auf deinen Fertigungszeichnungen steht sicher D10 H7 oder 5 +- 0,02 und nicht D10 mit minimaler Abweichung. :mrgreen:
Also, was du hier beschreibst, davon redet im Zusammenhang mit Lautsprecherboxen doch wirklich kein Mensch.

Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)

Verfasst: Mi 15. Jan 2014, 21:22
von JRogg
Naja das kommt auf den Maßstab an den man selbst an die Boxen anlegt!

Und da lege ICH den selben an wie Nubert und nicht wie der Reklamierer!

Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)

Verfasst: Mi 15. Jan 2014, 21:26
von Gandalf
Zeta Uno hat geschrieben:Gandalf, jetzt mal im Ernst, was du "kein Teil ist gleich" nennst, ist für Otto Meterstab absolut identisch.
Schätze mal, du arbeitest im Zehntel oder Hundertstel mm Bereich.
Und auf deinen Fertigungszeichnungen steht sicher D10 H7 oder 5 +- 0,02 und nicht D10 mit minimaler Abweichung. :mrgreen:
Also, was du hier beschreibst, davon redet im Zusammenhang mit Lautsprecherboxen doch wirklich kein Mensch.
Also ich habe mir die Mühe gemacht und alle Beiträge dieses Threads gelesen. Dabei kann man durchaus zum Schluß kommen, daß hier manche meinen, daß im Holzbau ( sprich Tonmöbelherstellung) die gleichen Maßstäbe gelten ( was Toleranz angeht) wie bei der Metallbearbeitung. :oops:

Und auch deshalb habe ich meine Beiträge genau so formuliert.

Auf meinen Zeichnungen gibt es auch noch eine Dritte Stelle nach dem Komma............. :roll:
Und diese Maße protokollieren wir auch beim Messen.

Ich weiß aber aus eigener Erfahrung, daß man bei Holz ( oder MDF ) nicht mit diesen Toleranzen arbeiten kann. Sowas geht immer schief. :roll:

Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)

Verfasst: Mi 15. Jan 2014, 21:39
von Zeta Uno
Und soweit ich das mitbekommen hab, war bisher die Rede von verdrehten Chassis,
welche man also solche mit dem Auge erkennen kann und von Lackfehlern.

Somit also nur davon, was VOR dem Komma steht.

Metallverarbeitungsmaßstäbe sind davon "minimal" :wink: entfernt.

Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)

Verfasst: Mi 15. Jan 2014, 21:42
von Candida
wir machen bei uns in der Firma alles 'pi mal Daumen' ...aus Gründen der Qualitätssicherung geben wir dann aber auch pi mit 4-Nachkommastellen an, also 3.1415 8)

Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)

Verfasst: Mi 15. Jan 2014, 21:44
von joe.i.m
Zum Einen:
bjohag hat geschrieben:Um was geht es hier eigentlich?
....
Ich setze "noch" hinzu zu dieser Frage:
Worum geht es hier eigentlich noch?
Ist der Drops nicht schon längst gelutscht?

Zum Anderen:
Zeta Uno hat geschrieben:....
Meine Herren, da fehlen mir echt die Worte.
Sorry, arbeite in einer Firma mit >12.000 Mitarbeitern, da bin ich derartiges in Sachen Qualitätsbeurteilung einfach nicht gewohnt, vielleicht liegt's ja nur daran.
....
Vieleicht liegt dort der Hund begraben. Nubert ist als Kunde der letzten europäischen Tonmöbelhersteller wohl eher eine kleine Nummer. Ob man da dann ein riesen Zampano raushängenlassen kann? Ich glaube eher nicht.

Und dann war da noch:
Alternativ wären dann wohl nur wieder die Herstellung in Eigenregie und die Preise wie bei einer anderen schwäbischen Boxenmanufaktur.
Nur wer kann sich die dann leisten? Dort bekommt man dem hören nach wirlich Boxen, die in allen Punkten, auch den Optischen, über alle Zweifel erhaben sein sollen.
Diese allerdings kosten dann:
- in der Einstiegklasse Regalboxen ca. 2000,- Euro, die Standboxen bis knapp 6000,- Euro.
- in der Mittelklasse gehts los mit 8000,- Euro bis 28000,- Euro.
- in der Oberklasse gehts dann ab 23000,- Euro bis 150000,- Euro.
Und ich bin mir fast sicher, zumindest ab der oberen Mittelklasse und Oberklasse werden die Dinger bestimmt auch noch vor Ort aufgebaut und es erfolgt eine Abnahme im trauten Heim.
Ach ja, dann bitte unbedingt den Statiker des Vertrauens befragen: die teuerste Oberklasse hats nicht nur im Preis in sich, auch das Gewicht sollte als nichtbewegliche/ Statische Last natürlich in der Fußbodentragfähigkeit mit einberechnet werden, bringt immerhin 210 Kg auf ca. 0,25 m².

Also an alte Schwäbische Tugenden erinnern, Schaffe schaffe Häusle bauen und so, dann geht da bestimmt was. Reicht vieleicht dann bei manch einem nur zur Einstigsklasse, aber was solls, das Leben ist nun mal hart und man kann nun mal nicht alles haben. Meistens jedenfalls nicht.

Gruß joe

Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)

Verfasst: Mi 15. Jan 2014, 21:49
von Bruno
.....wird Zeit das dieser Fred hier auch geschlossen wird :roll: :?

Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)

Verfasst: Mi 15. Jan 2014, 21:57
von shuttlex
jo, macht endlich zu!

hat nix mehr mit hifi und dem hobby zu tun.