Suche AW und PW 550 in Buche

[burki]

Hi,

im Gegensatz zu Uwe hab ich bei mir im Hoerraum u.a. REL und Nubert verglichen (ich weiss, hoechst subjektiv ) und kann (die von der Theorie her durchaus berechtigten Zweifel) nur sagen, dass der REL durchaus (er gehoert eher in die Ecke !) nicht zum Brummen neigt, im Gegenteil ...
Allerdings sollte man beachten, dass die Nuberts deutlich guenstiger zu bekommen sind. Interessant waeren evtl. auch Produkte von (ACT ist leider nochmals deutlich teuerer) Elac, MA, Linn, ...interessant.
Gruss
Burkhardt

[US]

Hey Burkhardt,

dir ist sicher klar, daß man zum Thema "Hörvergleich von Subwoofern" ziemlich viel schreiben kann, nur so als Wink

Aber ich laß es bleiben

Eines kann man nicht leugnen: Der REL macht in der Aufstellung unflexibel!
Bzgl. Modalverteilung und Anregung: Hier wird jeder Sub, der mit seinen schallabstrahlenden Flächen in die Zimmer-Ecke gehalten wird, ähnliche Ergebnisse bringen.

Unter bestimmten Voraussetzungen (Wenn man z.B. keine Scheu vor EQ`s hat) kann das sogar ganz positiv sein.
Alle Moden aller Ordnungen werden maximal angeregt. Daher ist die Modenverteilung maximal dicht. Der Schallpegel ist auch maximal. Anschließend kann man am F-Gang biegen...

Wie gesagt, die Produktpalette von ACT ist auch ganz nett, allerdings zu Mondpreisen.

Gruß, Uwe

[burki]

Hi Uwe,

zunaechst: Hab damals nicht zum REL gegriffen, da ich die Eckaufstellung (da waere meine Terrasssentuer nicht mehr benutzbar gewesen) nicht auf Dauer realisieren konnte.
Ich hab extra hinter der Hoertestbemerkung noch einen Zusatz eingefuegt, da mir klar ist, dass Du sofort darauf "anspringst"
...
Nur: Wie wir schon einmal diskutiert haben, sehe ich den Sub an sich durchaus fuer wichtig an (nicht nur den Raum) und meine Hoertests waren zudem keine Sache von 5 Min., sondern zogen sich knapp 1 Woche hin. Ein pauschale Verurteilung von downfire-Subs (beachte, dass REL in der "Einstiegsklasse" frontfire-Subs anbietet), halte ich persoenlich nicht fuer zulaessig.
Die erhoehte Modendichte (wir hatten z.B. einige threads zum Thema cornerloading im beisammen-forum), ist nun einmal auch eine Moeglichkeit, stoerende Raummoden zu vermindern.
Mein Hoereindruck war eben, dass der REL bei Eckaufstellung in meinem Hoerraum durchaus dem AW-1000 in Sachen Nachschwingen ueberlegen war, wobei unterschiedlichste Aufstellungen durchprobiert wurden.
Aber (wie Du schon schreibst) lassen wir es dabei.
Gruss
Burkhardt

[Da Menace]

OK. Entspannt euch wieder. US, wie ich im AreaDVD Forum schon geschrieben habe, habe ich keine Zweifel an deinen Physikkentnissen (diese Woche werde ich mal den Metzler und anschliessend den Tipler durchlesen, vielleicht komme ich dann auf deinen Stand ).

Ich denke, ich werde mal sehen, ob ich ein 550er Päarle für etwa 500 Euronen oder einen AW1000 für 500 Euro bekommen kann. Mehr werde ich derzeit nicht ausgeben. Kann ich mir nicht leisten.

[Da Menace]

Ich denke, REL macht hervorragende Subs, kann aber Preis/Leistungsmässig wohl mit Nubert nicht mithalten. Nubert ist halt günstig. Wenn man aber highendig gehen würde, wäre ein REL doch überlegen.
Herr Nubert könnte aber bestimmt einen mindestens ebenbürtigen Sub für gleiches Geld bauen, wenn er wollte und es für sinnvoll hielte. Aber Richard Lord, mit dem ich auch persönlich gechattet habe, wird nicht weniger kompetent sein, sondern beide verfolgen eben unterschiedliche Pfade.

Also, auf gehts! Let the Battle begin!

BBBBBBBBBBUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUMMMMMMMMMMMMMMMMMM

[Master J]

Mal ganz doof gefragt:
Hast Du jemals einen Nubert-Sub oder einen von REL gehört?

Wenn nicht, wäre ich äusserst vorsichtig mit solchen Aussagen.

Gruss
Jochen

[Da Menace]

Mit welchen Aussagen? Ich denke nicht, dass ich jemandem zu Nahe getreten bin, oder?
Wollte zumindest niemandem zu nahe treten.

Nubert habe ich leider nie gehört, da man dazu entweder zur NSF fahren muss, oder für eine Heimdemo den Versand berappen muss. Beides nicht mein Ding, wenn ich mir nicht sicher bin, dass ich das will.
REL habe ich in England gehört. Leider nur im HT Bereich. Die Nasen haben ihn erbärmlich aufgebaut. Also kann man es nicht voll getestet nennen. Leider. Ich würde gerne mal richtig gute Subs zu Hause testen, oder in einem Laden gut aufgebaute Subs probieren. Leider ist weder das eine noch das andere möglich. Den B&W Nautilus ASW800 habe ich zu Hause getestet und er ist nicht mehr als eine Bassbox. Für meinen Geschmack kann da auch ein billiger mithalten, denn der hat mich nicht vom Hocker gerissen. Dafür brauche ich nicht soviel Geld ausgeben, wenn man nur bei 40Hz aufwärts abregeln kann, man keine Digitalanzeige hat, man nicht fernbedienen kann, er hässlich und klobig ist, meinen Fernseher in einem Umkreis von 50cm zu einem verschicktem Farbgemisch verstrahlt und er nicht wirklich genial klingt.

Nubert würde ich gerne mal ausgiebig testen. Scheue aber zum einen den Versand und fände es zum anderen nicht fair, einen Sub zu bestellen, um zu testen wie gut er ist, mit dem Wissen, dass wenn er mir gefällt, ich ihn eh zurückschicke, um ihn s/h zu kaufen. Wäre nicht fair! Also, muss ich mal sehen. Ich denke für HT Anwendungen werden die schon geil abgehen und werden wohl zurecht in vielen Foren als genial benannt.

Ich warte deshalb mal, ob mir ein oder zwei gebrauchte AW1000er oder zwei 550er über den Weg laufen.

Frage nebenbei: Kann ich bei einem AW/PW 550 Gespann eigentlich die Subs stereo laufen lassen? Sprich einen mit HiLevel auf linkem und einem auf rechtem Kanal, oder bräuchte ich dazu zwei aktive AW550?

[burki]

Hi,
das Testhoeren eines Subs irgendwo und irgendwie erachte ich als ziemlich sinnlos an.
Hier spielt eben der Raum und die Ein/Aufstellung eine entscheidende Rolle (aber nicht nur ).
Warum soll man sich scheuen, einen Nubert-Sub zum Testen zu bestellen. Damit muss Nubert leben und vor allem sollte man diese Testphase intensiv ausnutzen.
Es ist zwar unbequem Subs durch die Gegend zu schleppen und im Hoerraum herumzuschieben, doch wenn man "das Beste fuers Geld" haben mag, fuehrt m.E. kaum ein Weg drann vorbei.
Klar sollte man vorher sich (falls ueberhaupt vorhanden und vergleichbar!) die Messwerte der Probanden anschauen, doch bleibe ich dabei, dass damit nicht unbedingt alles aufgedeckt wird ...
Gruss
Burkhardt

[Da Menace]

Absolut. Hörtest zu Hause sind immer nötig und das einzig Aussagekräftige. Geht aber nicht immer.

Und Herrn Nubert auszunutzen, fände ich nicht fair. Denn was anderes wäre es nicht.

[burki]

Hi,

verstehe die Argumentation nicht.
Es geht doch nicht um ein Ausnutzen von Nubert, sondern dass Du z.B. einen Nubert-Sub mit anderen vergleichen magst.
Als Online-Anbieter muss Nubert damit rechnen (wie all die anderen), dass der Sub bei Nichtgefallen zurueckgeht (die Transportkosten zu Dir zahlst eh Du).
Ebenso bieten serioese Hifihaendler die Moeglichkeit an, kostenlos oder gegen kleines Entgeld sich entsprechende Geraete auszuliehen (man muss nur etwas suchen).
Kaufst Du denn ein Auto nach dem Probefahren, auch wenn's Dir nicht zusagt ?
Gruss
Burkhardt