Seite 4 von 5
Verfasst: So 18. Jan 2004, 13:09
von Blap
Also müsste euch St. Anger aufgrund des Grobmetal doch gefallen.
Hä? St.Anger ist vielleicht nicht ganz so schrecklich, wie man nach den ersten Hördurchgängen vermutet möchte, aber unter gelungenem Songwriting stelle ich mir was anderes vor. Oft wird der Schlagzeugsound kritisiert (Snare = Mülltonne, Kochtopf, Ölfass), aber der ist meiner Meinung nach gar nicht so störend, da Lars Ulrich sowieso ein Amateur ist.
Verfasst: Mo 19. Jan 2004, 13:50
von mralbundy
Na ja , dass St. Mülltone nicht so der Hit ist, leuchtet ein.
Aber sowohl das Black Album , als auch Justice For All sind sowohl musikalisch, als auch kommerziell sehr erfolgreich gewesen.
Und ich muss ehrlich sagen, dass die 4 Alben Lightning/Master/Justice/Black für mich allesamt mit die besten Metal-Scheiben sind, die ich kenne. Riesige Unterschiede sind da auch nicht zwischen den Alben - die spiele alle in der ersten Liga !
Im Vergleich dazu reichts für (re)Load und St.Anger nichtmal mehr in die 2.Liga
Was sind eigentlich eure Top3 Metallica Songs ?
Meine wären:
1. For whom the Bell tools ( damit hab ich mal meine Lautsprecher im Auto zerschossen)
2. One
3. Sanatarium
CIAO
Verfasst: Mo 19. Jan 2004, 14:32
von Da Menace
Verfasst: Mo 19. Jan 2004, 15:31
von eric_the_swimmer
Da Menace hat geschrieben:
S&M, Garage, (Re)Load sind einfach gelunge Cross-Metal-Alben.
So gehen die Meinungen auseinander.
St.Anger ist einfach wieder ein fett derbes Album. Fuck die Aufnahmequalität. Die ist absichtlich so.
Ja, die ist absichtlich so. Das macht es aber nicht besser. Es hört sich
für mich einfach schlecht an. Wenn das so sein soll, soll es so sein, gefällt mir aber nicht. Also ist das Album nichts für mich.
Das Album klingt fett und man muss einfach mittoben, wenn mans hört!
Ich muss auf "Stop" drücken, wenn ich es höre.
Ich mag brutalen Metal, aber nur, wenn er gut ist. Bei St. Anger ist das imho nicht der Fall.
Gruß,
Philipp
Verfasst: Mo 19. Jan 2004, 16:03
von Da Menace
Ja. Mir gehts halt so. Ist seit langem das erste Album (nicht nur Metallica Album) bei dem ich Lust habe aufzudrehen und bei dem ich finde, dass mehr Pegel den Klang noch geiler macht.
Bei vielen guten Aufnahmen ist es nett anzuhören und macht auch Spass, aber man hat nicht das Bedürfniss sich die Ohren richtig durchpusten zu lassen von dem Album. Aber so gehen die Meinungen eben auseinander. Das Album erinnert mich einfach auch ans Konzert und die Stimmung, denn die kommt für mich aus dem groben aber fetten Album einfach raus.
Ich finde auch, dass dieses Album nicht so schlecht aufgenommen ist, wie man immer sagt. Die Höhen sind fett, die Mitten und Tiefen klar. Man hat einfach nicht sauber alles rausgemischt sondern pur gelassen. Einfach grob!
Naja, will nicht weiter stressen. Vielleicht liegts ja an euren LS
Nur 'n Scherz. Ihr nutzt aber keine Subs, oder? Könnte mir zumindest bei weniger guten Subs gut vorstellen, dass es schnell lästig wird. Ich habe keinen, würde aber für sowas auch keinen einsetzen. Dafür ist der Druck der Aufnahme zu gut.
Verfasst: Mo 19. Jan 2004, 16:07
von Da Menace
P.S.: Zu meinen Top 3 gehören auf jeden Fall:
1. Nothing Else Matters (Black Album)
2. Nothing Else Matters (S&M)
3. Lass ich mir noch offen.
So "kommerziell" NEM auch geworden ist und jeder Hansel es kennt und "GOIL" findet, es ist nunmal genial. Muss also für mich vertreten sein. (Smells Like Teen Spirit ist ja wohl auch definitv eines der Top 3 Nirvana Lieder).
Verfasst: Mo 19. Jan 2004, 16:56
von mralbundy
Also die Qualität der St.Anger ist eine Beleidung für eine hochwertige Anlage.
Sorry , aber egal ob mit oder ohne Sub , egal ob NuWave10 oder 125, egal ob im Auto oder zuhause :
Die Drums klingen wie auf einer Mülltonne !
Und im übrigen war ich bereits auf 3 Metallica Konzerten und dort hat Lars Ulrich noch kein Mülltonnen - Drumkit gehabt. Es klang keinesfalls so grottig schlecht, wie auf der St.Anger .
Verfasst: Mo 19. Jan 2004, 17:03
von Amperlite
Da Menace hat geschrieben:
Ich finde auch, dass dieses Album nicht so schlecht aufgenommen ist, wie man immer sagt. Die Höhen sind fett, die Mitten und Tiefen klar. Man hat einfach nicht sauber alles rausgemischt sondern pur gelassen. Einfach grob!
Hast du ein anderes Album als ich?
Das Teil ist doch übelst dynamikkomprimiert, genau wie "I disappear" damals.
Ich hör die Cd fast nur im Auto, da hat man eh mehr Störgeräusche.
Führt leider zu einer agressiven Fahrweise.
Verfasst: Mo 19. Jan 2004, 17:08
von Da Menace
Sorry, aber auf meiner Anlage klingts fett geil für meinen Geschmack. Natürlich ist das kein sauberes Schlagzeug, aber auch keine Mülltonne. Ich finds fett.
Verfasst: Mo 19. Jan 2004, 18:59
von Blap
Ich glaube mich trifft der Schlag. Hat einer von euch Metallica schonmal Live gesehen?
Die Burschen habe ich schon live gesehen, als Du vermutlich noch einen anderen Aggregatzustand hattest. (Nicht böse gemeint)
S&M, Garage, (Re)Load sind einfach gelunge Cross-Metal-Alben.
Jeder Band sei eine Weiterentwicklung erlaubt und gegönnt. Wenn dies allerdings darin ausartet, dass nur noch langweilige Sülze produziert wird....
Was sind eigentlich eure Top3 Metallica Songs ?
Sehr schwierig zu beantworten... *grübel*
Spontan :
Metal Militia
Trapped under ice
Disposable Heroes