Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

caine2011 hat geschrieben: Reden wir gerade also vom Slave 1 richtig?
Da habe ich derartiges nicht Gestellen können, wie hast du denn die Verzögerung gemessen?
Ein Test zu Beginn, mit einem weiteren y- Kabel für die vorderen subs hat mess- als auch hörtechnisch keinen ( ) Unterschied ergeben

Vielleicht reden wir noch nicht vom gleichen, das müssen wir noch klären.
Ein DBA sind quasi zwei SBAs mit definiertem Delay und Phase zueinander. Was ich meine, kann auch beim SBA passieren:
Wenn die beiden AW1300 des SBA nicht per Y-Kabel angeschlossen werden, sondern der Slave Out des Sub1 an den Line In des Sub2 ist das Signal, das an der Membran des Sub2 ankommt 2x durch einen DSP gegangen, das Signal des Sub1 nur 1x.
Das Delay des DSP lässt sich mit einem 2-Kanal Oszi messen. Einfach den Line In mit dem Slave Out vergleichen (wenn alle Filter des DSP ausgeschaltet sind). Es geht aber auch ohne Messtechnik: Stelle beide AW1300 direkt nebeneinander als Master und Slave und spiele zB einen 100Hz Sinus ab. Nun ändere die Delay-Einstellung des Slave und notiere, wann das erste hörbare Maximum und Minimum ist. Bei der Master-Slave Anordnung 2er DSPs wird bei der Einstellung "kein Delay" leider kein Maximum sein. Über die notierten Werte kannst Du errechnen, wieviel später der Sub2 bei 100Hz spielt.
Zusätzlich zum reinen DSP spielt auch noch mit, dass der Sub2 den Low-Cut inkl. aller Auswirkuneg auf die Phase doppelt sieht.

Du hast 2 Slave Ausgänge bei den Subs. Sebastian hat für vorne und hinten jeweils einen Ausgang genommen.

ThomasB hat geschrieben:Du hast 2 Slave Ausgänge bei den Subs. Sebastian hat für vorne und hinten jeweils einen Ausgang genommen.

Ich glaube ich verstehe es jetzt besser, ist schon 'ne Weile her bei mir. Es macht es aber nicht besser.
Also wenn wir die Subwofer FR, FL, RR und RL nennen und FR der Master ist. FL an Slave1 hängt und RR und RL zusammen per Y-Kabel an Slave2 hängen, dann:
Spielen FR und FL nicht zeitgleich und
für die RR und RL stimmt die bei Delay eingestellte Entfernung nicht (mind. ~1,4m).

Woher hast du die Informationen?

ThomasB hat geschrieben:Woher hast du die Informationen?

Logisches denken.
Nur der konkrete Wert von ~1,4m errechnet sich für ein Delay von 4ms.

Und woher hast du die 4 ms?

ThomasB hat geschrieben:Und woher hast du die 4 ms?

Wäre das wichtig?

Ja. Wenn man so Behauptungen aufstellt, wäre der Hintergrund doch interessant.

Goisbart hat geschrieben: Also wenn wir die Subwofer FR, FL, RR und RL nennen und FR der Master ist. FL an Slave1 hängt und RR und RL zusammen per Y-Kabel an Slave2 hängen, dann:
Spielen FR und FL nicht zeitgleich und
für die RR und RL stimmt die bei Delay eingestellte Entfernung nicht (mind. ~1,4m).

ThomasB hat geschrieben:Ja , würde mich interessieren .

Für obige Argumentation ist es nicht wichtig.
Ich hatte damals sogar mehr Delay gemessen, mir wurde aber mitgeteilt, dass man typischerweise von 4ms für den DSP ausgeht (das Gesamtsystem etwas mehr).

ThomasB hat geschrieben:Ja. Wenn man so Behauptungen aufstellt, wäre der Hintergrund doch interessant.

Ah Text editiert.
Der Knackpunkt der Behauptung sind doch nicht 2,3,4,8 oder 10ms, oder?
Es gibt ein relevantes Delay das man durch eine bessere Beschaltung des Subwofersystems "synchronisieren" kann.