Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Das mit dem Vinyl ist wie bei der Boxenaufstellung und der Raumkorrektur: 1000 Baustellen, das ist ja der Spass!!

Bravado hat geschrieben:1000 Ursachen, gleiche Wirkung ...

wie gesagt, niemand hat je behauptet, das die Schallplattenwiedergabe in technischer Hinsicht mit den digitalen Medien mithalten würde.

rockyou hat geschrieben:Das mit dem Vinyl ist wie bei der Boxenaufstellung und der Raumkorrektur: 1000 Baustellen, das ist ja der Spass!!

genauso sehe ich das auch, wir reden hier von einem Hobby.


Perfektionisten, die einfach "nur" den bestmögliche Klang suchen, würde ich zu der neuen generation Vollaktivboxen a la Linn Exact raten (oder günstiger: Teufel Stereo L): Einmal richtig aufstellen - Technik vergessen - Musik hören. Und dazu noch äußert "cool" und "clean", was will man mehr ?

Gruß
Nicolas

nicolas_graeter hat geschrieben:

Bravado hat geschrieben:1000 Ursachen, gleiche Wirkung ...

wie gesagt, niemand hat je behauptet, das die Schallplattenwiedergabe in technischer Hinsicht mit den digitalen Medien mithalten würde.

Sie tut das objektiv weder technisch noch klanglich.
Genau genommen tut sie das klanglich nicht weil sie es technisch nicht tut.

Und zumindest das Gegenteil zu "klanglich" wurde hier

Gabi mag Mukke hat geschrieben: Zumal eine gute LP meist mit gutem linearen System genauso klingt wie die gute CD dazu).

behauptet.
Mein Kommentar bezog sich darauf, dass Deine 1000 technischen Gründe egal wären, wenn sie sich letztlich nicht im Klang niederschlagen.

Und trotzdem kann man sie lieben

nicolas_graeter hat geschrieben:Perfektionisten, die einfach "nur" den bestmögliche Klang suchen, würde ich zu der neuen generation Vollaktivboxen a la Linn Exact raten (oder günstiger: Teufel Stereo L): Einmal richtig aufstellen - Technik vergessen - Musik hören. Und dazu noch äußert "cool" und "clean", was will man mehr ?

Gruß
Nicolas

Wo bleibt denn da die Raumkorrektur?
Und welchen Vorteil haben die Aktivboxen z.B. gegenüber einer nuVero 14?

rockyou hat geschrieben:
Und welchen Vorteil haben die Aktivboxen z.B. gegenüber einer nuVero 14?

du sparst ne endstufe?

Hallo rockyou,

rockyou hat geschrieben:Wo bleibt denn da die Raumkorrektur?

Zumindest das teure Linn Exact System beinhaltet eine Raumkorrektur. Wie diese technisch umgesetzt ist, verrät Linn leider nicht genau auf ihrer Homepage. Es gibt aber sehr positive Tests dazu, glaube es war in der AUDIO (?)...

rockyou hat geschrieben:Und welchen Vorteil haben die Aktivboxen z.B. gegenüber einer nuVero 14?

Dazu müssten wir uns zuerst einig sein, mit welcher Aktivbox wir die nuVero vergleichen wollen. Aktiv ist nicht automatisch gleich gut, auch da gibt's große Unterschiede...

Gruß
Nicolas

nicolas_graeter hat geschrieben:Hallo rockyou,


Aktiv ist nicht automatisch gleich gut, auch da gibt's große Unterschiede...

Gruß
Nicolas

Genau das ist der Punkt, zumal du die Teufel erwähnst... Aber gehört habe ich die auch noch nicht

Hallo,
ich krame diesen Beitrag mal hoch.
Höre seit ca. 15 Jahren fast ausnahmslos Lossless-Musik.
Dazu habe ich selbst gerippte CDs gespeichert und spiele sie vom PC auf die Anlage. Da ich mich aber einmal erden wollte, habe ich ca. 2019 einen Plattenspieler gekauft und seit gut 2 Jahren ein AT VM 95 ML darauf laufen und schon gut 100 Platten angesammelt. (Ein minimaler Bruchteil zu meiner Lossless-Sammlung)
Es gibt wirklich keine einzige Platte, die von der Reinheit des perfekten Klangs auch nur ansatzweise an meine gespeicherten Stücke herankommt) Auf Platte gibt es immer wieder einmal Stellen, welche Kratzen oder sonstige Verzerrungen zum Vorschein bringen. Jede Platte ist selbstverständlich vorher gewaschen. Auch die klanglich besten Platten, welche mit Glück nur 1-2 Knackser oder auch überhaupt kein Knistern insgesamt verursachen, kommen niemals auch nur ansatzweise an die absolut perfekt klingenden Lossless oder Hires Aufnahmen heran.
Ich denke mittlerweile, das ist einfach der mechanischen Komponenten geschuldet. Ich weiß nicht, WIE perfekt ein Plattenspieler inkl. all seiner Komponenten und auch die Qualität der Schallplatte selbst sein müsste, um die absolute Reinheit der Digitalaufnahmen zu erreichen. Manche Platten sind gut hergestellt, manche klingen so miserabel, dass ich sie nie wieder anlaufen lassen würde, nachdem ich zuvor die CD gehört habe. Außerdem gebe ich zu, dass ich nach einer Bestellung einer Schallplatte, welche meist recht teuer sind, immer Angst habe und hoffe, dass diese ordentlich und sauber hergestellt worden ist. Nach 15 Jahren Lossless ist man einfach sehr verwöhnt, was den perfekten Klang angeht. Mir ist klar, dass es sich beim Platten hören auch um andere Dinge geht, wie das Ritual. Mir gefällt es: alles aus, Platte auspacken und Start drücken. Kein skippen, kein Lied vor oder weiterspulen. Einfach diese Zeit beim Musik hören.
Aber der Klang selbst steht bei mir an aller erster Stelle.
Und da ist die Platte, jede einzelne meiner Platten, meinen Losslessdateien hoffnungslos unterlegen.

Mein Fazit KLANG:
Lossless (CD), Flac, Hires: Note - sehr gut
Schallplatten: Note: gut - ungenügend