Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
........ Aber ein sehr interessanter Beitrag: http://www.elektronikinfo.de/audio/audiokabel.htmpr hat geschrieben:
Sehr geilEin derart hergestelltes Cinch-Kabel hat lediglich einen einzigen Nachteil, der in High-End-Kreisen jedoch sehr schwerwiegend ist: Es kostet als Stereokabel weit unter 5 Euro und disqualifiziert sich alleine schon durch den niedrigen Preis grundsätzlich für High-End-Anwendungen.
Selbstverständlich hört man ob das WLAN über Luft oder viele Wände übertragen muss. Ebenso wäre der Klang angeblich besser wenn man statt Luft dieses Reifenfüllgas nehmen würde, aber ich wollte mich bisher nicht mit Sauerstoffmaske in mein Wohnzimmer setzen um das zu testen...mk_stgt hat geschrieben:gibt es eigentlich bei drahtloser übertragung aich drahtlosklang? abhängig von der luft?
Laurent hat geschrieben:aber ich wollte mich bisher nicht mit Sauerstoffmaske in mein Wohnzimmer setzen um das zu testen...
Weiter unten steht dann :NoFate hat geschrieben:pr hat geschrieben:Sehr geilEin derart hergestelltes Cinch-Kabel hat lediglich einen einzigen Nachteil, der in High-End-Kreisen jedoch sehr schwerwiegend ist: Es kostet als Stereokabel weit unter 5 Euro und disqualifiziert sich alleine schon durch den niedrigen Preis grundsätzlich für High-End-Anwendungen.
Auch sehr interessant........Entgegen den immer wieder verbreiteten Empfehlungen muß man auch keineswegs beide Kabel für den rechten und linken Kanal gleichlang wählen. Selbst eine starke Unsymmetrie in der Kabellänge (z.B. 2 m zu 10 m) ist unhörbar.....
Das heißt da sitzt dann ein High Ender in dem vollen Bewusstsein, dass die eine Seite 5 mal so teuer war wie die andere - und hört keinen Unterschied? Wirklich?