Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

gute Idee mit dem Vorführen...

Wenn es dir aber zu wenig ist... nimm doch wie schon mal vorgeschlagen .... zB den Yamaha R-N500.

Laut Datenblatt:
Minimum RMS Output Power (8 ohms, 20 Hz-20 kHz) 80 W + 80 W (0,04% THD)
Max. Ausgangsleistung (4 ohms, 1kHz, 0.7% THD, for Europe) 105 W + 105 W
Max. Ausgangsleistung(8 ohms, 1 kHz, 10% THD) 115 W + 115 W
Hohe dynamische Ausgangsleistung / Kanal ( 8/6/4/2 ohm ) 105/ 125/ 150/ 178 W

Der 510 hat da 2x60w an 6 Ohm stehen !!! als Ausgangsleistung (welche aber?)

LC2 hat geschrieben:- sollte aber nur ein Stereo Gerät sein

Diese Einschränkung würde ich streichen. Niedrigere Verkaufszahlen können solche Geräte teurer machen als gleichwertige AVR. Und die ungenutzten Endstufen sind auch kein Drama, weil die Frontendstufen von der freien Netzteil- und Kühlleistung profitieren.

[Edit] Der genannte Yamaha R-N500 macht auf mich allerdings einen guten Eindruck. Da zahlt man wenigstens nicht extra für Design und Minibauweise.

Guten Abend, also ich denke mein Marantz geht zurück...

Man liest hier doch immer das ein Stereo Gerät im Stereo Betrieb klar besser ist wie ein AVR zumindest in der Preisklasse sagen wir mal 500,- € oder ist dem nicht so?

Klar bekommt man AVR's wegen der größeren Verbreitung oft günstiger (gerade Ausläufer) als z.B. den Yamaha R-N500 - ich benötige wie gesagt auch nur Stereo später eventuell 2.1...

Viele AVR's biete ja komplette Steuerung über App - wenn Ihr ein Gerät kennt das 5.1 oder 7.1 kann und im Stereo besser klingt wie der Yamaha R-N500 und sagen wir mal bis max. 500,- € liegt könnt ihr diese gerne vorschlagen.

Mal was anderes, kann der Yamaha R-N500 mit dem R-S700 klanglich mithalten? - Dieser hat natürlich keine Netzwerk Unterstützung usw - aber wie gesagt rein Interesse mäßig.

Habe gerade mal den Yamaha R-N301 mit dem R-N500 verglichen - Rein von den technischen Daten sollte der R-N301 mehr Leistung haben - der 301 ist neuer und wohl eine "abgespeckte" Version vom 500er... Ist nur die Frage wann der 500 ebenfalls neu aufgelegt wird. Was beim 500 für mich ein Grund wäre ist der Subwoofer Pre Out - die sonstigen zusätzlichen Anschlüsse würde ich nicht benötigen. Hat jemand die beiden schonmal gehört?

vergleiche genau, auch die Anschlüsse...

http://de.yamaha.com/de/products/audio- ... de=compare

Laut der Yamaha Vergleichstabelle (habe das genauso vorhin auch schon verglichen) hat der R-N500 keinen optischen Eingang - laut Beschreibungen in den Shop's und Produktbilder der Rückseite hat der 500er sogar 2 optische Eingänge...

Ich hasse es wenn nicht mal die Daten auf der Herstellerseite stimmen.

Der yamaha R-N500 ist umfassend ausgestattet, vor allem für den Preis. Nur Gapless kann er nicht wiedergeben.

ich hab ihn doch...
Er hat je 2 opt., coax. Digitaleingänge. Dazu vorne USB In , hinten USB Out für Wlan..., Phono (!) und Sub Pre Out.
Dazu einiges schwerer als der kleinere.

palefin hat geschrieben:ich hab ihn doch...
Er hat je 2 opt., coax. Digitaleingänge. Dazu vorne USB In , hinten USB Out für Wlan..., Phono (!) und Sub Pre Out.
Dazu einiges schwerer als der kleinere.

image.jpg

@palefin

In deiner Signatur steht: "Yamaha R-N500 [tuned by Rudi]@ATM4@NUJU-40"

Betreibst du die nuJubilee ebenfalls am R-N500?
Von der Leistung her hat der R-N500 bei den nuJubilee noch Reserven oder?
Was ist denn an deinem R-N500 getuned wenn ich fragen darf ???

hat er eh genannt, für ATM-Anschluss aufgetrennt.
Das wissen aber nur die nuForums-Insider.

Wieder sachlich:
Das getunt bezieht sich auf eine Auftrennung zwischen Ausgang des Vorverstärker-Teil und Eingang des Endverstärker-Teils. Dort ist der optimale Anschlußpunkt für ein ATM. Manche Geräte haben dies serienmäßig (zB Yamaha RS700), andere nicht, dort bietet sich ein derartiges Tuning an.