Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Verstärker kann man bereits in der Bucht für 50,- EUR bekommen. Nur wissen wir nicht was Du wie betreiben willst. Wenn Film & Musik von der HDD/PC kommen, dann sind die NuPros die bessere Wahl.
A-100 = 285,- EUR
A-200 = 345.- EUR
Dazu kommen Versand und eventuell noch Zubehör - je nach Anschlussart und Aufstellung.

Das nächste Mal suche ich keine Preise heraus. Rechnen musst Du schon selbst.

AllSoundLover hat geschrieben:Ja, ein Verstärker ist nicht vorhanden aber eine passiv Lösung wäre mir lieber.

Von den nuPro bräuchte ich hald 2 für Stereo-Sound was mir schon sehr wichtig ist. Und sind sie dann immer noch Preiswerter?

Naja, dann gäbe es ja noch die AS 250, die ist ja schon Stereo und eine Aktiv Lösung. Kann mir zu der jemand seine Erfahrungen mitteilen?
Ist sie besser als 2x nuBox 383?

caine2011 hat geschrieben:Die sind nur dann teuer, wenn man unnötigerweise zusätzlich nen avr kauft

Die Idee von dir ist: ich hab 350€ für Boxen und 350€ für Verstärker


Meine Empfehlung bleibt gleich: nimm 600 und Kauf ne box mit integriertem Verstärker und du hast alle Ansprüche von dir erfüllt

...

lieber 2 381 als ne as-250 für stereo
richtig gutes stereo und die as-250 klappt nur bis ca. 1,5m distanz

Falls Du noch keinen Verstärker hast, würde ich, wie bereits vorgeschlagen, zu den NuPro greifen. Du siehst ja selbst, was sie kosten. Die sind (nach meiner Meinung) Understatement in Reinkultur. Du brauchst auch von den Passiv-Boxen zwei für Stereo (weil Du das so erwähnt hast)

Ich würde zwei NuPro dem Stereoboard in dieser Situation vorziehen. Kannst Dir ja eine kaufen und eine später zu Weihnachten schenken lassen oder so.

Aber vielleicht ist das auch alles für einen Studenten gar nichts. Meine Studenten-Bude bestand aus einem großen Bett, einem kleinen Schreibtisch, einem riesigen Bücherregal (damit auch jeder sieht, dass man intellektuell ist und so... ) und natürlich - geprägt von meinen älteren Brüdern und Cousins und etwas verspätetem Flair der 70er - wurde vom ersten eigenen erjobbten Geld eine Anlage und ziemlich dominante Standboxen angeschafft. Das war sicher alles nicht wirklich HiFi, aber ein Statement. Die Ohren waren durch die PAs der immerwährenden Parties ohnehin nicht so wählerisch. Es war laut und damit gut.

Für feinsinnigere Sachen hat man doch den Rest des Lebens Zeit.

Dennoch ist zumindest die nuPro 100 der NuLine 34 im Stereo gnadenlos unterlegen. Wobei das auch etwas auf die Aufstellung ankommt und den eigenen Ansprüchen. Die nuPros sind gut für den Schreibtisch, aber ihnen fehlt der breitere Sweetspot.

Ich hab die A100 auf die gleiche Position der 34 gestellt und die die nuPro ist für ihre Größe zwar imposant, aber sie stellt die Musik sehr auf den Punkt ausgerichtet dar. Die 34 breitet die Musik viel breiter aus. Wenn ich 2-3 mtr von den LS entfernt sitze, liegen zwischen diesen beiden Probanden dann doch entscheidende Unterschiede.

Die 34 ist aktuell bei Nubert der fürs bezahlte Geld im Maßen beste Kompakte bei Nubert. Die 24 gefällt mir zwar in der Loslösung der Stimmen und deren Darstellung warum auch immer, noch einen Tick besser, aber es fehlt ihr dafür an Körper.

Wenn ich weniger Kohle hätte, dann die NL 34. Das ist ein LS für Jahre. Kann sogar der NV 4 die Stirn bieten, auch wenn diese dann doch noch ein paar Gramm mehr auf die Wage legt. Dazu einen D/A Wandler von pro-ject oder was weiß ich und einen guten alten Stereo-Amp von Yamaha. Der RX-797 läuft hier bei mir immer noch. Der liefert Leistung genug (für seine damalige Preiskategorie sogar überdurchschnittlich, kann man im Netz nachlesen) und hält locker mit doppelt so teuren Amp's mit.

Der ist gebraucht kein Ding mehr.

aaof hat geschrieben:Dennoch ist zumindest die nuPro 100 der NuLine 34 im Stereo gnadenlos unterlegen. Wobei das auch etwas auf die Aufstellung ankommt und den eigenen Ansprüchen. Die nuPros sind gut für den Schreibtisch, aber ihnen fehlt der breitere Sweetspot.

würde ich genau umgekehrt sehen

caine2011 hat geschrieben:

aaof hat geschrieben:Dennoch ist zumindest die nuPro 100 der NuLine 34 im Stereo gnadenlos unterlegen. Wobei das auch etwas auf die Aufstellung ankommt und den eigenen Ansprüchen. Die nuPros sind gut für den Schreibtisch, aber ihnen fehlt der breitere Sweetspot.

würde ich genau umgekehrt sehen

So sind die Geschmäcker. Ich halte die 34 für die eindeutig bessere Box für Stereo. DIe nuPro fixiert mir die Musik zu sehr auf einen Punkt. Fast wie ein Strahl. DIe 34 breitet die Musik viel besser vor mir aus. Das halte ich aber für essentiell bei Musik. In Musik will ich eintauchen können. Räumlich und voll muss sie vor mir stehen.

Dich Stört ja der hochton der 34 nicht

caine2011 hat geschrieben:Dich Stört ja der hochton der 34 nicht

Nein. Aber auch weil ich der Philosophie von Nubert gerade in diesem Punkt bedingungslos folgen kann. Das war aber ehrlich gesagt reiner Zufall und passt bis heute zentral zu meinem Musikgeschmack und meinem Gehör. Angepasst.

Ps:
Ihr lasst aber an Thomas seinen nuLine aber auch kein gutes Haar.

Das sind seine Babys.

Und wenn ich bisher damit alleine stehe: ich bin immer noch der Meinung, dass die neue Vero-Serie einen Schritt auf die aktuelle nuLine Serie zugeht. Auch wenn die Vero's es noch mit etwas mehr Zauber machen. Nubert eben.

Atello hat geschrieben:Verstärker kann man bereits in der Bucht für 50,- EUR bekommen. ....

Für 50 Euro bekommt man ein schwachbrüstiges Verstärkerchen mit deutlichen Gebrauchsspuren, welches seine besten Tage längst hinter sich hat.

Bei der nuPro bekommt man neben angemessener Verstärkerleistung (reichllich) quasi noch ein ATM, einen DA-Wandler, sowie integrierte USB-SOUNDKARTE mit dazu (und das sollte man beim Preisvergleich mit der passiven Variante unbedingt berücksichtigen).

Gruss Rank