Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

caine2011 hat geschrieben:wieso ist jemand der viel geld mit etwas verdient denn ein idiot?

hab ich ja in Klammer geschrieben:

nicolas_graeter hat geschrieben: (oder vielleicht super clevere Geschaeftsleute)

caine2011 hat geschrieben:ich würde den idioten an einer anderen stelle des produzenten-händler-käufer verhältnisses sehen

das war mit diesem Teil des Satzes gemeint:

nicolas_graeter hat geschrieben:nur Voodoo and Deppen verkaufen, weil die zu blöd sind es zu merken?

Oleg.wicksler hat geschrieben:Ja Nicolas, ich muss wieder deutsch lernen. Ich kann dir leider nicht folgen

jetzt bitte nicht sarkastisch werden
Ich glaube durchaus, dass Deine T+A- Endstufen gut sind, auch wenn ich sie selbst noch nicht gehört habe. Und aus meiner Sicht haben die nichts mit Voodoo zu tun...

caine2011 hat geschrieben:erkläre mir doch bitte an geeigneter stelle (linkliste folgt), wie, wieso und anhand welcher beispiele du es siehst

Ich glaube, die Ansichten sind hier zu "festgefahren". Es trauen sich auch kaum Leute zu schreiben, die an Verstärkerklang "glauben", daher ist es auch deutlich zu einseitig.

Meine Einschätzung beruht auf folgender "Verstärkerhistorie":
Pioneer Vollverstärker (Ende 80er, genauen Typ hab ich vergessen), AVM Evolution A1, Restek Tensor (mit Vector), Audreal PA (derzeit noch mit Vector). Man kann, glaube ich, deutlich sehen, dass die Geräte jeweils deutlich unterschiedliche "Ansprüche" haben. Es geht hier also nicht darum, zwei ähnliche Geräte mit gleichem technischen Ansatz und vergleichbarem Aufwand zu unterscheiden. Denn das -wie ich auch schon mehrfach geschrieben habe- halte ich für unmöglich

Gruß
Nicolas

Nun ja, ein schlechtes internes Netzteil ist genauso besch....n wie ein schlechtes Externes. Das hat in meinen Augen erstmal keine Aussagekraft, ob ein Netzteil extern oder intern ist.
Wenn ein Gerät samt internen Netzteil sauber konstruiert ist, und das gilt für den PC -Sektor genauso, spricht nix gegen dieses. Außer vieleicht die Kleinheit des Gerätes.
Die Idee, das ein Gerät, was nicht von einem HiFi-Hersteller kommt, zwangsläufig eine Änderung benötigt um es für die HiFi-Kette zu nutzen, halte ich nicht unbedingt für zwingend.
Und ähnliche Ansätze gibt es ja auch bei Firmen aus Deutschland. Wenn ich zum Beispiel an Cinemike denke. Wers Geld hat und nix anderes damit anzufangen weis, kein Thema, auch sowas kurbelt die Wirtschaft an.

Gruß joe

T+A sind auf jedem Fall sehr gut. genau so wie deren Service. Made in Germany halt

nicolas_graeter hat geschrieben:
Ich glaube, die Ansichten sind hier zu "festgefahren". Es trauen sich auch kaum Leute zu schreiben, die an Verstärkerklang "glauben", daher ist es auch deutlich zu einseitig.

hast du die genannten threads angesehen? sah für mich durchaus ausgewogen aus

wieso sollte man sich nicht trauen, den leuten, denen das geschwurbel auf die nerven geht, finden das permanente hinweisen auf immer wieder diesselbe sachlage genauso ermüdend

und wer nicht genug ego oder argumente für seine meinung hat, und das dann auf die stimmung im forum schiebt, dem ist das vertreten seiner meinung wohl nicht so wichtig

@joe: prinzipiell sorgt ein externes nt, dass schlechter geschirmt ist, aber aufgrund seiner räumlichen distanz schon für weniger störungen, als ein baugleiches intern, daher mein einwand

Ja schon, aber nur wenn da kein Kabel langläuft, das auf die Störungen reagiert. Dann hast Du natürlich recht.

Gruß joe

Wer von euch hat den schon einmal unterschiedlichen Netzteile an einem Digitalen Gerät angehört!? Keiner, würde man denken können.
Trotz verschiedener Meinungen gibt es schlicht und einfach die objektiv mess- und beweisbaren Fakten in der Musikwiedergabe.
Es gibt Dinge, die fallen positiv beim Hören auf und andere Dinge, die eher als störend wahrgenommen werden.

Zurück zum Beitrag: Auralic Aries Mini ist ggf. ein Sonos Killer, wenn man gewisse Ansprüche an ein Gerät hat- sonst nicht.
Ich würde jedoch beim Blick auf Preis/Leistung, den Bluesound Node Generation 2 vorne sehen.
Patrioten kaufen einen HiFiAkademie miniStreamer.

Um wieder in das übliche offtoic des Forums zu kommen: Die (meisten) engagierten und kompetenten Leute, die ihre Freizeit zur Hilfestellung opferten, haben sich schon lange abgemeldet und das Feld den Meistern der "Heute habe ich xxxx ausgepackt" überlassen -. tschüss

Einspruch: Hab an meinem Raspi verschiedene Netzteile "gehört". Einmal 5 € Steckernetzteil, einmal "Labor" Konstanter (Semiprofessionell) und zu guter Letzt ein Eigenbau Netzteil auf Basis einer "Elektor" Schaltung.

Fazit: Gegenüber Steckernetzteil könnte sich da minimal was getan haben, aber nicht Blindtest- tauglich.

P.S.: Der Raspi ist bei mir rein digitaler Zuspieler mit einem "HifiDigi" als Ausgangsboard....

Gruß
Nicolas

Einspruch stattgegeben
Kurt Tucholsky sagte dazu: „Toleranz ist der Verdacht, dass der andere auch Recht haben könnte.“
Da man davon ausgeht, dass jede Sichtweise subjektiv ist.

Bluesound node 2. ist auch von Technik.specs nicht schlecht. Hat zum Beispiel spotify was Auralic nicht hat. Vorteil von Auralic wäre USB Ausgang und DSD Support. Den könnte man über USB an ext. DAC hängen. Und Node 2 kostet 50€ mehr. Ich habe letztens gelesen Auralic kommt mit 12 Monate Tidal schon in preis inkl.
Trotzdem danke für den Hinweis. CPU scheint bei Beinen Modellen gleiche zu sein.

Bringt DSD Unterstützung wirklich so herausragendes? Nach der grauen Theorie sollte es vieleicht Vorteile bringen. Nur sind die wirklich hörbar? Bis jetzt hatte ich eher nicht den Eindruck des wirklich hörbaren besser Seins. Bin da aber durchaus für andere Meinungen offen.

Gruß joe